¿Es creíble el libro ‘la bomba en mi jardín’? ¿Justifica la invasión de Irak?

El libro está escrito por uno de los arquitectos clave del programa nuclear posterior a Ozirak de Saddam. Es una cuenta de primera mano, lo que significa que a) tiene el mejor acceso a la información relevante yb) está coloreada por la visión del mundo de esa persona. En general, sin embargo, solo se centra en el programa nuclear y en realidad no se dirige a las otras ADM. El programa nuclear se suspendió durante las inspecciones y, según el autor, Saddam estaba esperando que se levantaran las sanciones antes de comenzar el programa nuevamente. Entonces, está claro que Saddam no tenía un programa de armas nucleares en el momento de la invasión.

¿Esto justifica la invasión de Irak? Estrictamente desde una perspectiva de “Saddam está tratando de desarrollar armas nucleares”, no. No estaba, en ese momento, tratando de desarrollar armas nucleares. Estaba esperando que se levantaran las sanciones.

¿Desde la perspectiva de “él no ha cambiado su camino y se convertirá en una amenaza algún día”? Tal vez. Dependiendo de tu punto de vista. Muchos argumentarían, si él no es una amenaza ahora, ¿por qué lanzar una guerra que costó a los billones de estadounidenses y provocó la muerte de millones de iraquíes? Otros discutirían, ¿cuánto tiempo debes esperar? ¿Hasta que realmente detona una bomba nuclear en Israel? ¿Hasta que pierde el control de una de sus armas (porque estaba haciendo un juego de conchas para evitar que fueran descubiertas / bombardeadas)? ¿En qué punto trazas la línea?

Finalmente, diría que no “justifica” la guerra. Proporciona evidencia adicional de las intenciones y eventuales capacidades de Saddam. Pero eso siempre será una cuestión de interpretación y voluntad de aceptar algunos riesgos y no otros.