¿Teme el ejército indio a los chinos, especialmente después de ser derrotado una vez?

Answer 1

(fuente: www.cuttingthechai.com)

Acabo de terminar de leer Himalyan Blunder, un libro maravilloso escrito por el brigadier John Dalvi. El libro proporciona un relato de primera mano de la guerra de alguien que lideraba nuestro ejército en el momento de la guerra de 1962.

Esto es lo que llevó a la pérdida de India a China en 1962:

• Los políticos les fallaron: durante toda la preparación de la batalla, los políticos indios dieron declaraciones instigadoras. Hizo declaraciones falsas y subestimó la preparación china También sobreestimaron nuestra preparación. Los peores culpables fueron Menon y Nehru. Estaban ocupados recorriendo el mundo cuando los chinos atacaron. Pensaban que la guerra se libraba por las emociones más que por la lógica. Nehru, lo peor de todo, estaba demasiado sorprendido para darse cuenta de cómo China podría sabotear el lema “Hindi-chinni bhai bhai”.
• No teníamos equipo de combate moderno: mientras que los chinos estaban armados con las mejores armas y municiones disponibles en el mercado, nuestros soldados tenían las armas de la guerra mundial 2. Nunca fue una batalla de iguales. Los chinos también tenían carreteras al lado de la frontera, mientras que los indios tenían que depender de los cargadores para transferir sus equipos.
• El suministro de alimentos y las instalaciones básicas para nuestros soldados fue una desgracia: me quito el sombrero ante el valiente soldado indio. Mi corazón se hundió al leer cómo lograron sobrevivir (olvidar la pelea) en condiciones tan difíciles. La guerra tuvo lugar en Nathu La Pass (está a 14,000 pies sobre el nivel del mar) y nuestros soldados no tenían elementos básicos como ropa de abrigo, botas de nieve, gafas o raciones. La comida enlatada era un lujo. Todo lo que tenían que confiar era en la escasa cantidad de raciones.
• Planificación ad-hoc: no hubo planificación. La batalla se libró con planes ad-hoc que se prepararon en las oficinas de Delhi, donde los pequeños alfileres en el mapa parecían una distancia demasiado pequeña para ser cubiertos por las tropas. Mientras que en realidad, la guerra se libró en un terreno muy hostil donde una pequeña distancia tardó días en cubrirse. La mayoría de los oficiales superiores de comando, que se opusieron a la guerra, fueron transferidos o se retiraron voluntariamente debido a órdenes unidireccionales del alto mando. Toda la misión de expulsar a los chinos de nuestro territorio fue suicida.
• Liderazgo del general Kaul: el general Kaul era pariente de Nehru. Fue elegido a mano para dirigir la guerra. El general no tenía experiencia a nivel del suelo de liderar una guerra. Era el “sí hombre” elegido por Nehru para dirigir uno de los mejores ejércitos, sin apoyo. Para mi sorpresa, cuando ocurrió la guerra, el Sr. Kaul no estaba en la línea del frente sino que estaba en un hospital militar recuperándose de una enfermedad. Para un ejército que intentaba hacer frente a sus propios problemas internos, Kaul era el último clavo en el ataúd. Era un hombre con poca experiencia en guerras. Y unilateralmente anuló todas las sugerencias hechas por sus subordinados sobre la poca preparación del ejército.

Los soldados indios lucharon valientemente.

Algunos de ellos lucharon hasta su último aliento. Incluso cuando se quedaron sin municiones, lucharon con las manos.

Los héroes anónimos de la guerra de 1962 sufrieron la derrota debido a la estupidez de Nehru, Menon y Kaul.

Al final, fueron mostrados como débiles por los que faltaban cuando tuvo lugar la guerra.

Hoy, la situación es un poco diferente.

Sin embargo, China todavía está muy por delante de nosotros en términos de modernización de su ejército.

Los soldados indios son valientes y el gobierno está gastando dinero para modernizar nuestro ejército a buen ritmo.

En los próximos años, deberíamos ser capaces de igualar al ejército chino en términos de modernización.

Y no creo que haya una guerra en toda regla.

Ambos países son capaces de una guerra nuclear y uno de ellos no tardará en lanzar un ataque nuclear si las cosas se salen de control.

Si la guerra ocurre, India se encontrará en una situación muy complicada.

India tendrá que pelear la guerra en dos frentes. Pakistán y China.

Estoy seguro de que ambos países abrirán dos frentes de batalla para atacar a la India.

Estoy seguro de que India todavía puede vencer a Pakistán (si no se produce una guerra nuclear), pero luchar contra China y Pakistán al mismo tiempo no es una tarea fácil.

Probablemente, EE. UU. (El nuevo amigo de la India) ayudará a la India en la guerra.

Answer 2

Déjame decirte lo que sucedió en 1962, teníamos un ejército que no tenía ropa de invierno y no estaba bien preparado para el combate a gran altitud (a diferencia de hoy, después de haber peleado muchas guerras y escaramuzas, sin mencionar los intentos de insurgencia e infiltración ¡por muchas décadas ahora!). Los chinos, por otro lado, estaban bastante bien preparados y eran tropas endurecidas por la batalla. La guerra civil china que ocurrió entre los nacionalistas KMT y los comunistas PLA llegó a su fin en 1949. ¡El EPL absorbió a la mayoría de sus enemigos en sus propias filas después de cierta reeducación política (lo que significaba ejecutar a muchos de los que se sospechaba que eran desleales a la revolución)! ¡Ahora estas tropas lucharon contra los japoneses (guerra chino-japonesa: Segunda guerra chino-japonesa) durante más de una década y también lucharon entre sí es una lucha infernal después de la Segunda Guerra Mundial! Esto les dio una seria experiencia de combate. Y su alineación con el bloque comunista y su estrecha amistad con Rusia hasta la división sino-soviética les dio todos los conocimientos necesarios para equipar a sus soldados con armas modernas de Rusia. Los chinos fueron prudentes al diseñar una valiente doctrina de “ataques de olas humanas y ropa pesada de invierno para la guerra en Corea y mejoraron lo mismo cuando se trató de la guerra sino-india de 1962. El soldado chino promedio estaba mejor vestido y equipado:

La desventaja real era esta: ¡todavía estábamos usando rifles de acción de cerrojo antiguos (el Lee-Enfield heredado colonialmente .303 ) que tenía una cadencia de fuego cercana a 15 disparos / min y sostenía 10 disparos en una revista!

Los chinos tenían el Tipo 56 (nueva versión china del AK-47 con la ayuda experta de Rusia, ¡sí, la alineación tiene sus beneficios!) ¡Que disparó cerca de 600 disparos / min! Se emitió a los jefes de escuadrón y oficiales.

Tipo 56 SKS – Cartucho: 7.62 × 39 mm M43, Acción: pistón de gas de carrera corta, perno basculante, autocargante, Velocidad de disparo: semiautomático 35–40 (rd / min) , Velocidad de boca: 735 m / s

Estas dos armas fueron mejores tanto en términos de facilidad de uso como de cadencia de tiro en comparación con un rifle de cerrojo como el Lee-Enfield. En un tiroteo moderno que es una gran ventaja.

Pero si crees que eso nos asusta a los indios, ¡estás completamente equivocado!

¿Crees que a este sikh le importa una mierda la potencia de fuego?

¡Y si! ¡Olvidé decirte que tenemos a los sikhs de nuestro lado y cabalgaría contra ellos contra cualquier fuerza en la tierra! Y no, esto no es una declaración prejuiciosa, solo dar crédito donde es debido. Yo haría lo mismo con los Kumoanis (que habían aniquilado todo un puesto avanzado, ¡pero antes de morir pusieron el miedo a la India en los chinos! ¡No hace falta decir que nunca volvieron a ver ese puesto avanzado!), Los Jats, los ¡Musalmans, los Gorkhas y todos los clanes que han hecho que mi país permanezca valiente! Jai Hind!

Editar: Ok! Gracias por la abrumadora respuesta. Como respondí, en los comentarios, me gustaría disculparme por haber dejado fuera a cualquiera de los otros clanes como Rajputs, Ahirs, Nagas, etc. Nunca fue mi intención minimizar o olvidar su sacrificio.

Llegando al punto: he decidido incluir más evidencia de apoyo a mi respuesta y las sugeridas por el usuario de Varun Pratap Singh Raj, Abhish Rai Aditya Rasal, sobre el Incidentes de Nathu La y Cho La que ocurrieron en 1967

Puedo decir con seguridad que el ejército indio fue tan valiente y valiente en 1962 como lo fue en estos incidentes. Sin embargo, lo que cambió fue nuestra preparación y capacidad para planificar. También me gustaría llamar su atención sobre el hecho de que, aunque esto solo haya sido una escaramuza, no deja de probar el punto que estoy haciendo sobre nuestra valentía. Pero para decir los hechos, teníamos una clara ventaja en comparación con 1962. Fue este rifle:

Es nuestro propio Ishapore 1A1 de construcción indígena desplegado con todas las tropas en la guerra de 1965:

Este fue un cambio crucial y paradigmático de las tácticas de “tirador solitario” de acción de cerrojo, que enfatizaban la marca con una pistola de cerrojo de disparo lento desde posiciones fijas, a un moderno rifle de asalto automático completo que permitía “tácticas de fuego y maniobra” a nivel de escuadrón que estaban lejos más efectivo e hizo que las unidades del Ejército fueran mucho más mortales.

fuente: El rifle que ganó la guerra en 1965 – Times of India

¡Y al mismo tiempo, fueron más ágiles, dando a cada miembro del escuadrón del escuadrón de 12 hombres, la oportunidad de cubrir su asalto hacia adelante y retroceso hacia atrás con fuego completamente automático! Esto fue mucho mejor que una sola ametralladora con un Bren LMG y otros 10 con pistolas británicas de .303. Espero que puedan sentir la mayor confianza y la sonrisa que habría aparecido en nuestros rostros de soldados cuando vieron lo que podían hacer 🙂

Dado este contexto, no es de extrañar que los chinos ahora se enfrentaran a un enemigo que estaba en igualdad de condiciones y sabía cómo responder a sus movimientos. Recuerde, ni nosotros ni China desplegamos la Fuerza Aérea o la Armada durante el combate y ninguno de ellos comenzó un nuevo frente aparte de las áreas en disputa, tanto durante 1962 como en 1967. Y ninguno de ellos desplegó unidades blindadas grandes. Esto hace que la dependencia de las armas pequeñas y su efectividad sean aún más importantes para determinar quién ganaría, ya que estos conflictos eran esencialmente tiroteos que ocurrían a nivel de infantería.

Puedes leer los relatos de primera mano aquí: The Nathu La skirmish & The Chola Incident: cuando a los chinos se les dio una nariz ensangrentada

Los incidentes de Nathu La y Cho La:

El incidente de Cho La (1 al 10 de octubre de 1967) fue un conflicto militar entre India y China en el Reino Himalaya de Sikkim, entonces un protectorado indio. El Ejército de Liberación del Pueblo Chino se infiltró en Sikkim el 1 de octubre de 1967, pero fue rechazado por el Ejército indio el 10 de octubre. Durante los incidentes Cho La y Nathu La, las pérdidas de los indios fueron 88 muertos en acción y 163 heridos, mientras que las bajas chinas fueron 340 muertos en acción y 450 heridos.

Al final de la batalla, las tropas chinas se retiraron de Sikkim después de ser derrotadas por las tropas indias.

Sikkim se convirtió en un estado indio en 1975, que no fue reconocido por China. En 2003, China reconoció a Sikkim como un estado indio, con la condición de que India aceptara que la Región Autónoma del Tíbet era parte de China, a pesar de que India ya lo había hecho en 1953. Este acuerdo mutuo condujo a un deshielo en las relaciones chino-indias. .

fuente: incidentes de Nathu La y Cho La

Edit2: Tengo que admitir que soy incorrecto con respecto a la comparación de nuestro .303 Lee-Enfield con los fusiles automáticos Tipo 56. En el mejor de los casos, solo se emitieron a líderes y oficiales de escuadrones en su mayoría. La mayoría de las tropas chinas portaban un rifle semiautomático SKS aka Tipo 56, cuyos detalles se han actualizado en la respuesta. Gracias por señalar eso Nikolai Ezhov y los demás.

Answer 3

La guerra chino-india de 1962 es un momento decisivo en la historia de la India independiente. Debido a los “errores del Himalaya” de nuestro liderazgo superior (lea Jawaharlal Nehru y VK Krishna Menon), nos equivocamos mucho en los años inmediatamente posteriores a 1947 y terminamos en el bando perdedor en el teatro del Himalaya en 1962. Esto, a pesar de las repetidas advertencias dado a Nehru por el Iron Man Sardar Wallabh Bhai Patel, así como a los jefes del ejército sucesivos desde 1950 cuando China anexó el Tíbet y se convirtió en nuestro vecino de facto.

Dado el hecho de que fuimos golpeados por los chinos en 1962, nunca les teníamos miedo. Nuestro ejército en ese momento estaba mal equipado, sin entrenamiento para luchar en terreno montañoso y hecho completamente por el dúo Nehru – Memon. Habiendo dicho eso, nos recuperamos el doble rápido bajo Lal Bahadur Shastri para manejar la agresión de Pak brillantemente solo 3 años después en 1965.

Llegando ahora al punto discutible. ¡Nuestros padres fundadores pueden haber prestado un gran servicio a la democracia al mantener la supremacía civil en todas las circunstancias, pero esto ha afectado seriamente nuestra conciencia colectiva, ya que puedo ver que nadie parece estar orgulloso de nuestros logros militares! Es insondable para mí saber por qué nosotros, como nación, no nos enorgullecemos de nuestros éxitos militares. Los niños de la generación actual pueden recordar todos los detalles de las hazañas de Sachin, Dhoni o Kohli, pero ¿alguien, incluidos los adultos, recuerda incluso uno de los premiados de Param Veer Chakra o sus hazañas? Deje de lado la guerra de Kargil, ya que fue la primera guerra cubierta ampliamente por los medios electrónicos. ¿Por qué faltan las historias de sus sacrificios en nuestros programas escolares?

Esta respuesta se publica en respuesta a una pregunta sobre si nuestras fuerzas armadas temen a las fuerzas chinas después de la debacle de 1962. ¡La respuesta es un rotundo NO! Los incidentes mencionados a continuación encuentran una mención pasajera en Wikipedia (¡muchas gracias!) Y en ningún otro lugar. Incluso mientras escribo esta respuesta, se me pone la piel de gallina con el sentimiento de orgullo por nuestras fuerzas.

La verdad no contada (incidentes de Nathu la y Cho La)

1962 se marca en nuestra conciencia colectiva como el año en que India experimentó una amarga derrota a manos de las fuerzas chinas. Sin embargo, los chinos se refieren a esta guerra como una “escaramuza fronteriza” y nada más. Han pasado 53 años pero la angustia y la amargura aún permanecen.

Es como si Kavi Pradeep y Lata Mangeshkar hubieran avisado por adelantado de que vamos a olvidar a nuestros héroes, lo que hemos hecho repetidamente:

तुम भूल न जाओ उनको

इस लिये कही ये कहानी

जो शहीद हुए हैं उनकी

ज़रा याद करो क़ुरबानी

Después de la debacle de 1962, nada podría haber mejorado la autoestima del ejército indio que el ataque (sí, ¡lo leyó correctamente!) Que se le dio al ejército chino en Nathu La en Sikkim el 11 de septiembre de 1967 y en Cho la el 1 de octubre de 1967. Por una feliz coincidencia, el liderazgo del ejército indio que mejoró esta confrontación ojo a ojo fue lo mismo que creó Bangladesh en 1971. El mayor general Sagat Singh era la división de montaña de GOC en Sikkim, Teniente El general Jagjit Singh Arora era el comandante del cuerpo y Sam Manekshaw era el comandante del ejército oriental.

Incidente de Nathu La:

Nathu La a 14200 pies es un paso importante en la frontera Tibet-Sikkim. Los chinos no se sentían cómodos con Sikkim siendo un protectorado indio con el despliegue del ejército indio en ese momento. Durante la Guerra Indo-Pak de 1965, los chinos dieron un ultimátum a la India para desalojar los pases Nathu La y Jelep La en la frontera Sikkim-Tibet. Por alguna extraña razón, la División de Montaña, bajo cuya jurisdicción se encontraba el pase Jelep La en ese momento, dejó el pase. Permanece bajo posesión china hasta la fecha. Sin embargo, el teniente general Sagat Singh, fiel a su forma, se negó a desalojar Nathu La. Por cierto, es en Nathu La donde las fuerzas chinas e indias se despliegan apenas a treinta yardas de distancia, más cerca de cualquier lugar en la frontera sino-india de 4000 km y la frontera permanece sin macros

La rutina diaria en Nathu La solía comenzar con patrullaje por ambos lados a lo largo de la frontera percibida que solía dar lugar a discusiones a diario. Las discusiones pronto aumentaron a empujones y empujones y el 6 de septiembre de 1967 se produjo una disputa en la que el comisario político chino se cayó y se rompió las gafas. Para reducir la situación, la jerarquía militar india decidió colocar un cable en el centro del Paso de Nathu La a Sebu La para demarcar la frontera percibida. El cableado se decidió comenzar a primera luz el 11 de septiembre de 1967. Tan pronto como nuestros ingenieros y jawans comenzaron a levantar los piquetes de hierro, el comisario político chino y una sección de infantería llegaron al centro del paso y protestaron vehementemente contra nuestras acciones. . Las órdenes al ejército indio eran claras, no debían parpadear. En la discusión que siguió, seguida de una pelea, el comisario político chino fue maltratado y luego todos volvieron a su búnker. A los pocos minutos se escuchó un silbido en el lado chino y un fuego de ametralladora asesino derribó rápidamente a nuestros jawans e ingenieros mientras trabajaban en una extensión abierta descubierta del paso. En los primeros diez minutos sufrimos casi 70 bajas y decenas de heridos al aire libre. Al observar esto, nuestros puestos de observación de artillería solicitaron permiso para abrir fuego, que se recibió un poco tarde. Pero en el duelo de artillería que duró más de 3 días, debido a nuestra excelente dominación y observación sobre el paso de Nathu La (¡gracias al teniente general Sagat Singh!), A los chinos se les dio una lección. Los chinos sufrieron muchas bajas que, según sus propias estimaciones, superaron las 400. Un alto el fuego incómodo se produjo solo después de que los chinos amenazaron con el uso de la Fuerza Aérea si los bombardeos no se detenían.

Cho La Incidente: –

La situación volvió a estallar 20 días después, cuando el 1 de octubre de 1967 se produjo un enfrentamiento entre India y China en Cho La, otro paso en la frontera Sikkim-Tibet a pocos kilómetros al norte de Nathu La. A pesar de las bajas iniciales, nuestras fuerzas se mantuvieron firmes. firmes y obligaron a los chinos a retirarse a casi tres kilómetros de distancia a una característica llamada Kam Barracks donde permanecen desplegados hasta la fecha. Cho La Pass está firmemente en manos indias. ¡El ejército indio había mejorado a los chinos una vez más!

No es de extrañar, la frontera chino-india se ha mantenido en paz desde entonces, hasta el punto de que hoy los soldados chinos vienen y piden cigarrillos, ron y té a sus homólogos indios en Nathu La, el correo se intercambia dos veces por semana en una cabaña construida especialmente para este propósito. y la reunión del personal fronterizo se lleva a cabo allí dos veces al año.

https://www.facebook.com/sundeep …

Answer 4

Permítanme comenzar diciendo que estoy de acuerdo con Aditya: “En 1962, teníamos un ejército que no tenía ropa de invierno y no estaba bien preparado para el combate a gran altitud (a diferencia de hoy, después de haber peleado muchas guerras y escaramuzas, sin mencionar ¡Insurgencia e intentos de infiltración desde hace muchas décadas!). Los chinos, por otro lado, estaban bastante bien preparados y eran tropas endurecidas por la batalla “.

Y Sharat, “las incursiones chinas tienen lugar, estallan en nuestros medios de comunicación como antes de que los soldados indios no puedan tomar una decisión para reaccionar … Tienen que explicar la situación a los ancianos y los condados de este proceso”.

La Fuerza Aérea y la Armada de la India están tomando medidas para contrarrestar algunas de las “llamadas” amenazas de China, con la ayuda de Rusia e Israel.

Amenaza para nosotros:

Nadie en el gobierno lo admitirá, pero el hecho es que hace dos años las fuerzas armadas de la India mejoraron la percepción de amenaza de China de baja a media.

Sin embargo, no creo que tanto Pakistán como China intenten nada más allá de la pequeña insurgencia e infiltración.

La región fronteriza en Ladakh se asemeja a una palma invertida. En las últimas cuatro décadas, China ha ocupado tres de las puntas de los dedos. “Ellos (el EPL, Ejército Popular de Liberación de China) están avanzando hacia el área del cuarto dedo, llamados Alturas Trigonométricas o Alturas Trig.

Por razones más conocidas, nuestros gobiernos no han aclarado el alcance de las incursiones chinas en Ladakh, minimizándolas constantemente.

Dicho esto, China e India NO deberían ir a la guerra entre ellos. Período. En primer lugar, una guerra con la India en este momento podría convertirse en una guerra nuclear. y aunque hay idiotas en ambos lados, creo que nadie es tan tonto como para arriesgarse a la destrucción completa.

China está mejor protegida, pero con la desaceleración actual de su mercado y producción global, India es su mayor impulsor de consumo y economía. Sería una tontería declarar la guerra a tu bolso.

En la próxima década, si no logramos aniquilarnos y alienar a otras religiones por completo, nos convertiremos en el mercado de consumo más grande del mundo e impulsaremos la economía y los mercados mundiales.

Además, China ha iniciado una carrera naval en la región. Japón y los Estados Unidos, que están muy rezagados en el Asia-Pacífico, deben respaldar a la India para mantener el acceso sin restricciones de la comunidad internacional al Mar de China Meridional, el Pacífico Occidental y el Océano Índico.

La mayor preocupación de China, en este momento, son Taiwán y Japón, dos de sus oponentes regionales más antiguos. La Fuerza de Autodefensa Aérea Japonesa (JASDF) está en proceso de madurar su propio prototipo de prueba de quinta generación que eventualmente se convertirá en el caza de siguiente nivel que el JASDF ha estado tratando de adquirir durante la última década. Tendría más sentido que China intentara usar sus J-20 y J-31, cuando alcanzan niveles de producción de tasa completa, como un contador para el JASDF.

Answer 5

Las guerras son medios para un fin político.

La derrota de 1962 no se puede culpar por completo a las fuerzas armadas. A continuación se presentan algunos hechos que el lector debe considerar para comprender lo que sucedió en los fatídicos meses de septiembre-octubre de 1962.

Tienes que entender la mentalidad política del gobierno indio en ese momento. Durante la segunda mitad de los años 50, el gobierno no tenía una política nacional clara con respecto a los chinos y la línea McMahon. Todavía estábamos convencidos de que Pakistán era nuestro no. 1 enemigo, sin darse cuenta de que numerar a tus oponentes es inútil. El gobierno siguió adelante con su política de avance en NEFA, estableciendo puestos de avanzada como una forma de reclamar la tierra en disputa, y al mismo tiempo ESPERANDO resolver este problema a través de diálogos bilaterales, ignorando las advertencias tempranas de las fuerzas armadas que Este movimiento será visto como una agresión por parte de los chinos. Además, las fuerzas armadas también expresaron inquietudes con respecto al papel de estos puestos fronterizos, ya que la infraestructura trasera a las áreas fronterizas no existía en el lado indio, mientras que los chinos ya habían construido carreteras que conducían a la frontera y estructura de apoyo logístico aliado para apoyarla. tropas. Pero estos fueron rápidamente descartados y los oficiales opositores fueron removidos y en su lugar se ofrecieron los puestos a los oficiales que estaban de acuerdo con la agenda política del gobierno indio, ignorando las realidades del terreno. Los puestos fronterizos, representados por pequeños alfileres, parecían prometedores en los mapas de Nueva Delhi, lo que ayudó a formular un ambiente nacional propicio para la política a futuro. En un frente, el gobierno estaba tomando una posición firme frente a su gente, pero en realidad el gobierno de Nehru confiaba más en resolver el problema a través de diálogos. Por lo tanto, los preparativos fueron poco entusiastas y no se habían pensado hasta el último detalle porque nos negamos a creer que el Dragón Rojo iría a la guerra con nosotros. Incluso cuando se informaron escaramuzas esporádicas a lo largo de la línea McMahon, el gobierno. marginado El gobierno siguió dando objetivos poco realistas a las fuerzas armadas sin establecer directivas adecuadas.

Las fuerzas armadas no fueron ayudadas por sus contrapartes civiles cuando las primeras tropas llegaron a NEFA. Por lo tanto, el ejército tuvo que hacer su propio reconocimiento para encontrar las pistas de aterrizaje adecuadas, ubicaciones avanzadas, desarrollar los helipuertos y la infraestructura aliada para mantener el movimiento de tropas y logística en caso de guerra. Debido a la poca disponibilidad de mano de obra, las fuerzas armadas tuvieron que conformarse con el recurso humano que tenían. Se desperdició mano de obra en la construcción de infraestructura para mantener a las tropas en los puestos remotos y establecer líneas de comunicación, tiempo que de otro modo podría haberse utilizado para el entrenamiento de armas y la aclamación.

El liderazgo político en este momento creía que los objetivos políticos y las operaciones militares deberían ir de la mano para una victoria decisiva. Si bien esto podría haber funcionado en el trato con Pakistán, los chinos eran un juego completamente diferente.

Hubo varias discrepancias dentro de las fuerzas armadas también. Pero esto fue consecuencia de la imposición del gobierno. decisión sobre las fuerzas armadas sin tomar su opinión sobre las realidades del terreno. El cuartel general del ejército y el cuartel general divisional en NE no esperaban una guerra en primer lugar, por lo tanto, el ritmo de movilización fue lento. No había agencias de coordinación o personal para la cohesión general entre la fuerza aérea y el ejército. En muchas de las reuniones, las realidades del terreno a menudo se ignoraron o se notaron debidamente y luego se rozaron bajo la alfombra. La fuerza aérea no pudo dar una estimación con respecto a su rango o tonelaje que podrían suministrar por día. Junto con la escasez de aviones y personal adicional necesario, la fuerza aérea a menudo se vio obligada a exagerar sus números bajo la presión del liderazgo civil. Muchas de las deficiencias administrativas no fueron pensadas. También se culpó a la escasa recopilación de inteligencia, ya que el gobierno esperaba que su fuerza fuera igual a la nuestra (1 división), según nuestras capacidades de abastecimiento de tropas.

Les dimos a los chinos que elijan su hora y lugar para atacar al obligar al ejército a establecer un puesto avanzado en el área disputada de la cordillera thagla, a pesar de las reiteradas preocupaciones del ejército de que tal movimiento le dará a los chinos el motivo para atacar. Además, también se destacó que tal puesto avanzado sería inútil ya que no tendría beneficios operativos en caso de un ataque. Como fue el caso, el liderazgo civil se mantuvo firme y, por lo tanto, el ejército no tuvo más remedio que seguir las órdenes.

Y el resto es historia.

Volviendo a su pregunta ahora, ¿nuestro ejército teme a los chinos? NO.

Se ven obligados a luchar ilegalmente, mal entrenados y fatigados. No fueron completamente aclamados por los factores naturales que prevalecen en NEFA. Muchos de estos llamados puestos fronterizos fronterizos no tenían posibilidad de solicitar refuerzos a tiempo en caso de un ataque. El suministro era limitado y tenían que conformarse con lo que se suministraba a estos puestos remotos de avanzada. Aun así, lucharon valientemente y trataron de alcanzar los objetivos que les fueron establecidos.

Comprende que ningún ejército está entrenado para temer al enemigo. Dada la situación, funcionó para el beneficio de los chinos. Tomaron la amenaza de verdad y comenzaron a prepararse tan pronto como el Tíbet fue anexado. India aprendió su lección en 62 y no creo que cometaremos otro error igual a este. El destino de nuestro país nunca debe estar en manos de 1 o 2 hombres.

Answer 6

Permíteme contarte un verdadero acontecimiento interno de lo que realmente sucede en la frontera con China. Puedo decirte porque exactamente 7 amigos que están en el ejército estacionados allí.

Las incursiones chinas tienen lugar, explotan en nuestros medios de comunicación y representan a nuestro ejército como débil y no reactivo. Es cierto hasta cierto punto, pero solo se debe al llamado gobierno democrático de nuestro país. Si tienen lugar incursiones chinas, déjenme decirles que los soldados indios no pueden tomar la decisión de reaccionar. Tienen que explicar la situación a las personas de la tercera edad y este proceso los condados hasta que llegue a un oficial que debe atender una llamada después de las reuniones debidas y para el momento en que toman una decisión, los medios lo desproporcionan y ya está en las noticias internacionales.

Esto es lo principal que el ejército indio no le tiene miedo a China, el día en que la guerra realmente estalle, entonces estoy seguro de que el ejército indio no dejará piedra sin mover para proteger los intereses indios.

Esto es lo que no sabes y yo hago por mis amigos en la frontera.

Los aldeanos de nuestro lado entran a las áreas chinas y regresan con las cabezas de sus aldeanos, esto puede sonar ridículo, pero es cierto. He visto las fotos yo mismo, pero no pude compartirlas porque mi amigo no puede compartirlas con nadie. Literalmente matan a cada aldeano chino o persona a la vista y obtienen la cabeza. Esta no es una historia inventada. El noreste está subdesarrollado, pero son más patrióticos sobre nuestro país.

Por extraño que parezca. Hay algunas historias como esta, pero creo que no puedo compartirlas aquí.

El ejército indio es mucho más inteligente y sabio. Si solo tuvieras un amigo estacionado en ese lugar, sabrías exactamente de qué estoy hablando.

Definitivamente te reirías de la tontería de nuestros canales de noticias. Créeme.

El ejército indio es sabio y muy inteligente.

Como saben, el dicho un hombre inteligente y sabio equivale a diez tontos.

Esto se aplica exactamente al ejército indio y al ejército chino de cabeza gruesa

Answer 7

La guerra indochina de 1962 fue algo muy trágico en la historia de la India. No nos prepararemos mentalmente ni en el campo para enfrentar a las fuerzas chinas bien preparadas, avanzadas y enormes.
Jawaharlal nehru nuestro entonces primer ministro estaba convencido de que los chinos reconocieron la línea mcmahon redactada en ese momento, pero los chinos nunca habían aceptado. Tenían otros planes. Cuando China conquistó el Tíbet e India dio refugio al Dalai Lama, el líder monje del Tíbet libre, los chinos estaban furiosos.
Entonces, un buen día temprano en la mañana, los chinos comenzaron a bombardear los puestos indios en JK y en Arunanchal Pradesh.
Sufrimos grandes pérdidas. N estábamos perdiendo nuestras tierras (todavía tenemos muchas de nuestras tierras bajo el nombre de Askai Chin en la región de Ladkah bajo los chinos). Finalmente se retiraron después de 30 meses después de establecer su supremacía sobre nosotros.

Ahora, después de más de 50 años del desafortunado incidente, India es una nación completamente diferente. Tenemos el país más poderoso después de China. Somos una potencia nuclear. Sobre todo, hemos establecido nuestra presencia internacional. Tenemos algunos amigos muy confiables y poderosos, incluidos los alimentados por Rusia (nuestro aliado más fiel en el pasado) e Israel.
El gobierno modi de Narendra ha hecho nuevos amigos en todo el mundo, incluidos los Estados Unidos.
Todos concluyen que los chinos serán conscientes de las consecuencias de una guerra con la India que no solo puede desencadenar una guerra mundial, sino también dejar a China paralizada.
Entonces, una guerra en el futuro cercano es altamente inevitable.

Answer 8

En primer lugar, el ejército indio no teme con ningún ejército porque los países líderes mundiales como Estados Unidos y Rusia, Israel, Francia, Reino Unido envían tropas a la India para técnicas de guerra en la jungla de la escuela del ejército de guerra en la jungla. Indica que somos uno de los mejores del mundo, entonces, ¿por qué el ejército debería temer a los chinos? Nuestro jefe de la Armada ya dijo que nuestra segunda preferencia después del océano Índico es el mar del sur de China. Actualmente, en el sector de Ladakh, el ejército desplegó tanques llamados Maharana Pratap, Tipu Sultan y Aurangzeb para superar la presión china en Ladakh.

También quiero agregar que si la gente sabe que perdimos la guerra en 1962 porque no estábamos preparados y el ataque fue una sorpresa, ya que nadie lo esperaba después del eslogan del hindú Chini bhai bhai, pero pocas personas sabían sobre los incidentes de Nathu La y Cho La. El Ejército de Liberación del Pueblo Chino se infiltró en Sikkim el 1 de octubre de 1967, pero fue rechazado por el Ejército indio el 10 de octubre. Durante los incidentes Cho La y Nathu La, las pérdidas de los indios fueron 88 muertos en acción y 163 heridos, mientras que las bajas chinas fueron 340 muertos en acción y 450 heridos.

Al final de la batalla, las tropas chinas se retiraron de Sikkim después de ser derrotadas por las tropas indias.

Answer 9

Por supuesto, China tiene un ejército superior en número y en movilidad de tropas …

Ciertos hechos que deben conocerse sobre la guerra de China en 1962 son

1. Las fuerzas armadas indias enfrentaron una derrota solo por el plan de guerra mal preparado de la administración nehru …
2. En 1962, la guerra de 1700 soldados chinos fueron fusilados como patos por 123 soldados indios del regimiento de Kumaon en rezang la…. https://en.m.wikipedia.org/wiki/… .

Por lo tanto, debe tenerse en cuenta que fue un fiasco en nombre de la India, no una derrota donde mantuvimos a nuestros soldados mal equipados y no usamos nuestras fuerzas aéreas en absoluto … Lo que podría haber sido el punto de partida de las fuerzas indias porque los chinos no tenían aviones profundamente penetrantes en su inventario y tampoco el poder económico para mantener bases aéreas en el difícil terreno del Tíbet …

Ahora, después de 1962, las fuerzas indias de guerra estuvieron involucradas en un incidente justo después de unos años, donde los chinos intentaron tomar el control de Sikkim, conocidos como los incidentes Cho La y Nathu La, donde los soldados indios estaban preparados para los ataques bien aclimatados y equipados. nariz matando a más de 340 e hiriendo a 450 contra 88 y 163 soldados indios de manera resentida …

Esta respuesta sangrienta de los soldados indios también fue la razón por la cual los chinos no interfirieron en la guerra de 1971 porque sabían que su ejército frío e indio se había movilizado al puesto del Himalaya en caso de cualquier aventura de los chinos …

Las cosas han cambiado mucho desde el fiasco de 1962 y hoy en día los militares se equipan para la defensa de sus respectivos países para no atacar a otros principalmente

Answer 10

Cualquiera que sea su destino, el Ejército indio siempre está listo para ser desplegado y luchar en cualquier circunstancia en la que aterrice.

Con respecto a la guerra china de 1962, debo admitir que fue Nehru tonto y con retraso mental quien desplegó el ejército en lugares avanzados (incluso más allá del LOC sin municiones). Si no fuera Nehru como primer ministro, habríamos dado una respuesta adecuada a los chinos. Digo todo esto porque lo he leído en detalle. Incluso cuando se le pidió a la gente que abandonara sus posiciones y retrocediera dando un paseo práctico a los chinos, el personal del ejército desafió estas órdenes y se negó a retirarse incluso ante una abrumadora mayoría numérica que los enfrentaba. Los chinos sufrieron grandes bajas a manos de estos soldados. Busque la batalla de rezang la y nathu la para más historias heroicas.

Entonces el punto es que el ejército no tiene miedo de nada, ya sea luchar, ganar, perder o morir … Está siempre listo para luchar, para implementar sus planes independientemente de lo que el enemigo sea capaz de hacer. Por favor, lea sobre los soldados indios en la primera y segunda guerras mundiales también antes de llegar a ninguna conclusión.

Answer 11

Debería verse al revés. El ejército indio ahora está bien equipado con una gama de municiones y tecnología. La inexperiencia durante la guerra de China y el liderazgo político ignorante han desaparecido. Ahora somos uno de los ejércitos experimentados con experiencia en todo tipo de guerras con Pakistán y China. Nuestro ejército también está constantemente comprometido en una guerra de poder con nuestros vecinos, por lo que siempre están bien practicados para una guerra con su moral sólida como una roca.

Además, éramos un estado no nuclear durante la guerra de China y, al igual que China, también tenemos capacidades nucleares impactantes. Agréguele la era moderna de la Armada, la Fuerza Aérea y la inteligencia.

A fin de cuentas, no hay caso para que nuestros fuertes Jawans tengan miedo de sus contrapartes chinas. Si ese fuera el caso, los chinos ya habrían intentado aprovechar la oportunidad atacando a India. Sin embargo, saben que India ha cambiado y no pueden ganar una guerra contra India.

Answer 12

Maj Shaitan Singh, Param Vir Chakra (póstumo) para Rezlang La, guerra de Indochina 1962.

• Estas bromeando ¡Los soldados indios son conocidos por su temeridad y fuerza mental! El mayor Shaitan Singh mantuvo su fortaleza hasta su último aliento. Fue gravemente herido pero se negó a dejar a sus hombres.
• Perdimos porque nuestros hombres atrevidos no tenían ropa abrigada, brazos y asistencia médica adecuada. Se les permitió defenderse de los agresores mientras que la política y el liderazgo jugaban ausentes.
• No es de extrañar, Kavi Pradeep inmortalizó su sacrificio como

Aaye Mere Watan Ke Logo Zara Ankh Me Bhar Lo Paani

Jo Shaheed Hue Hai Unki Zara Yaad Karo Kurbani! Jai Hind Ki Sena!

Answer 13

Sí definitivamente. En una relación de PoWs nunca vista: guerra de 2 (PoWs chinos) v 4000 (PoWs indios), ¡el ejército indio estaba realmente asustado! No solo el ejército indio tiene miedo, la gente común también tiene miedo. Y el entonces primer ministro Jawaharlal Nehru estaba asustado. Antes de la guerra, dijo que desalojaría a los chinos del territorio reclamado por los indios, después de la guerra, Nehru dijo que India no podía resistir la agresión de China.

Es por eso que la India nos pidió ayuda.

Nehru buscó la ayuda de Estados Unidos durante la guerra de Indochina de 1962

El indio Assam Tezpur huyó de su hogar

El banco quemó 300000 libras y se preparó para arrojar todas las monedas al lago.

Gobierno de India preparado para explotar planta de suministro de agua y planta de energía

Cuando las noticias de la caída de Bomdila y el avance de las fuerzas chinas llegaron a Tezpur, hubo un caos total y confusión en medio de la cual se ordenó la evacuación de la ciudad. Se quemaron millones de rupias en billetes y se arrojaron sacos de monedas a los lagos. Las instalaciones vitales como la estación de suministro eléctrico estaban a punto de explotar y Tezpur se convirtió en una ciudad fantasma cuando los residentes jóvenes y viejos, mujeres y niños, abandonaron sus hogares y se vieron obligados a refugiarse en las orillas del Brahmaputra bajo el cielo abierto.

La derrota aplastante duele, no solo asusta a los comandantes, sino que también perjudica la confianza del ejército indio. En una guerra de derrotas casi aplastante, el gobierno indio debe hacer algo para salvar la cara, elevar la moral. Entonces, aquí conocemos a dos ‘héroes’ indios: el mayor Shaitan Singh por matar 1300 chinos con 120 suelos mal equipados, MVC Jaswant Singh Rawat solo mató a 300 suelos PLA, incluso China admite (ni una pista de este suelo valiente ‘valiente’ en el registro chino ) El total de KIA de China es de 772, 122 terratenientes indios mataron a más de 1600 chinos, otros 10000 más indios deben ser entregados totalmente sin disparar una bala. ¡Ellos y su descendiente deben estar realmente enojados después de que su padre o abuelo murieron por su país! No sé cuál es más impresionante, la propaganda india o esos 2 terratenientes ‘valientes’ …

Totalmente KIA de PLA son 772, ¿cómo es que un ejército indio 120 mal equipado mata a 1300 terratenientes de PLA …? Eso es realmente un mito. Después de que la posición india golpeara con artillería, el comandante Shaitan Singh y otros terratenientes indios huyeron dejando 20 muertos. En la batalla caótica posterior, el mayor Shaitan Singh fue asesinado, pero nadie en el EPL lo conoce. El gobierno indio condenó a China a matar al mayor Shaitan Singh una semana más tarde, para ese momento el PlA finalmente se dio cuenta de que mataba a un mayor indio de alto nivel. Luego regresaron y encontraron al mayor Shaitan Singh.

Y algunos indios dicen que el ejército indio está mal equipado, eso tampoco es cierto. Es justo decir que ambas partes están mal equipadas.

Una lista de lo que el PLA confiscó en la guerra de 1962 : 飞机 5 架 、 坦克 9 辆 、 汽车 437 辆 、 88mm 加农炮 13 门 、 88mm 榴弹炮 36 门 、 75mm 山炮 12 门 、 106.7mm 迫击炮 27 门 、 106mm 无 后座 力炮 6 门 、 81 mm 迫击炮 142 门 、 51 mm 迫击炮 144 门 、 轻 重机枪 631 挺 、 长短 枪 5.772 支 、 火箭筒 112 具 、 枪榴弹 发射 器 （掷弹筒） 32 具 、 枪弹 4120591 发 、 炮弹 79720 发手榴弹 手榴弹 16921 枚 、 地雷 14848 ， ， 电台 （报 话机） 520 部 ， 炮兵 观测 仪 等 其他 器材 735 部.

Traducción:

helicóptero y avión: 5.

tanque: 9.

vehículo: 437.

Cañón de 88 mm: 13.

Obús de 88 mm: 36.

Artillería de montaña de 75 mm (?): 12.

106.7mm motar: 27.

Pistola sin retroceso de 106 mm (?): 6.

81 mm motar: 142.

Motar de 51 mm: 144.

ametralladora ligera / pesada: 631.

arma variada: 5772.

bazuca: 112.

lanzagranadas: 32.

municiones: 4120591.

cáscara: 79720.

Granada: 16921.

mina terrestre: 14848.

estación de radio militar: 520.

Monitor de artillería (?), Etc. y otros equipos: 735.

Vehículo incautado, tanques y armamento del ejército indio por PLA

Helicóptero mi-4 indio derribado por PLA.

avión indio en la guerra de 1962

avión y munición incautados por PLA

El lavado de PLA confiscó el armamento indio antes de devolverlos a la India

india M3A3 Stuart tanque NO. 6019 estuvo en exhibición en The Tank Museum, Beijing (China)

http://the.shadock.free.fr/Survi …

Lista de sistemas de tierras de la India (tipos actuales y anteriores)

Catálogo de vehículos militares, tanques y artillería asociados con la nación de la India. https://www.militaryfactory.com/ …

Answer 14

En primer lugar, no hubo como tal “derrota”, China fue la primera en declarar el alto el fuego, no India.
En segundo lugar, ¿qué te hace pensar que India perdió la guerra? ¿El ejército chino llegó a Nueva Delhi? ¿Tomaron el control de un solo estado de la India?
Sí, algunos puestos militares fueron capturados por los chinos, pero no se puede decir con sensatez de una vergonzosa derrota de la India. Así que primero aclara estas dudas por favor.
La segunda parte de la pregunta dice: ¿tiene el ejército indio miedo al ejército chino? Este mito es nuevamente el resultado de una gran ignorancia de los hechos y los medios de comunicación crearon sensacionalismo. Quienes conocen al ejército indio saben que no existe tal temor a China e India tiene la fuerza suficiente para contrarrestar a China. Un consejo honesto es … Leer primero la guerra chino-india y luego buscar sobre las fuerzas militares actuales de la India.

Answer 15

La guerra requiere líderes, armas comparables al adversario y otros accesorios según las condiciones locales. La guerra requiere visión política y perspicacia.

LÍDER – En la India, el líder de las fuerzas de combate son nombrados por el liderazgo político. Si es solo General, es derecho político, pero si son los comandantes regionales los que deben supervisar la guerra, entonces es un problema grave. Dichos comandantes deben provenir de unidades de combate como infantería, regimientos blindados o artillería, pero no del núcleo que suministra armas, municiones, raciones, etc. La persona que se dirigía al frente oriental en ese momento no era de la unidad de combate. Entonces uno no tiene que ser astrólogo para saber el resultado de la guerra.

ARMAS – Después de la independencia, la defensa fue relegada a una categoría de departamento inútil. De esto, el primer ministro es responsable. Como resultado, el ejército estaba equipado con fusiles .303 de la era de la guerra mundial que heredaron después de la independencia. Entonces, ¿qué se puede esperar de la guerra?

VISIÓN POLÍTICA – Es bien sabido que la política exterior india no tenía raíces, era desdentada y carecía de visión después de la independencia. Una vez más, el primer ministro es total y singularmente responsable de este desastre.

Answer 16

Todos tenemos la noción de que China es un oponente muy fuerte y tienen un ejército que en cualquier momento es superior a nosotros en todos los aspectos.

Esto incluso se fortalece cuando tenemos una guerra de 1962 como un evento histórico vergonzoso.

Aunque lo que la mayoría de la gente no conoce es una escaramuza fronteriza que tuvo lugar en el estado fronterizo de Sikkim 5 años después de la guerra de 1962 en la que el ejército indio dio una respuesta adecuada a los chinos.

Conocido como el incidente de Chola, la guerra se libró por el control de dos lugares estratégicos, Nathu la y Jep la.

Los chinos sufrieron numerosas bajas y una humillante derrota a manos de los indios . Se retiraron de Sikkim y en 1975 Sikkim se convirtió en un Estado indio .

Por lo tanto, si el ejército indio hubiera tenido miedo, ¡no habrían tenido éxito en derrotar a los chinos …!

Fuente de la imagen: Wikipedia

Editar: Algunos de mis compatriotas dijeron que el mapa que publiqué anteriormente no representa todo el territorio de la India con el que estoy totalmente de acuerdo, por lo que lo eliminé de mi respuesta.

Answer 17

Digamos que hay dos opciones:

Saltar en el mar Arábigo

O saltar en el océano Pacífico.

¿Entonces cual es mejor?

Si la temperatura del agua y todas las demás posibilidades de supervivencia no aparecen, ¿qué opción tomaría?

En cuanto a los hechos, el mar Arábigo tiene una superficie de 3,862,000 [matemática] km ^ 2 [/ matemática] y una profundidad máxima de aproximadamente 4.6 km, mientras que el océano Pacífico tiene una superficie de 161,760,000 [matemática] km ^ 2 [/ matemática] (casi 54 veces más grande) y una profundidad máxima de unos 10 km (aprox.).

Entonces, de nuevo, ¿qué opción? ¿Incluso importa?

Creo que todos los hombres del ejército piensan lo mismo, no importa contra quién sea la guerra (hasta que sea la ciudad del Vaticano), las guerras siempre son horrendas, como solía decir Virendar Sehwag: “Yo juego la pelota y no el jugador de bolos”, yo Supongo que lo mismo es con el ejército.

Answer 18

Nehru y utópicos y gandhianos se pudrieron de la defensa india. No estábamos equipados para soportar las condiciones del Himalaya. Nehru no tenía conocimiento de operaciones militares. Los compinches de Nehru comenzaron a defenderlo con moderación y culparon a los generales del ejército indio.

Se instó a utilizar la fuerza aérea india para detener la agresión china, pero nuestra propia gente se atascó. En realidad, los chinos no estaban en posición de llevar su fuerza aérea a la región del Himalaya.

Answer 19

La primera pregunta es si la frase “derrota vergonzosa” está justificada en absoluto a la luz de la forma en que se comportaron los ejércitos.

Y, la pregunta básica, es el Ejército “temeroso” de los chinos, es bastante obvio que no sabes nada de ciencia militar.

Answer 20

Mucha gente ha dado la respuesta adecuada a la pregunta, pero me gustaría agregar un punto. Si lees sobre las personas que obtuvieron Param Veer Chakra durante la guerra de Indochina, sabrías que a pesar de que el Alto mando les dio la opción de abandonar el puesto porque se quedaron sin balas y se les dijo que no se tomarán medidas contra ellos. , Los soldados indios decidieron quedarse, luchar y morir a pesar de que no les quedaban balas y las condiciones que otras personas mencionaron.

No importa si ganamos o perdemos, cuando nuestros soldados no estaban asustados, entonces no hay razón para que tengan miedo ahora.