¿Qué rifle es mejor, un AR10 o un M1A?

Es una sacudida.

Por supuesto, en esta respuesta supondré por ‘AR-10’ que te refieres a una variante moderna AR-15 en la OTAN de 7,62 mm y no al rifle original de la década de 1950. Si realmente quisiste decir lo contrario, lo cambiaré.

Personalmente amo el M1A. Es bastante preciso para mi percepción: rutinariamente supero mis expectativas sobre el rendimiento del arma. Ahora, eso no quiere decir que siempre dispare a los grupos 1MOA todo el tiempo, pero a menudo supera lo que creo que obtendrá el arma. El retroceso es notablemente leve para un 7.62: el arma sube más de lo que va hacia atrás, debo decir. Cuando estoy en una bolsa de tiro que cambia, pero no tengo tanto retroceso como si disparara con armas de fuego más fuertes.

Las vistas en el M1A son un sueño absoluto. Los AR-10 ni siquiera vienen con ellos. Basta de charla.

Sin embargo, mi disparador es aterrador. Se describe como un desencadenante de dos etapas, por lo que he renunciado a los desencadenantes de dos etapas de por vida. Lo sacas del paquete y casi no tiene resistencia, y en algún lugar a lo largo de la línea, es difícil decirlo, se dispara al azar. Lo encuentro extremadamente discordante y me aleja de apuntar el rifle. Los AR-10 no sufren de esto por lo que he disparado, al tener disparadores de no dar estilo AR-15, y por lo tanto, en esta categoría, el AR-10 es el ganador perpetuo. Así que ahora para el AR-10.

En términos de facilidad de uso, el AR-10 es muy superior al M1A. La limpieza de la M1A es muy escasa, ya que es una pistola increíblemente confiable, pero requiere un esfuerzo significativo para llevar todo a donde debe estar. Con un AR-10, puede esperar una confiabilidad similar pero con la limpieza más simple que podría pedir. Se abre como un AR-15, por lo que está familiarizado con él y dispara en un centavo. El retroceso es más fuerte, ya que tiene un material directo que reduce el ascenso del hocico pero hace que todo el retroceso viaje de regreso al tirador con él. Sin embargo, el diseño no se basa históricamente en lo más mínimo, lo que hace que carezca de atemporalidad en gran medida.

Por supuesto, el costo es un gran problema. El M1A más barato se vende por ~ US $ 1600, mientras que los AR-10 promedio se pueden obtener por ~ US $ 1000. Hace la diferencia

Yo personalmente doy la ventaja al M1A. Es un diseño simple, confiable y preciso que ha resistido las pruebas del tiempo y, como ha mencionado otro respondedor, no decepcione en lo más mínimo en el campo de competencia. Los AR-10, a pesar de su genialidad, son en realidad solo AR de mayor calibre, pero no dan nada en el lado operativo que los AR-15 no puedan hacer mejor.

El M1A parece ser el rifle elegido para la competencia de rifles de alta potencia. Este es, quizás, el último ejemplo del capitalismo. Todos los tiradores competitivos buscan esa ventaja en el equipo, o posición, y están muy orientados a los detalles. Gastarán dinero incalculable en la balanza de pólvora más precisa, comprarán balas, estuches, pólvora. cebadores y pruebe todas las combinaciones imaginables de cada uno para reducir un grupo de 0.01 de pulgada a 600 yardas.
Nadie compra un AR-10 para la competencia del partido.

Entre esos dos rifles, iría con el AR-10, ¿por qué? Debido a que es mucho más nuevo y un rifle sobre el que también he sopesado pero que no he estado demasiado activo para comprar todavía debido a otras armas que preferiría tener, como una Smith and Wesson modelo 500, estoy planeando comprar una. de esos en algún momento del año que viene. Pero me gusta el AR-10, ya que está dividido en cámaras para el .308 Natoma catridge, este es un maldito calibre militar para Poseer.

Depende de para qué lo estés usando. Las armas son herramientas, no usarás un cuchillo de mantequilla para cortar el filete. Si tu m1a competidor, si buscas un poco de diversión en el rango ar10, también puedes usarlo para la caza de cerdos.