¿Quién perfeccionó el arma definitiva contra los ataques financieros basados ​​en Internet?

Answer 1

No existe tal arma hoy.
La mayoría de los ataques a los bancos simplemente ralentizaron o interrumpieron sus servicios de banca en línea o robaron (comparativamente) pequeñas cantidades de dinero o grandes cantidades de datos de clientes.
Ninguno de estos ataques estuvo cerca de dañar gravemente a un banco, y mucho menos desestabilizarlo. La mayor parte del dinero robado en línea se obtiene de los clientes (privados y corporativos) y el banco a veces paga, otras veces los lleva a los tribunales.

Un ataque perfecto derribaría o eliminaría un banco, y probablemente nadie, excepto quizás las grandes naciones globales, tenga esa capacidad y no lo dicen.
Tenga en cuenta que estos bancos simplemente resistieron la recesión global, extrajeron con éxito decenas de billones de dólares del gobierno de todo el mundo y se embarcaron sin problemas. Nadie fue a la cárcel y toda la economía global está asustada por el hombre del saco de la montaña de deudas incobrables que todavía tiene el sistema bancario.

Por lo tanto, un pequeño pinchazo de los ataques cibernéticos puede crear cierta histeria en las redes sociales y generar grandes ganancias para la floreciente industria de la seguridad, pero realmente pone en peligro a los bancos a través de un ataque cibernético, no.

PD: justo y un ejemplo de lo insignificantes que son los ciberataques. En 2014, un banco del grupo RBS atornilló totalmente sus rutinas de mantenimiento nocturno y destruyó toda la información del libro mayor. El banco se quedó sin luz durante 6 semanas, los clientes se pusieron furiosos, la aprobación de emergencia en blanco para retirar efectivo creó una tormenta de acciones fraudulentas y algunos clientes se retiraron. El daño total de esta debacle, mayor en un orden de magnitud que el mayor atraco cibernético de la historia, hizo mella de menos del 0.1% en el informe anual de ese banco …