Con la actual escalada en la península de Corea, ¿cree que el Norte intentará lanzar armas nucleares que conduzcan a una nueva guerra?

Answer 1

Muchos piensan que los líderes de la RPDC están locos, locos o no. En realidad, en realidad están calculando, son maestros en juegos y saben exactamente lo que están tratando de lograr porque saben … después de 50 años más o menos … de lo que Occidente tiene miedo.

La historia de la RPDC literalmente funciona así cuando no obtienen el reconocimiento o lo que quieren: amenazan, Occidente lo ignora. Se intensifican, Occidente ignora. Lanzan misiles Taepdong2 modificados, Occidente (y vecinos de la ASEAN) comienzan a enloquecer. Detonan pequeñas armas nucleares del tamaño de Hiroshima, Occidente finalmente capitula y satisface sus demandas.

Los líderes de la RPDC, especialmente el “Gran General” de principios de los años 30 educado en Suiza, KimJongUn, pueden ser difíciles de determinar … pero no son suicidas. Un ataque nuclear táctico iniciado por el Norte contra el Sur (ROK) conduciría a la decapitación del régimen del Norte.

La mayoría de los círculos occidentales en el pensamiento piensan que la única forma en que se desplegarían las armas nucleares es si el círculo de liderazgo interno del Norte estuviera en peligro de perder sus ventajas / estatus / lugar debido a un ataque sorpresa liderado por Occidente. Esto no va a suceder.

El mayor riesgo, el evento Black Swan … sería si hubiera un lanzamiento deshonesto o un lanzamiento accidental, ya sea a través de una revolución interna o si el régimen comienza a implosionar. Si bien hay evidencia visual de que han desarrollado armas más pequeñas basadas en pu-239 (como lo refirió su maqueta de imagen reciente), sus métricas de Comando y Control (C&C) utilizadas en las armas son desconocidas … por ejemplo, nadie sabe si usan un sistema de bloqueo PAL para evitar la detonación no autorizada (en el peor de los casos, podría ser simple para un comandante pícaro … sabiendo que iba a morir … simplemente accionar un interruptor y lanzarlo en lugar de tener que pedirle al Liderazgo una combinación de código complicada )

La situación es complicada: solo sepan que el Norte sabe si sus armas nucleares se disparan, se acabó. Y no quieren perder su caviar, autos Mercedes Benz y estado.

Answer 2

No. No si tienen alguna idea de lo que es la autoconservación, que es lo que hacen.

Cualquier uso de armas nucleares sería devastador para NK, porque su vecino y enemigo más cercano está respaldado por la superpotencia más grande actualmente en la tierra y tiene un arsenal masivo convencional, químico y nuclear.

Además, su aresenal nuclear todavía está en su estado infantil con mucho desarrollo necesario antes de que estén listos para la guerra.

Resultados de la guerra nuclear de Corea del Norte

Answer 3

Tan belicoso como es el régimen de propaganda de Kim, los chinos deben aconsejarles sobre los resultados si intentan seguir ese camino. China está tan preocupada por una Corea del Norte con armas nucleares fuera de su control como el resto del mundo. En este momento, a China le interesa apuntalar al régimen de Kim, ya que cualquiera retiene algo de influencia. Pero ese no siempre es el caso si un cisma se sigue ampliando entre los intereses de China y las acciones de Corea del Norte. En cualquier caso, China no quiere que el gobierno de EE. UU. Coloque ni un sistema de misiles antibalas ni armas nucleares tácticas en Corea del Sur. La realidad es que el gobierno de Corea del Sur ahora está presionando a su aliado de EE. UU. Para que haga una cosa u otra como una muestra de fuerza contra el gobierno de Kim, por ninguna otra razón para calmar los temores de su población.

Mientras que el ejército estadounidense tiene sistemas de defensa antimisiles balísticos tanto terrestres como marítimos, la Armada de Corea del Sur también tiene el sistema Aegis a bordo de sus buques como defensa de primera línea contra misiles de corto alcance y Corea del Norte no tiene la capacidad de lanzar una bomba atómica por aviones bombarderos. Los sistemas de armas conocidos disponibles para el ejército de los EE. UU. Tienen un grado de defensa que para los misiles de corto alcance debería ser suficiente para proteger a Corea del Sur. Un misil balístico intercontinental con la capacidad de reingreso necesaria para entregar una ojiva nuclear miniaturizada probablemente aún tenga entre 5 y 10 años sin tecnología de Corea del Norte. En ese momento, los EE. UU. Ya habrán perfeccionado otros tres sistemas de defensa antimisiles que el resto del mundo ni siquiera sabe que están en desarrollo y pruebas.

Es dudoso que EE. UU. Responda en especie con un intercambio nuclear contra Corea del Norte dado que ha detenido un ataque similar contra él o sus aliados, ya que tiene una capacidad más que abrumadora de armas no nucleares para nivelar totalmente a Corea del Norte sin usar un arma nuclear. De cualquier manera, el resultado es el mismo: el fin del régimen de Kim y una Corea del Norte liberada.

Answer 4

No. Lo que mucha gente no parece darse cuenta es que Corea del Norte no necesita armas nucleares para aplanar Seúl. Seúl se encuentra a solo 30 millas de la DMZ y, por eso, está dentro del alcance de la artillería de largo alcance de N. Koreas y los cohetes convencionales. La última vez que miré, Corea del Norte tenía alrededor de 750 armas que tenían el alcance para golpear a Seúl y no hay forma de apuntarlas a todas antes de que Seúl no sea más que un montón de cenizas.

Las armas nucleares son solo una forma para que Corea del Norte se vuelva relevante en el escenario mundial y no todos se olviden de ellas.