¿Por qué muchos soldados SOF que llevan FN SCAR Mk 17 eligen la variante ‘CQC’?

No, el efecto balístico del 7.62x51mm es superior al del 7.62x39mm. Incluso fuera del barril más corto.

La razón por la que se elige un rifle de este tipo para CQC en interiores o de otro modo es el poder de frenado de la ronda. Si lees sobre enfrentamientos como la Batalla de Mogadiscio (también conocido como “Black Hawk Down”) donde los soldados dispararon contra la milicia enemiga, a menudo se necesitaron varias rondas de 5,56 mm para derribar a un “flaco”. A menudo fueron golpeados sin ningún efecto perceptible ya que las rondas tendían a penetrar demasiado. Si bien podrían haber entregado heridas mortales, el pequeño y rápido .223 tendió a pasar o no arrojar suficiente energía a la oposición para detenerlos.

Por el contrario, los francotiradores Scout que fueron lanzados para proteger a las tripulaciones helo atrapadas, usaron disparos individuales de sus rifles M14 y cuando la oposición fue golpeada, cayeron y se quedaron abajo.

La balística terminal de la ronda .308 de la OTAN es simplemente mejor que la del encendedor de 5.56 mm. Especialmente a corta distancia. Entonces los soldados no tienen que desperdiciar municiones. Si se necesitan dos disparos de 5,56 mm para mantener abajo a un enemigo, solo tienes 15 rondas en la revista. Si un solo disparo de .308 puede lograr el mismo trabajo, eso es un 33 por ciento más de capacidad por revista.

Entonces eligieron este rifle de batalla pesado de 20 rondas para la batalla . Lo usan de cerca para asegurarse de que el enemigo en el otro extremo, cuando es golpeado, cae y se queda abajo.

Si estuviera en circunstancias similares, elegiría un rifle .308 por exactamente las mismas razones.