¿Los rifles de estilo AR15 son útiles para la caza?

Answer 1

La popularidad del AR15 es enorme, y su modularidad ha ayudado a desarrollarlo a su máximo potencial como arma de caza.

Mientras hablamos, en la esfera de los comodines, se están desarrollando nuevos cartuchos y adaptados a la plataforma AR siempre adaptable. Balas de todos los calibres – .17, .22, .25, .270, .284, 6.5, 6.8, 7 mm, .300, .358 – la lista sigue y sigue, de gatos monteses que tienen y están siendo desarrollados para la AR . Algunos de estos se han convertido en un éxito comercial, por ejemplo, el 6.5 Grendel. El .300 Blackout es otro ejemplo, una vez un gato montés, ahora posiblemente el segundo calibre más popular para el AR.

El AR es efectivo en el juego, incluso en el calibre estándar .223 o 5.56. Un cartucho debe evaluarse en más de un tamaño de bala. Muchos cerdos salvajes e incluso muchos ciervos han caído a .223, y ninguno de ellos discutirá con usted sobre balística. Uno debe conocer la balística de lo que está disparando, para comprender tanto sus capacidades como sus limitaciones. El apagón de .300 puede tomar un juego del tamaño de ciervos y cerdos, pero no es 30–06, o incluso .308. Ni siquiera está a la altura del 7,62 × 39, aunque se dice que es casi universalmente. Y debería ser evidente, pero el cazador / tirador también debe conocer sus propias capacidades, para que el juego se aproveche de manera humana y ética.

Se han fabricado o adaptado tantos cartuchos al AR, pero siempre, el principal factor limitante sigue siendo el OAL (longitud total). La ronda tiene que caber en una revista, y esa revista tiene que caber en el pozo estándar mag. De esta manera, la capacidad de polvo es limitada. Es por eso que nada disparado desde un AR puede ser igual a los cartuchos de juegos medianos y grandes más populares. ¡Pero muchos se acercan, y algunos muy cerca!

Mi caza de ciervos la temporada pasada tuvo lugar en la parte de la “zona de escopeta” de nuestro estado. Pero además de las escopetas, también se permiten pistolas manuales. Un cambio de reglas permitió un AR en la configuración de pistola (sin stock de hombro y barril corto), y no iba a discutir. Fue muy satisfactorio tomar con éxito un ciervo, con un arma que había construido y munición que había cargado. El arma en sí era un paquete ligero y compacto, fácil de transportar en el campo y la madera. Con una honda de un solo punto, pude moverme y maniobrar con ambas manos libres. Cargué a medias una revista de 20 rondas, y me gustó que podría intentar disparos de seguimiento rápidos si la necesidad y la situación lo requerían. Al final, no fue así, ya que mi venado cayó rápidamente a un solo apagón de .300. No era un trofeo, pero no es por eso que cazo de todos modos. Buena carne saludable para el congelador, objetivo cumplido. Para esta ubicación y esta cacería, el AR15 en .300 Blackout fue perfecto. No cambiaría nada.

Answer 2

He descubierto que mucha gente no entiende que el AR-15 se parece mucho a Lego: es modular. Tiene dos subconjuntos principales, el receptor inferior y el receptor superior. El receptor inferior es el “arma”: lleva el número de serie y es la parte que debe completar un Formulario 4473 para comprar en una tienda de armas. Tiene el compartimento, empuñadura de pistola, culata y conjunto de gatillo. La parte superior lleva el cañón, el perno y las miras. La parte superior se puede tener en una amplia variedad de calibres, no solo .223 Remington / 5.56NATO, y se puede cambiar en unos 30 segundos empujando dos clavijas en el receptor inferior, quitando una superior e instalando otra.

Aquí hay una breve lista de calibres que puede obtener para su AR:

• .17HMR (rimfire)
• .22LR (rimfire)
• .204 Ruger
• .223
• 6 × 45
• 6.5 Grendel
• 6.8SPC
• .300 apagón
• .458 SOCOM
• .50 Beowulf

De ninguna manera es una lista completa, solo una descripción general. El .17HMR, .204 Ruger y .223 son excelentes rondas de hierbabuena para animales hasta, digamos, marmota. (Algunos cazan ciervos más pequeños con .223 donde es legal). El 6 × 45, 6.5 Grendel sería adecuado para el venado cola blanca. El Grendel también sería bueno para el antílope, ya que tiene una excelente capacidad de largo alcance. El 6.8SPC y .300 Blackout estarían bien para ciervos mula más grandes. El .458 SOCOM y el .50 Beowulf detendrían a un oso negro (balas grandes y lentas, por lo que no hay mucho alcance, sino mucho “golpe”).

La otra cosa que la mayoría de la gente no entiende es que la plataforma AR-15 es EXACTA. No es inusual que, por ejemplo, un 6.5 Grendel sea capaz de disparar grupos de menos de 3 ″ a 500 yardas.

Pero si entras en tu tienda de armas local y solo compras un Bushhamster M4gery con vista de hierro con cámara en 5.56, no esperes poder detener a un alce de carga con él.

(Actualizado para eliminar el 6.5 Creedmoor, que requiere la plataforma AR-10 debido al cartucho más largo).

Answer 3

Depende de lo que estés cazando. Si está cazando gansos, olvide el AR y compre una escopeta (una escopeta suele ser mucho más barata, de todos modos). Si estás cazando alimañas (caza menor) o depredadores (como los coyotes): ¡Absolutamente! ¡Un AR es MUY útil para estos animales!

Un AR-15 es un buen arma de uso general. Tiene un rango intermedio con bajo retroceso, las piezas y municiones son abundantes, y (a pesar de lo que algunos dicen sobre el sistema de impacto de gas) he encontrado que es muy confiable. Sus revistas estándar de 30 rondas (las revistas de alta capacidad para más de 40 rondas generalmente se consideran basura poco confiable) llevan suficientes rondas para ayudar a protegerlo en situaciones inesperadas, como si un dólar lo carga o se encuentra con un oso enojado. Sin embargo, si planeas cazar dólares o osos, te sugiero que te equipes con algo más poderoso.

Answer 4

Sí, absolutamente, un AR es realmente un rifle de caza, y uno bueno. Cazo alimañas en mi tierra con la mía en 5.56 OTAN, y cerdos salvajes cambiando el cañón a .300 AAC Blackout.

La razón por la que es un rifle de caza muy bueno es que es muy preciso, relativamente liviano, lo suficientemente rechoncho como para transportarlo a través de un cepillo denso y capaz de disparar muchos calibres diferentes y montar muchos accesorios diferentes con una serie de modificaciones completamente legales.

No es , como dijo vergonzosamente el idiota de ojos azules Scott Pelley y con una agenda definida de represión de los derechos de armas en CBS Evening News el martes, un “rifle de asalto de estilo militar”.

No es un rifle de asalto en absoluto . Es un rifle civil semiautomático solo desarrollado a partir de una arquitectura militar totalmente automática. Comparte una plataforma y, por lo tanto, la apariencia, pero eso es todo. Este no es un hecho único en el mundo de las armas de fuego.

Todos los fusiles de ciervos, alces y alces construidos desde 1890 tienen apariencias similares porque también comparten una arquitectura, con algunos de los mejores y más precisos rifles militares jamás fabricados. La única diferencia allí es la apariencia de la acción. La compañía de armas Mauser de Alemania desarrolló características para rifles militares de acción de cerrojo que todavía se adhieren estrechamente en un alto porcentaje de diseños modernos de rifles de caza: operación de cerrojo suave y rápida. Un ingenioso diseño de bloqueo de perno giratorio (1867) que aumentó enormemente la fuerza de acción. Fue el modelo en el que se basó el principal rifle de batalla de Estados Unidos de la Primera Guerra Mundial. Tuve durante muchos años un Rifle Eddystone, Cal .30US, Modelo de 1917, una copia estadounidense en tiempo de guerra del P14 británico, Rifle No. 3. Las únicas diferencias significativas fueron el país de fabricación y calibre. El original “Cal .30US” fue el .30-’06. El No. 3 estaba en .303 británico. Como podrían atestiguar millones de bajas en el campo de batalla, estos fueron algunos de los rifles y calibres militares más mortíferos jamás producidos. Más de 20 ejércitos de naciones usaron el M1917, y algunos todavía lo hacen . Los grandes .30 disparan una bala 3 veces más pesada, a la misma velocidad, que golpea 3 veces más fuerte en el mismo rango que la ronda estándar de 5.56 mm disparada por copias estándar de 5.56 mm del AR15. El Departamento de Guerra hizo más de 2 millones de piedras eddy. Eran el arma de infantería principal de los EE. UU., Rifles de francotirador y un éxito calificado como lanzagranadas. Podrían montar bayonetas, perforar armaduras de fuego o municiones incendiarias, y podrían matar personas detrás de los árboles. Hay una razón por la que incluso hoy en día los fusiles .30-’06 y otros calibres .30-ish en una ronda de cajas grandes siguen siendo muy populares entre los cazadores serios. Bajan los animales grandes rápido. Derivaron de armas militares. Sin embargo, uno de los argumentos de la otra parte es que la Segunda Enmienda significaba cazar rifles. Bueno esta bien. Es eso, y algo más. Pero para abordar solo el aspecto del rifle de caza: Mi Eddystone había sido utilizado en la guerra y adquirido por mi papá en 1963 o -4. Tengo muchos buenos recuerdos de mi papá comprando rifles militares excedentes y ‘deportistando’ los rifles militares excedentes que compraría; cortando, dando forma y cuadriculando las existencias de Monte Carlo, frotando a mano aproximadamente un cuarto de aceite de tung en cada una y ¡listo! Rifle de caza instantáneo. Con su stock militar original de 2 piezas sobre la mesa de la cocina al lado. El Eddystone que me dio todavía se veía bien y con estilo cuando se lo di a mi hijo hace unos años. Pero es igualmente legal llevar un Eddystone original completamente militar al bosque para cazar ciervos (bueno, no la bayoneta).

La única diferencia real entre el M16 con el que entrené en la Guardia Nacional y mi propio Mossberg MMR AR15 es el modo de disparo (puede personalizar el wazoo, pero los pernos no cambian el marco). Pero es una gran diferencia. Un AR15 no funcionará completamente, y eso significa que no es un rifle de asalto. He despedido a los dos, como dije. La primera vez que disparé el M16, lo que más me sorprendió fue la precisión. No podía creer que un rifle de fuego central pudiera ser tan preciso a 300 yardas con miras de hierro. Bueno, no es un rifle de fuego central, es una bala calibre .22 en un cartucho muy corto y delgado. Tampoco podía creer lo bajo que era el retroceso. O lo ligera que era la cosa. Pero el retroceso: ¿disparar un gran .30 alojado en una caja que es una pulgada más larga y contiene el doble de polvo? Bueno, he estado disparando desde 1965, y todavía tengo que evitar la anticipación del disparo porque el disparo que viene significa la patada . Y esa ronda patea como el infierno, y es más fuerte. Lo que eso significa es que el AR es más fácil de disparar porque la mayoría de las veces no se estremece, aunque sea ligeramente, en el tiro. Y eso significa que puede mantenerlo en el objetivo con mayor seguridad y recuperar el objetivo más rápido y más fácilmente. Eso te hace más preciso. Y la precisión es fácilmente n. ° 1 o empatada con menosprecio para un cazador. Porque la precisión es igual a la carne del congelador. Y un AR con una óptica de calidad es un rifle semiautomático realmente preciso. ¿Pero un rifle de asalto ? Demonios, no, justo antes de ir a patrullar, intente intercambiar un AR con un M16 o M4 (fusiles de asalto genuinos ) de un marine. Él te dirá que vayas a la arena.

¿Recuerdas lo que dije acerca de que la bala 5.56 es muy ligera? Una bala pesada de 5.56 contiene 62 granos. Eso lo hace ideal para pequeños juegos como alimañas, coyotes, zarigüeyas, incluso conejos y ardillas si sabes lo que estás haciendo. Cosas que incluso una bala ligera de .30-’06 (165 granos) es demasiado exagerada. Entonces sí, absolutamente, un AR es un gran rifle de caza en su nicho. Y como es adaptable al calibre, incluso los juegos de tamaño mediano como los cerdos y algunos ciervos están en su nicho.

La caza y el tiro al blanco es para lo que uso el mío .

Answer 5

Si. 5.56 mm está bien para juegos del tamaño de un ciervo y más pequeños siempre que se use la bala adecuada. Todas las chaquetas metálicas completas y todas las balas de alimaña (generalmente de 55 granos y más ligeras) son totalmente inadecuadas para juegos del tamaño de un venado. Las balas de punta blanda de 62-69 granos son generalmente las mejores para esa situación. Haga coincidir los puntos huecos de grado, a menudo denominados OTM (coincidencia de punta abierta) o coincidencia de punta si tienen las puntas de plástico no están diseñadas para la expansión y deben evitarse para la caza (excepto quizás tiros extremadamente largos en alimañas). La plataforma en sí misma es probablemente la semiautomática más precisa en uso común, aunque obviamente eso variará entre los fabricantes y en la forma en que se configura la plataforma de armas.

Answer 6

Muy común para la caza. La única diferencia material entre el AR 15 y otros rifles de caza semiautomáticos es la apariencia. Los AR 15 parecen ametralladoras totalmente automáticas, y por cualquier razón que asuste a la gente.

Answer 7

Sí, es un rifle como una acción de cerrojo o un solo disparo. Los AR son muy precisos y, al ser semiautomático, la acción del caso gastado que se expulsa reduce el recolocado. Muchos tiradores más pequeños, como las mujeres, disparan a la plataforma AR en algunas de las rondas de mayor calibre porque es más fácil para el hombro que una acción de cerrojo.

Answer 8

tl; dr Sí lo es.

Hay al menos dos docenas de calibres diferentes que se han agrupado con éxito en la plataforma AR.

La plataforma en sí es bastante ergonómica. Existencias ajustables que dependen del tipo de ropa / cuerpo, etc. Hay una tonelada métrica de monturas ópticas y ópticas que están diseñadas para la pistola según la preferencia del tirador.

Los rifles en sí son relativamente livianos y de bajo retroceso. Hacer más fáciles las tomas de seguimiento necesarias.

Lo más importante es que las pistolas suelen ser muy precisas y compiten con la mayoría de las acciones de cerrojo.

Answer 9

Realmente depende de una serie de factores. La facilidad de uso de un arma semiautomática 5.56, combinada con un poder de detención decente, lo haría decente para juegos medianos y medianos grandes (como ciervos).

Cazar caza menor (como el conejo) sería un desperdicio total.

Answer 10

No para cada tipo de juego, pero para algunos tipos es muy bueno. Cuando está encerrado en .223 o .22LR, se convierte en uno de los mejores (posiblemente el mejor) rifles de caza de alimañas y caza menor en el planeta. Y aunque aparentemente nunca lo probé yo mismo cuando estaba en la cámara del automóvil de 10 mm, es bastante bueno para cazar venados de cola blanca.

Answer 11

Si bien 5.56 mm no es realmente adecuado para la captura de animales del tamaño de un venado, es más que adecuado para las marmotas y los coyotes.

Rifles de patrón AR-15 en 7.62 OTAN estarían bien para un juego más grande.

Answer 12

El desarrollo reciente empujó a los coyotes a nuestro vecindario muy suburbano. Si me inclinara a cazarlos, un rifle que ocuparía un lugar destacado en mi lista sería un AR-15. ¿Por qué? Es preciso, es un buen calibre para ese animal, y es semiautomático (no quiero acechar a los coyotes. Espero que la mayoría de las veces intente dispararles a la fuga).

Entonces, la respuesta es “sí”.

Answer 13

No cazo, pero un amigo que conozco con un ar15 dice que son buenos para pequeños juegos como conejos, gophers y similares. El .223 no es bueno para un venado, ya que carece del golpe de un .308 o .30-06.

Editar, hay un rifle llamado ar-10, que es básicamente un ar-15 con cámara para .308 es más antiguo, pero sería un buen rifle de venado

Answer 14

Conozco a alguien que usa el suyo para disparar a coyotes desde unos 300 metros de distancia. Hace un excelente trabajo. Podría usar un rifle de alta potencia (tiene varios) pero mientras vive en el país sí tiene vecinos (simplemente no son visibles desde su casa), y una bala que podría viajar una milla más allá de su línea de propiedad no es algo de lo que quiere preocuparse (tampoco sus vecinos).