¿Por qué los soldados no pueden usar escopetas en la guerra?

Answer 1

Las otras respuestas aquí son excelentes, pero creo que está preguntando sobre algún contexto legal, reglamentario o de tratado negociado.

En el embriagador marco de tiempo de la Primera Guerra Mundial / Convención de La Haya (~ 1918), Alemania expresó gran preocupación y oposición con respecto al uso de armas de escopeta por parte de las tropas enemigas. Su moción para excluir el disparo de escopeta / dispersión del campo de batalla fue rechazada después de la deliberación internacional. Tras este fallo, los comandantes alemanes anunciaron su política de ejecutar sumariamente a cualquier soldado capturado con escopetas en su poder. (El primer soldado así ejecutado fue, supuestamente, un estadounidense).

La cláusula en cuestión era “[las armas que causan] lesiones superfluas [ya sea a un solo objetivo o, en este caso, a múltiples objetivos], como lo prohíbe la ley de guerra”. Dicho argumento es el más cercano (pero no se encontró equivalente) a la Declaración de La Haya sobre balas en expansión (1899). Como se puede ver, las diferentes naciones aún tienen opiniones diferentes, pero la mayoría de los asistentes dictaminaron ‘Sí, se pueden usar’.

La Convención de Ginebra no trata y nunca ha tratado el uso de armas específicas; más bien, su enfoque era (y sigue siendo) el tratamiento de prisioneros, el tratamiento de enemigos heridos y el trato de civiles en el campo de batalla. (Ginebra aborda brevemente las armas químicas en ~ 1925 o más o menos).

Answer 2

Pueden y hacen. En estos días se llevan como arma secundaria junto con un rifle de combate, y se usan principalmente para romper puertas, pero no hay nada que impida que las tropas los usen contra el personal cuando sea necesario o práctico.

Durante la Guerra de Vietnam, algunos soldados estadounidenses recibieron escopetas de combate como su arma principal.

De Guns of the Grunt: 1963 – Guns.com:

Durante las dos guerras mundiales, el ejército de los Estados Unidos se enamoró de la escopeta de acción de bomba de calibre 12 tanto para combate cuerpo a cuerpo como para tareas de guardia auxiliar. En 1963, un gran número de escopetas, algunas que datan de los combates en 1917 contra el Kaiser todavía estaban en arsenales del gobierno.

No sé a qué están disparando estos Marines, pero no me parece una violación de la práctica:

Pero así es como normalmente los verás utilizados en el campo de batalla moderno:

Answer 3

Las escopetas de combate siguen siendo un arma de guerra válida para los ejércitos modernos. Además de los métodos de violación cubiertos por la respuesta de Michael Peacock a ¿Por qué los soldados no pueden usar escopetas en la guerra ?, los marines de los EE. UU. En particular usan cartuchos de escopeta repletos de proyectiles mecanizados llamados “flechettes” con fines antipersonal.

Las rondas de flechas disparadas desde una escopeta atravesarán la armadura corporal; También volarán a través de la vegetación. Los marines usan estas rondas para matar a los francotiradores y similares cuando se cubren en maleza, ya que los dardos atravesarán la maleza y (idealmente) encontrarán la carne dentro.

A veces se denominan rondas de colmena, llamadas así por el sonido distintivo que produce un enjambre de flechettes enojado al pasar por el oído. Érase una vez, estas rondas fueron favorecidas contra los ataques de las olas humanas (visto por última vez por las fuerzas estadounidenses en el conflicto de Vietnam) hasta que la artillería de aire estalló.

Answer 4

¡Seguramente lo hacen! En situaciones en las que encajan bien, recuerde que las escopetas son armas cortas de repetición lenta.

Uno de los escuadrones de combate más prestigiosos del ejército brasileño (y famoso en todo el mundo, a menudo entrenan SO desde todas partes del mundo y siempre se impresionan) es el “Escuadrón Selva” que entrenan en el CIGS (Centro de Instrução de Guerra na Selva) , algo así como el Centro de Instrucción para Rain Forest Warfare. Mira, los bosques lluviosos son realmente densos, piensa en la guerra de Vietnam, pero lo peor, lo peor, lo peor, realmente no puedes ver más que unos pocos pies y hay muchas cosas entre tú y tu objetivo, una gruesa capa de podredumbre deja en el suelo, humedad en la parte superior, animales peligrosos, lodo, por lo que la escopeta tiene mucho sentido, es resistente, simple, lo de los pellets es útil y el alcance no lo es, es un problema estándar tener un pocos tipos con ellos en un Escuadrón Selva. Incluso el Spas-12, una escopeta automática.

---

También usan muchas otras cosas no convencionales, lo que sea necesario para hacer bien el trabajo.

Ballestas, mira cuán denso es en la imagen de arriba.

Y búfalos !! ¡Mira eso! Esos son impresionantes, son fuertes, fuertes, pueden nadar muy bien, ¡las selvas tropicales tienen muchos ríos!

En serio, los CIGS son un poco rudos 🙂

Answer 5

Pueden … y lo hacen.

Sin embargo, considere esto: una escopeta, con un calibre estriado y usando babosas tiene un alcance máximo efectivo en manos de la mayoría de los tiradores de aproximadamente 75 yardas. Un novato de tiro puede usar un rifle de asalto promedio (del tipo de campo de batalla, no de fabricación de medios) para golpear a un objetivo del tamaño de un hombre desde 100 yardas de distancia. Un tirador entrenado puede atacar rutinariamente a 300 yardas y muchos ejércitos tienen una cantidad considerable de combatientes que pueden atacar objetivos rutinariamente a 500-1000 yardas de distancia (o incluso más).

El alcance limitado de la escopeta, sus municiones pesadas y su lenta cadencia de fuego (Sí … Sé que hay escopetas automáticas. Sin embargo, los modelos de combate de estos son notoriamente poco confiables en situaciones en las que la suciedad y el polvo entran en funcionamiento, lo que los hace inútiles en combate) conviértalo en un arma de apoyo cercano o secundaria, en lugar de primaria. Cuando su portador se enfrenta a un disparo de tropas armadas con armas de mayor alcance, entonces debe retirarse u obtener su propia arma de mayor alcance.

Answer 6

Pueden, pero son de relativamente poca utilidad. Generalmente se llevan como una herramienta de violación (disparando las cerraduras al aire libre, donde a veces se las conoce como “llaves maestras”) o para destruir trampas explosivas.

Solo son efectivos contra el personal a muy corta distancia, e incluso la armadura corporal más ligera puede detener los perdigones. Ciertamente no me gustaría llevar uno para defenderme.

Answer 7

Se usa con frecuencia en aplicaciones de combate a bordo, debido a su amplia difusión y la naturaleza confinada de los espacios internos de un barco.

Answer 8

Pueden, pero prefieren rifles como M4A1 o FN Scar y Steyr AUG porque son más precisos, tienen un Clip de Maganizes más grande, tienen un rango de disparo más grande y son automáticos, con 30 revistas, pueden hacer más shows y hacer menos Recargas. En Shotguns, tenemos un poderoso golpe de FirePower, pero tenemos un alcance corto y solo 8 revistas que funcionan de forma semiautomática y tenemos que cargar más lentamente, manualmente las 8 balas en el arma.