SÍ, está mal usar el Ejército para reunir votos. Eso es típico jingoísmo.
Pero no veo cuál es el problema aquí, al menos.
Aquí hay tres preguntas: la cuestión legal, la cuestión política y la cuestión ética.
Primero, eliminemos las legalidades. Cualquier cartel de este tipo que favorezca a un partido político o al gobierno actual es ilegal solo después de que entre en vigencia el Código de Conducta Modelo de la Comisión Electoral de la India. El Código Moral entra en vigencia una vez que se anuncian las fechas de las elecciones. Como todavía no conocemos las fechas de las elecciones UP, no hay nada legalmente malo en esto.
- ¿Cuál es la calificación para convertirse en un comando nsg?
- ¿Un oficial de la Armada de la India en observadores necesita ir a navegar o pasará la mayor parte de su servicio en una estación aérea naval?
- ¿Por qué India no compra submarinos clase Astute de Gran Bretaña para la Armada india?
- ¿Pueden los hombres con gafas unirse al ejército indio?
- Militar: ¿Está la Fuerza Aérea India amenazada seriamente por no defender una invasión externa con la tasa de servicio de los Sukhois tan baja?
En segundo lugar, está la cuestión política aquí: ¿los votantes de UP serán influenciados por este cartel? Tal vez o tal vez no. No podemos decir con certeza. El cartel no dice ” BJP bajo el gobierno de Modi ha llevado a cabo un gran ataque contra Pakistán. Por favor, vote por nosotros si aprueba esto ”o alguna palabra al respecto. No le pide a los votantes que voten por BJP solo porque el Ejército diezmó una docena de campamentos en Pakistán. Es solo retratar el hecho (aunque en palabras más duras). Si los votantes están realmente influenciados por las huelgas quirúrgicas, entonces no hay necesidad de tales carteles. Seguirán apoyando a BJP de todos modos. Y a los que odian tampoco les importa, de todos modos continuarán odiando a BJP. Estos carteles apenas influyen en los resultados. Estoy seguro de que la gente de UP es lo suficientemente inteligente como para ver a través de esto. No insultemos su inteligencia.
En tercer lugar, está la cuestión ética. UP está sujeto a encuesta. ¿Por qué no hay carteles en otros estados? Entonces les pregunto a esas personas:
- ¿Aprobará carteles en otros estados no vinculados a la encuesta? Este ataque quirúrgico es visto por toda la India, no solo por UP. ¿Cuál es su razón para creer que otros estados no serán influenciados por esto? La ética debe aplicarse a todos los estados, no solo a los estados vinculados a las encuestas.
- ¿Ha visitado el interrogador todos los demás estados no vinculados a la encuesta y observado todos los carteles publicitarios y salió con resultados de que no hay tales carteles con tales motivos políticos? Puedo señalar un ejemplo aquí. Hace unas semanas, TN CM Jayalaithaa inauguró una nueva sección del Metro Chennai. Vi que se distribuían folletos y folletos que tenían la cara cubriendo casi las tres cuartas partes de la página y un pequeño fragmento de que inaugurará el Metro Rail. ¿Es justo usar su foto en algo? ¿Debería atribuirse el éxito del Metro Rail solo al CM actual del día? El proyecto cuenta con el apoyo de millones de partes interesadas y actores privados también. ¿Por qué no imprimir todas sus caras también? También puedo discernir un motivo político aquí, pero espero que entiendas el punto.
- Y, por último, India es un país donde el ejército es más odiado por los medios, los intelectuales y ciertos sectores de la sociedad. Tenemos personas que realizan vigilias a la luz de las velas y eventos culturales para protestar contra la ejecución judicial de terroristas que atacaron el templo de la democracia: de la cual los liberales indios se enorgullecen de ser defensores. ¿Son éticamente correctos de todos modos?
Si puedes pensar, hazlo.