¿Por qué las armas nucleares? ¿Para qué?
Los chinos no son dementes, hacen espuma en la boca de los locos. Nunca en su historia moderna incluso amenazaron con usar armas nucleares. ¿Qué te hace pensar que necesitan tomar esa medida para afirmar su doctrina en los mares del sur y el este de China?
Es posible que hayan sobreestimado el declive de los EE. UU. Pero no están a punto de instigar una confrontación nuclear.
No necesitan hacerlo. Estos son mares adyacentes a sus tierras, y tienen un poder militar abrumador para todos sus vecinos allí combinados. Esos vecinos no desean ver que los desacuerdos se deterioren a violencia, y no desean ver a los Estados Unidos adoptar una postura militar agresiva allí, a menos que sean realmente atacados por China.
- ¿Podrían las armas inteligentes evitar la muerte de niños pequeños con armas?
- ¿Qué tipo de armas fueron empleadas por las tropas Qing vs las tropas del Reino Unido en la Guerra del Opio?
- ¿Se pierden las armas milagrosas?
- Si tuviera que adquirir un PS90 legalmente en SBR en Texas y, hipotéticamente, quisiera ocultarlo, ¿podría hacerlo sin un CHL?
- ¿Qué pistola tiene la menor cantidad de retroceso?
China ha impulsado su estrategia de ‘isla artificial’ frente a todo el vecindario y a los EE. UU. Sin un solo disparo, y probablemente los militarizará al menos parcialmente en el futuro cercano. Estados Unidos no irá a la guerra con China por estas islas ni a ninguna otra infracción, como desplegar su armada de taladros flotantes en alta mar y flotas pesqueras. Estados Unidos solo intervendrá si China ataca activamente a Japón y tal vez a Filipinas.
Entonces, ¿qué aportarían las armas nucleares como una ventaja adicional a la estrategia china? Enviará balística a toda la región e impulsará a los Estados Unidos a un frenesí. No hay ninguna ventaja incluso en mencionar las ADM en el contexto de la prueba de voluntades y el estado global que está sucediendo allí, solo complicaciones y reacciones incontroladas.