¿Quién gana entre el SAS británico frente a los Navy SEAL de EE.

¿Gana en qué? Estas preguntas no siempre tienen sentido. ¿Estás preguntando porque quieres unirte a la unidad que la mayoría de la gente dice que ganaría?

¿Gana en una guerra unos contra otros? Obviamente nunca sucedería.

Si esto ocurriera, el respaldo y la asistencia del resto de las fuerzas respectivas cancelarían las batallas individuales.

Pero imaginemos por un momento que ocurrió una batalla, solo SEAL contra el SAS.

Obviamente, esto es solo adivinar, pero yo diría que el SAS. También depende de dónde está la batalla y la situación de la pelea.

¿Están gritando en medio de la nada? ¿Están luchando en un área urbanizada?

SAS son una unidad de nivel uno. Los SEAL son de Nivel Dos (aparte del SEAL Team Six), por lo que, a menos que tenga DEVGRU en el caso, en ese caso, el SAS vuelve a ganar solo por números absolutos.

Las unidades de nivel uno son conocidas por ser las mejores, llevan a cabo el entrenamiento adicional, a un nivel más alto y por períodos más largos.

Un tiroteo directo entre SEAL y SAS probablemente duraría días o hasta que uno se quede sin munición. No solo dispararán desde la cadera y dispararán y rezarán.

Así que necesito terminar esta respuesta ahora, ya que siento que realmente no puedo responderla. Si tuviera que elegir, entonces SAS por las razones de Nivel Uno y los números contra ST6.

Escribo sobre asuntos de defensa del Reino Unido y la historia militar de las Fuerzas Militares Elite –

Ok, respondí una pregunta similar, pero si estaban desarmados, copiaré y pegaré eso para que pueda verlo. Pero primero hablaré sobre si las armas están incluidas, simplemente es imposible responder, ambas son tan reservadas sobre sus métodos y pruebas, y ambas son soldados muy diferentes en lo que hacen. Sin embargo, he hablado con un ex SEAL una vez, y él dijo que, si bien los SEALS tenían un equipo mucho mejor, el SAS estaba mucho entrenado y entrenado en una mayor variedad de habilidades, y dijo que son las únicas personas en el planeta él cree que podría vencer a los SEALS, también elogia a otras unidades del Reino Unido por la falta de equipos de alta calidad pero con un conjunto de habilidades ligeramente superior. Sé que la evidencia anecdótica no es excelente, pero aún así no es irrelevante o completamente poco confiable. Esto es lo que puse sobre el contexto desarmado, pero aún se aplica, es básicamente imposible de responder ya que no sabemos mucho acerca de su desarmado desarmado, es reservado, sin embargo, también tenemos que tener en cuenta la edad, la altura, el peso, la construcción, la experiencia , inteligencia, resistencia, etc. Una mejor pregunta podría ser, qué forma de combate desarmado es mejor, la del SAS o SEALS. Personalmente, diría que el SAS, esto se debe a que los SEALS son más “agresivos” (por falta de una palabra mejor), los SAS se usan más como fuerzas de inteligencia, lo que significa mucho tiempo que no corren alrededor de los edificios en el cuerpo armadura con rifles; Algo a lo que los SEALS están más acostumbrados, estarán encubiertos, en civilizaciones (vestimenta civil) con un arma oculta, esto significa que deben ser buenos para enfrentar amenazas sin sacar armas, ya que esto hará explotar su cobertura al mismo tiempo. Las artes marciales SAS se basan en habilidades prácticas y agresión, el truco es parecerse a un luchador callejero promedio, no a un ninja, pero a la vez que utiliza técnicas muy afectivas. Solo tiene que parecerse a su lucha normal. En esta situación, un SEAL acaba de dispararle al tipo, ya que es probable que esté en traje de combate completo en sus operaciones, por lo que no está tratando de parecer un civil. Sin embargo, los SEALS también están entrenados para el combate cuerpo a cuerpo, pero se basa más en el arte marcial, si entiendes lo que quiero decir. Un tipo SAS es esencialmente un luchador callejero extremadamente bueno: sus habilidades no se parecen a la habilidad, solo a la fuerza y ​​la agresión, por lo que puede mezclarse más y no necesita usar su arma. Un sello es más como un “ninja” (usa un estilo muy diferente a los ninjas pero tiene un aspecto de arte marcial). (También tenga en cuenta que los SAS realizan el mismo tipo de operaciones que los SEALS, pero la recopilación de inteligencia es su habilidad principal, en última instancia, tenemos marines y paras para matar mierda) Creo que, en general, los SAS estarán más entrenados de la mano que ellos. tendrá que usarlo sobre un arma de fuego o un cuchillo en muchos casos, mientras que los SEALS pueden usar armas de fuego como primarias y desarmadas como secundarias. Además, el SAS no se trata de golpearte hasta la muerte (aunque fácilmente podrían hacerlo si fuera necesario, es más fácil permanecer descubierto si solo puedes golpearlo y correr, si intentas ser encubierto, es decir, a veces no lo son) como el estilo de combate de los SEALS es, porque los SAS intentan parecer un tipo normal, la mayoría de las peleas no son hasta la muerte, generalmente es un idiota borracho que se molesta con caras desconocidas o algo así, por lo que intentan infligir un poco de daño. escapar, si necesitan matar, intentarán alejarse más de los agresores para que puedan alcanzar su arma oculta y usarla de manera efectiva (en realidad están entrenados para disparar mientras luchan pero es más fácil no hacerlo), esencialmente para el SAS mano a mano el combate es alejarse de un objetivo sin parecer demasiado sospechoso, por lo que solo se ven como un típico hombre violento borracho, los SEALS están usando el combate mano a mano porque su arma principal no está disponible, por lo que quieren matarte. Sus dos mentalidades muy diferentes para dos tipos diferentes de operaciones. Los SAS tienen más en común con los espías soldados que con la infantería. Sin embargo, creo que en una arena, un SEAL ganaría, en las calles que SAS ganaría. Básicamente, si se ven obligados a pelear con los SEALS, creo que tienen la ventaja, pero en las calles donde hay cuchillos, pistolas, vidrios rotos, ladrillos, la capacidad de escapar y esconderse, y una completa falta de reglas, los SAS tienen eso. De cualquier manera, es muy cercano y tendrá mucho que ver con el tamaño y la experiencia del individuo. Sin embargo, tome esto con un grano de sal, ya que no soy un experto en este tema, justo y entusiasta, y de todos modos sabemos tan poco sobre ellos que realmente no puede decir.

Bueno, están entrenados para diferentes cosas pero con cierta superposición, por lo que es difícil de decir. Pero si la efectividad total de la unidad es un punto de referencia, entonces el SAS sería una mejor unidad de combate, (a) porque se pone más énfasis en la habilidad y el desarrollo del personal que en la tecnología, es decir, si la Nintendo se descompone en la batalla, el soldado SAS sigue siendo muy efectivo lucha contra la fuerza, mientras que el SEAL, aunque todavía es potente, no será tan efectivo. (b) Disciplina, los SAS (británicos o australianos / NZ) son soldados altamente competentes que no “trabajan por cuenta propia”, es decir, hacen cosas contrarias al orden de la planificación de la batalla. Si desea una prueba de cómo la mala disciplina en los SEALS causa problemas y las muertes en el campo de batalla no van más allá de la Operación Anaconda Battle en Afganistán, encontrará numerosos artículos en línea publicados por Ausssie SAS y comandantes de las fuerzas especiales alemanas (filas de general y coronel) que los equipos de SEAL en este compromiso básicamente hicieron lo que les gustaba como cazadores de gloria que ponían en peligro la vida de sus propios compatriotas y que muchos soldados del Ejército de los EE. UU. están vivos hoy en día debido al apoyo de las tropas Aussie SAS.

La verdadera respuesta es que no hay respuesta. No puedo compararlos. Unidades totalmente diferentes