¿Alguien en la Tierra piensa que el nuevo encierro seguro de Chernobyl puede duplicarse en la escala requerida en la central nuclear de Fukushima Daiichi?

El New Safe Confinement en Chernobyl es una gran estructura deslizante diseñada para encerrar por completo los edificios del reactor de las Unidades 3-4 y su sala de turbinas compartida, edificio desaireador y edificio de servicio, proporcionando el apoyo y la protección necesarios para desmontar el viejo “Sarcófago” y recoger desechos que contienen combustible que aún contaminan todo el sitio. Su diseño es específico para la situación de ChNPP.

Si su pregunta se refiere a si un principio similar de encerrar unidades de potencia completas se ha considerado seriamente en Fukushima, la respuesta es que no. Algo de esto se debe al diseño del sitio, con tres reactores separados involucrados, y algo se debe a la naturaleza del accidente, que en Fukushima no resultó en una gran dispersión de combustible nuclear, sino en el escape de algunos componentes volátiles. Sin embargo, elementos de la experiencia de Chernobyl y la experiencia de Three Mile Island se reflejan en el enfoque en Fukushima.

El plan de desmantelamiento en Fukushima es “construir” primero los edificios del reactor dañado en el corto plazo (unos pocos años), controlando así la liberación de radionucleidos en el aire y la entrada de agua de lluvia. La construcción de las carpas es muy diferente del “Sarcófago” en Chernobyl, y por diseño, son mucho más fáciles de quitar. Luego, se construirán cubiertas más duraderas sobre los pisos de servicio para permitir la descarga de combustible. Los primeros planes requerían restablecer la integridad del recipiente de contención, inundar el PCV con agua y eliminar el combustible bajo el agua, utilizándolo para proteger y enfriar. Eso puede no ser factible, en cuyo caso será necesario identificar otros métodos de extracción de combustible. El Ministerio de Economía, Comercio e Industria tiene un sitio web informativo que detalla los diversos aspectos de la remediación en el sitio de Fukushima: Hoja de ruta de mediano y largo plazo

El confinamiento original de Chernobyl No. 4 está fallando. El nuevo “Confinamiento seguro” no está completo y tiene poco dinero. El tema es un juego de palabras “Confinamiento seguro” no es Contención segura y dado de baja, lo que lleva muchos años de descanso. Es una nueva portada. Ningún núcleo fundido se movió a una contención segura todavía. Hace que te preguntes por qué están peleando por Ucrania porque el ganador tiene que arreglar algo más costoso. Todavía no hay solución para los accidentes nucleares.

Si recuerdas el problema debajo del reactor derretido en Chernobyl, a muchos mineros les costó la vida dejar de derretirse en la tierra. No estaban trabajando en agua como debajo de Fukushima que se ha derretido contaminado. ¿Cuántas manzanas y naranjas tenemos que considerar para decir que los problemas son muy diferentes y no se pueden comparar? ¿Alguien ha escuchado qué tan bien está funcionando la presa de hielo para evitar que la radiación llegue al mar?

La pregunta pregunta “¿alguien?”, Por lo que la respuesta debe ser afirmativa porque alguien podría decir que sí. ¿Fueron?