¿Hubo mayor radiación de fondo en California un mes después del desastre nuclear de Fukushima?

Una pequeña cantidad de radiación detectable sin importancia para la salud o el medio ambiente llegó a los Estados Unidos en el aire a través de una corriente en chorro unos días después de Fukushima. Una pequeña cantidad de radiación detectable sin importancia para la salud o el medio ambiente llegó a los Estados Unidos en el agua 2.5 años después de Fukushima.

Comenzando con las emisiones en el aire, se detectaron pequeñas cantidades en el mes posterior al evento. En mayo de 2011, lo poco que había decaído por debajo de la detectabilidad en la mayoría de los casos.

Hubo una cantidad razonablemente grande de radiactividad liberada a la atmósfera.

El 24 de mayo de 2012, más de un año después del desastre, TEPCO publicó su estimación de emisiones de radiactividad debido al desastre nuclear de Fukushima Daiichi. Se liberó un estimado de 538,100 terabecquerels (TBq) de yodo 131, cesio 134 y cesio 137. Entre el 12 y el 31 de marzo de 2011 se liberaron 520,000 TBq a la atmósfera y entre el 26 de marzo y el 30 de septiembre de 2011, 18,100 TBq al océano. Se liberaron un total de 511,000 TBq de yodo-131 a la atmósfera y al océano, 13,500 TBq de cesio -134 y 13,600 TBq de cesio-137. [57] En mayo de 2012, TEPCO informó que al menos 900 PBq habían sido liberados “a la atmósfera en marzo del año pasado [2011] solo” [58] [59] en comparación con las estimaciones anteriores de 360-370 PBq en total.

Efectos de radiación del desastre nuclear de Fukushima Daiichi

Sin embargo, la mayor parte terminó en el Océano Pacífico, y solo las personas en Japón estuvieron realmente expuestas a cantidades lo suficientemente grandes como para superar el ruido estadístico, e incluso apenas en la gran mayoría de los casos.

Los patrones de deposición calculados por el modelo muestran que la mayor parte de la radioactividad que fue liberada a la atmósfera terminó en el Océano Pacífico (alrededor del 80%). Aunque la dirección del viento predominante durante el accidente fue en dirección este, parte de la radiactividad atmosférica se transportó hacia el oeste y el suroeste, y 20 se depositaron en Japón y, en menor medida, llegaron a Filipinas.

Página en atmos-chem-phys-discuss.net

Sin embargo, algunos llegaron a los Estados Unidos, pero fue una cantidad insignificantemente pequeña. Mi factoide favorito de lo siguiente: tendrías que comer tres toneladas de fresas afectadas para igualar la radiación recibida en un solo vuelo de avión a campo traviesa.

Algunas de las emisiones al aire fueron captadas por la corriente en chorro y transportadas hacia el este a través del Océano Pacífico hacia los Estados Unidos. Las estaciones de monitoreo a lo largo de la costa oeste, incluida una en la UC Berkeley School of Engineering [8] detectaron un aumento en las concentraciones de yodo radiactivo (I131, I132), cesio (Cs137, Cs134) y telurio (Te132) a partir del 16 de marzo, 2011. Estas sustancias también se detectaron en muestras de agua de lluvia y aguas superficiales recolectadas desde mediados de marzo hasta mediados de abril de 2011. Para el 4 de abril de 2011, UC Berkeley señaló: “Claramente, hay una descomposición continua en todas las especies, incluso con yodo-131 sumergiéndose muy cerca de nuestros niveles mínimos detectables “. El 10 de abril observaron:” Las mediciones de aire se han actualizado para que estén actualizadas a 4/8. Todas las especies están ahora en nuestro límite de detección estimado “. El 17 de abril señalaron:” Hemos actualizado nuestras mediciones de agua de lluvia con los resultados de la lluvia recolectada el 4/13. Se observan fuertes disminuciones en la actividad para todas las especies que aún son detectables. El 2 de mayo señalaron: “No se detectaron isótopos de Japón en las nuevas muestras de espinacas, col rizada, rúcula y algas marinas. Las nuevas muestras de fresa del 4/20 no muestran I-131, pero Cs-134 y Cs-137 están presentes. Los niveles más altos de radioisótopos detectados requerirían el consumo de más de 3 toneladas de fresas para recibir la misma dosis equivalente que un vuelo de avión a campo traviesa. Con respecto al riesgo para la salud asociado con las concentraciones detectadas en el aire, el agua y algunos productos alimenticios, UC Berkeley escribió: “el riesgo de radiación a los niveles que estamos midiendo aún es insignificante”. Entonces, aunque hubo niveles detectables de radiactividad en Las muestras de aire, agua y cultivos recolectadas a lo largo de la costa oeste a partir de unos días después de la liberación en Japón, no se consideró que las concentraciones representaran una amenaza significativa para la salud y, en general, habían disminuido a los niveles de detección cerca de un mes después.

Radiación de Fukushima

Vale la pena preguntar acerca de la radiación transmitida por el agua también, ya que se liberó significativamente más material radiactivo al agua que al aire.

Poco después de la fusión en la estación de energía nuclear de Fukushima Daiichi en marzo de 2011, Tokyo Electric Power Co. estimó que la instalación había liberado la asombrosa cantidad de 7000 billones de bequerelles, una medida de radiación emitida, en la radiación del agua de mar cercana. Mientras tanto, el Ministerio de Medio Ambiente de Japón informó lecturas de 45,5 millones de bequerelios por metro cúbico de agua, lo suficientemente alto como para causar problemas reproductivos en los peces.

Página en sciencemag.org

Eso está en el agua al lado de Fukushima. El agua circula muy lentamente y el Océano Pacífico es muy grande. Dos años y medio después, se detectaron pequeñas cantidades de radiación de Fukushima a 160 kilómetros de la costa. La radiación específica de Fukushima fue 1/3700 ​​de los niveles permitidos en el agua potable.

Los hallazgos son tranquilizadores, dice Buesseler. Midió un máximo de solo 8 becquerels de radiación por metro cúbico en las muestras. De eso, dice, menos de 2 becquerels vinieron del cesio-134 remontado a Fukushima. El resto es en gran parte del estroncio 90 y el cesio 137: parte de eso es consecuencia de las pruebas de bombas atómicas de mediados del siglo XX en el Pacífico, y algunos pueden provenir de Fukushima, estos isótopos carecen de la huella dactilar de vida media que une el cesio. 134 al desastre japonés. No vale la pena preocuparse por el nivel total de radiación, dice Buesseler: las directrices de la Agencia de Protección Ambiental de los EE. UU. Para el agua potable permiten hasta 7400 becquerels por metro cúbico.

Página en sciencemag.org

La respuesta de Mike es maravillosamente completa. No quiero ampliarlo. Sin embargo, lo resumiré.

Hubo un aumento (que solo era medible ya que en estos días tenemos detectores de radiación increíblemente sensibles) pero este aumento fue tan minúsculo que no tendrá ningún efecto en ningún ser vivo.