¿Por qué Irán se esfuerza tanto por tener energía nuclear, mientras que ellos pueden tener energía solar rica?

Answer 1

Irán es extremadamente rico en recursos de petróleo y gas natural, en el sur de Irán, uno puede observar los miles de gales que queman gas natural permanentemente, como enormes antorchas que queman permanentemente y vastas reservas de gas.
Pero no termina y continúa ardiendo. Quizás Irán tiene las mayores fuentes de reserva de gas del mundo.
Nuestras refinerías de petróleo necesitan mantenimiento y reparación, Irán es el productor de gasolina, pero Irán compra gasolina de la India y los países árabes.

Hay 3 razones por las cuales Irán nunca debería tener energía nuclear.
1 – Irán no tiene minas de uranio, Irán importa ilegalmente uranio con 20 veces más caro que el mercado normal.
2 – El enriquecimiento de uranio iraní no tiene ninguna aplicación civil o energética, porque Irán no tiene fabricación de reactores,
Todos los fabricantes de reactores proporcionan sus propios combustibles durante todo el período de vida del reactor, el reactor ruso no es compatible con el combustible francés, estadounidense o argentino.
3 – el único centro nuclear iraní de Boushehr del sur de Irán (tipo ruso) aún no está operativo desde hace 35 años, será muy peligroso ponerlo en funcionamiento porque el reactor ruso de este centro es un reactor de tipo Chernobyl, además Hay múltiples fisuras importantes en el edificio del reactor, data de 36 años, los materiales de construcción son muy pobres y no están seguros para sostener el reactor.
Si ponen en funcionamiento el reactor, explotará y contaminará todos los recursos naturales de Persian Golf, por eso los rusos no pueden terminar esta central y ponerla en funcionamiento.
La segunda central de Arak no es una central de producción de energía, es una central de agua pesada para producir plutonio que tiene aplicaciones militares.

Irán es muy rico en petróleo y GAS, Irán no necesita producción de energía nuclear.

Answer 2

Para países como India, Pakistán, Irán y Arabia Saudita y Egipto, otros factores como el prestigio son un factor. Para Arabia Saudita y tal vez Egipto, la posibilidad de obtener ilegalmente como beneficio secundario las armas nucleares podría ser un factor. Sin embargo, la posibilidad de adquirir armas nucleares no parece convincente para los estados que ya las tienen como India y Pakistán. O estados que afirman no querer armas nucleares como Arabia Saudita. O estados que son poderes demasiado pequeños / no regionales como los EAU, Singapur, Malasia, Indonesia, Uganda y Nigeria.

La energía solar / eólica se ve barata y agradable hasta que tenga en cuenta su intermitencia y la necesidad de respaldo. Solar no funciona por la noche. Agregue viento y aún tendrá problemas por la noche, a menos que pueda garantizar que el viento siempre sople de noche. Y el viento solo genera energía innecesaria durante los días soleados.

Sin un avance en las baterías, la energía solar y eólica solo puede alimentar una fracción de la red eléctrica de un país. Si hay una noche sin viento, necesita algún tipo de respaldo. La energía hidroeléctrica está fuera de discusión en un desierto, por lo que la próxima alternativa que es verde es la energía nuclear.

Europa puede sortear parte del problema de la intermitencia importando / exportando energía a largas distancias. Pero en el Medio Oriente, en general, suele darse el caso de que no tenga vecinos lo suficientemente ricos como para tener electricidad adicional o de lo contrario no le gustará a sus vecinos.

Por lo tanto, los países del Medio Oriente que son ricos en petróleo como Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y tal vez Irán tienen razones legítimas para no querer usar solo energía solar / eólica, ya que la energía eólica / solar no puede hacerlo todo. Necesita respaldo. El combustible fósil también puede servir como respaldo, pero debido a la conciencia de los efectos negativos del cambio climático más la constatación de que sus reservas de petróleo no son infinitas, los gobiernos deben invertir en una solución a largo plazo.

China probablemente se da cuenta de que la energía solar / eólica no puede hacerlo sola, que una combinación de fuentes de energía funciona. ¿Por qué otra razón sería la cantidad de teravatios de energía solar, eólica y nuclear añadida en 2013-2014 si la energía solar / eólica fuera tan superior?

Comentario: Nuevas centrales eléctricas de carbón en China: una burbuja (de carbono) a punto de estallar – Energydesk

Answer 3

Las armas nucleares funcionan después del anochecer al mismo costo que durante el día. Ignorando la proliferación de armas y los problemas de almacenamiento a largo plazo, es una buena solución para una economía de energía de combustible posterior a los fósiles.

La energía solar es buena para agregar a una cartera además de otra capacidad de generación de base para aquellos países con sol utilizable. Ayuda mucho con la carga de A / C.

Answer 4

Pobre sincronización. La energía solar no era viable cuando Irán comenzó a construir energía nuclear, y ahora es demasiado difícil volver atrás. El cambio a la energía solar podría verse como un retroceso hacia el oeste, que podría ser políticamente insostenible. Pero a medida que pase el tiempo, es probable que Irán intensifique sus esfuerzos solares en silencio, y dentro de 20 años nadie hablará de la energía nuclear como estratégica.

Answer 5

Nombra una nación nuclear a la que esta pregunta no se aplique también. ¿Por qué Estados Unidos tiene energía nuclear, por ejemplo, cuando tiene fuentes tan abundantes de energía solar? ¿Por qué hay un doble estándar que te hace cuestionar y destacar a cualquier país con una consulta que no se aplica a otros?