¿Alguna vez le han negado una autorización de seguridad de los Estados Unidos? ¿Qué nivel de autorización? ¿Por qué te negaron? ¿Apelaste?

Answer 1

Hoy en día, el DOD utiliza un sistema de procesamiento de autorización de seguridad que utiliza modelos predictivos para evaluar la posibilidad de una denegación de autorización de seguridad. Una denegación de autorización real, o la revocación de una autorización existente, son marcas negras significativas en el registro de una persona. Obviamente, la persona sujeta quiere evitar una marca negra; pero, también lo hace el DOD.

En la mayoría de las situaciones, ya sea que sea un miembro uniformado, un civil del DOD o un empleado de un contratista, no se requieren autorizaciones de seguridad antes de ingresar a un nuevo trabajo de seguridad autorizado. Para cualquier trabajo de autorización de seguridad, el punto de partida es el cuestionario de seguridad del gobierno de EE. UU. Conocido como formulario “SF-86”. El SF-86 se completa en línea en una aplicación de Internet DOD conocida como “e-QIP”. El oficial de seguridad asignado que maneja su caso es la persona que configura su acceso e-QIP y administra el proceso en su nombre.

Dado que incluso una autorización secreta para un joven de 18 años recientemente reclutado llevará varios meses hasta el 100% del proceso y llegará a una decisión final, el sistema e-QIP contiene el software de modelado predictivo. Según las respuestas de su formulario SF-86, e-QIP tiene la capacidad de evaluar factores clave y, en pocos minutos, puede emitir una autorización de “Secreto provisional”. Las decisiones finales de contratación se toman en función de la capacidad de los candidatos para obtener un secreto provisional. Si e-QIP no puede otorgar una autorización de Secreto Provisional, NO se considera una denegación. Su aplicación simplemente carece de suficiente información preverificable. Su SF-86 tendrá que tomar la ruta habitual y laboriosa de verificación manual por parte de un oficial de seguridad del DOD. Si el oficial no puede otorgar la autorización, esto se considera una negación.

Espero que esto ayude;-)

Answer 2

La primera vez que solicité se me denegó una autorización de seguridad (nivel secreto). Creo que se debió al hecho de que en ese momento estaba soltero pero cuando se procesó me había casado. Por lo tanto, firmé el formulario sin información conyugal ya que “en ese momento” era veraz, pero cuando se examinó no era cierto.

También creo que mi aplicación quedó atrapada en el escándalo del examen por parte de una empresa externa (USIS) que causó una reacción negativa en las denegaciones debido a sus investigaciones defectuosas.

Un año después, volví a presentar una solicitud y me lo concedieron sin problemas. Me han ofrecido una autorización de alto secreto, pero he rechazado ya que me retiro en un año y no quiero pasar por el proceso por solo unos pocos meses de acceso programático.

Answer 3

No, tal vez, y sí.

• He mantenido autorizaciones hasta SCI con un polígrafo de contrainteligencia, es decir, “¿Eres ahora o has sido un espía?”
• Las autorizaciones rara vez se niegan. Se retrasan. La esperanza es que te rindas, o que tu empleador te encuentre un trabajo diferente. Una negativa le dará la oportunidad de impugnar el fallo. No quieren darle esa oportunidad, por lo que no dicen nada.
• Al menos una vez me han negado las autorizaciones a nivel de la NSA con un polígrafo de estilo de vida, es decir, “¿Alguna vez has hecho algo que no quieras transmitir en Internet?” He tomado tres de estos polígrafos. Dos eran indeterminados. Uno que fallé.

Answer 4

Solicité a la TSA hace unos 5 o 6 años para conseguir un trabajo como inspector de aeropuerto y rechacé la autorización de seguridad por un préstamo estudiantil incumplido. No fue por un alto secreto, sino por una autorización secreta. Fue por $ 3,000, lo cual fue estúpido. Estaba tratando de buscar otro trabajo que me pagara lo suficiente como para pagarlo más una o dos compañías a las que también les debo dinero. El salario inicial en ese momento era algo así como $ 33,000 y SI hubieran pasado por alto eso y me hubieran contratado, podría haber pagado fácilmente después del empleo. Desearía que hubieran establecido algo donde, si usted debía, digamos $ 5,000 o menos a cualquier acreedor o prestatario estudiantil, lo contratarían con la condición de que lo reembolse dentro de X tiempo. Esto fue en medio de la resesión y mi madre perdió su trabajo y el dinero era escaso y es por eso que no lo pude. Desde entonces ha sido devuelto en su totalidad. Pensando que pagarlo más tarde ayudaría a la situación, todavía me negaron la autorización de seguridad. Todavía le debo a uno o dos acreedores, pero eso se debe a que mi trabajo redujo tanto las horas que no pude seguir el ritmo. No sé de ninguna manera para apelar el proceso porque hacen toda esta aceptación y negación de autorizaciones que ahora usan software. Ningún humano mira la información. Esto coloca a los solicitantes como yo en una situación en la que no podemos explicar la deuda o el incumplimiento y hacerles saber que lo pagaremos una vez que obtengamos el trabajo que paga lo suficientemente bien como para pagarlo. No puedes decirle a una computadora que es estúpido. No hay un proceso de revisión en esto y desearía que hubiera personas como yo que luchan por llegar a fin de mes y desean una mejor oportunidad de empleo para poder ponernos al día con los artículos vencidos.

Lo estúpido de toda esta situación en la que me negaron es el hecho de que NO se me negó una autorización a pesar de haber sido incumplido en un préstamo en 2004 cuando John Kerry se postulaba para el cargo por el Servicio Secreto. Cuando John Kerry se postuló para el cargo, decidí ser voluntario para la campaña y una de las cosas que ellos y otros 7 voluntarios hicieron fue llevarlo a él y a su esposa a un evento que se llevó a cabo en la Universidad Case Western Reserve. Tuvimos que dar nuestra información al Servicio Secreto y nos revisaron a todos sin ningún problema. Si el alto y poderoso Servicio Secreto no tuvo problemas para acercarme a John Kerry y conducir al tipo, ¿por qué demonios una deuda de préstamo estudiantil de $ 3,000 molestó a la TSA? Esto está más allá de la lógica o el razonamiento para mí. Pero, una vez más, la TSA no le permite explicar por qué incumplió y cómo pagarlos, y la computadora lo hace automáticamente sin que nadie detenga el proceso para preguntar por qué, especialmente si es una pequeña cantidad. Los procedimientos de autorización de seguridad del gobierno desafían la lógica y el razonamiento.