Zoltan:
Yo tenía un Comandante de Combate Colt. Heredé la cosa y tenía un marco defectuoso. Después de que la cosa destrozó dos barriles, lo descubrí. Aparentemente, el donante solo lo había usado para rondas “objetivo”, y las cargas más pesadas (todavía “rango”, pero comercial) que estaba comprando eran demasiado para eso. Vendí la diapositiva (estaba en buena forma) y puse un kit de conversión Kimber .22LR en la parte superior del marco. No me arrepiento, y el .22 no está lo suficientemente caliente como para causar problemas.
También tengo un pequeño Kimber “Compact Custom”, que es un marco del tamaño de un Oficial y una diapositiva del tamaño del Comandante.
Los recientes Kimbers usan un seguro de caída “Swartz”: un pasador operado por el seguro de agarre ajusta el émbolo de seguridad de caída real para “dejarlo rasgar” mientras aprieta el seguro de agarre y el gatillo. En mi humilde opinión, un mal movimiento, ya que puedes destruir el pequeño pasador volviendo a colocar la diapositiva con un poco menos de cuidado de lo que está diseñada. El arma no funcionará si el alfiler no funciona. Kimber también estaba usando un extractor externo, que tomó alrededor de tres iteraciones antes de hacerlo bien, en ese momento también habían escuchado el campo y habían vuelto al extractor interno estándar. La versión final del extractor externo funcionó bien …
- ¿Por qué los militares no pueden usar punta hueca? ¿Por qué la policía y los civiles pueden usarlos pero los militares no pueden?
- ¿Por qué Dragunov (específicamente el barril pequeño) es más ligero que los rifles de francotirador / DMR de la OTAN? Dragunov lleva todo el día. ¿Cómo difieren las filosofías de barril?
- Si California tiene algunas leyes estrictas de control de armas y todavía era el lugar de un tiroteo masivo, ¿cómo ayudará MÁS el control de armas?
- ¿Los AK-47 están abiertos, cerrados o ninguno?
- ¿Es posible que un civil posea un vehículo militarizado que tenga armas retiradas? Por lo tanto, no enfrentaría ningún peligro, solo sería genial tenerlo.
Mi potro NO tenía la seguridad de caída. Tampoco mi Kimber. Ambas fueron producidas antes de que la gente comenzara a incluir protecciones contra caídas. La versión de Colt usa una palanca que emerge del movimiento del gatillo. Los puristas sienten que daña el gatillo. Tengo un par de 1911 más con ese estilo (Colt te licenciará; el Swartz ahora es de dominio público, sin regalías), y no veo nada. Por supuesto, no estoy en la clase que lo notaría. Mucho más difícil de basura de todos modos.
En mi humilde opinión, la calidad general de las pistolas Colt y Kimber es lo suficientemente similar como para mirar otras cosas, el precio y la “sensación”, sin preocuparse por quién lleva el nombre. También tengo tres Paras que son anteriores a la mudanza a los Estados Unidos desde Canadá, lo que resultó en una caída de calidad que casi mató a la empresa. Luego, cuando Para comenzó a actuar, se vendieron a Remington. No puedo recomendarlos todavía …
También tengo una isla Rock. Hecho en las Filipinas. Serie 70: seguridad sin caídas y extractor estándar. MUY económico, y el mío necesitaba un poco de armería para ser feliz, pero un gran valor. Los hombres serios de 1911 probablemente no tocarían uno, pero lo llevo para defensa personal, y eso simplemente significa que quiero poner seis o más rondas en un círculo de seis pulgadas a unos 30 ‘. (En realidad, no llevo esa Rock Island. Tiene rieles en el frente y no cabe en ninguna de mis fundas. En la medida en que no me gusta montar una luz en el frente de un arma de fuego, sobre Lo único que se me ocurre es una bayoneta …
(Sí, puedes comprar uno. ¿Pero por qué?)
Si, en mi humilde opinión, puede vivir con la seguridad de caída de Swartz, o puede justificar el precio de la serie “Guerrero” de Kimber (que no tiene una), vaya por lo que le gusta. Siempre es posible probar una nueva arma, si es posible, antes de dejar su dinero, pero estas también son buenas opciones.
(The Rock Island: El “trabajo desencadenante” era el “Trabajo de activación del pobre hombre” de Tuner – La Organización de Pistolas M1911 – y algo de Gunslick. También tuve que archivar MUCHOS bordes de ambos lados de la seguridad del pulgar ambidiestro. Suficientemente afilado. para afeitarse. De lo contrario, solo lo limpié y lubricé. No es un “primer” mal 1911, aunque no fue el primero. , o realmente trabajar en uno. NO es difícil …)
Compre uno de cada uno y envíeme el que no desea [g]….