¿Qué pasaría si Japón lanzara una bomba nuclear sobre los Estados Unidos, como lo que los Estados Unidos le hicieron a Japón?

Answer 1

Si te refieres a hoy, 2016, no sería posible ya que la constitución de Japón impuesta después de la Segunda Guerra Mundial ha prohibido a la nación poseer o desarrollar armas de destrucción masiva. Si algún país lo hiciera hoy, se enfrentarían a represalias que incluirían el posible uso de toda la planta nuclear de los EE. UU.

Si te acuerdas en el pasado, si recuerdas, Japón hizo todo lo posible para destruir Pearl Harbor con un ataque sorpresa el 7 de diciembre de 1941 con 353 aviones que entregaron aproximadamente 150 toneladas de explosivos convencionales, ya sea que hubieran usado un nuclear de 20 Kiloton. la bomba si hubieran poseído una en ese momento está abierta a debate. Pero el simple acto de un bombardeo sorpresa no provocado que mató e hirió a más de 4 mil estadounidenses provocó que Estados Unidos declarara la guerra y reuniera todos sus recursos para derrotar a los japoneses, la mayor respuesta militar de la historia. Si hubieran usado un arma mayor, como una bomba atómica, no habría habido una respuesta más fuerte, solo más indignación.

Answer 2

1. Japón no tiene armas nucleares y no las tendrá, en el corto plazo.
2. Esta no es la “práctica habitual de Japón”, es algo ofensivo para una nación de seres humanos increíblemente éticos y amantes de la paz.
3. Si tienes el privilegio de juzgar a Japón por acciones pasadas, entonces ten la seguridad de que se te puede hacer lo mismo. Independientemente de la cultura, familia o nación de la que sea, en algún lugar de su pasado hay monstruos y villanos que hicieron cosas tan despreciables que no hay palabras adecuadas para describir sus crímenes.

Dicho esto, si Japón pudiera lanzar una bomba nuclear en una ciudad estadounidense, la represalia estaría completa. El Arsenal Nuclear de los EE. UU. Es bastante moderno y capaz de aniquilar a todas las naciones de la Tierra, y mucho menos a una nación cuyas 127 millones de personas están agrupadas casi por completo en media docena de áreas metropolitanas consolidadas que ocupan menos tierra total que el estado de Ohio .

Hablando de eso, los EE. UU. Mantienen, en el Pacífico, una flota de submarinos nucleares, la clase Ohio , ese número de 3-5 en cualquier momento dado (14 en total, globalmente con armas nucleares). Cada submarino contiene 24 UGM-133 Trident II SLBM. Cada uno de ellos contiene entre 3-12 ojivas nucleares W88. Cada ojiva nuclear tiene una fuerza destructiva de 475 kilotones (o 23x Nagasaki). Si solo los barcos en el Pacífico lanzaran un contraataque con todo lo que tenían (no los ICBM con base en tierra en los EE. UU. O las bombas nucleares montadas en un avión) sería entre 216 ataques nucleares (en el más bajo; o 4,970x Nagasaki) arriba a 1,440 ataques nucleares (en el más alto, o 33,120x Nagasaki).

Huelga decir que Japón no haría eso (se mencionan las razones) y salvo eso, la disuasión por sí sola sería suficiente.

Answer 3

1. Japón no tiene la tecnología de armas nucleares para hacer esto en el futuro previsible.
2. La constitución de Japón efectivamente les impide desarrollar armas de destrucción masiva.
3. Suponiendo algún punto lejano en el futuro donde cambien los primeros dos puntos, es probable que Estados Unidos tome represalias y destruya a Japón, como lo haría con cualquier otro país que usara armas nucleares en suelo estadounidense, y como lo haría cualquier otro país con armas nucleares si fuera atacado. Este concepto, en caso de que no esté familiarizado con él, se llama destrucción mutua asegurada.

[editar para detalles de la pregunta]: con respecto a “sin advertencia”, sería injusto para los japoneses llamarlo su práctica habitual: estudiar lo suficiente de la historia de Japón y está bastante claro que a menudo declaran la guerra antes de matarse entre ellos.

Answer 4

Solo voy a abordar el tema ” Sin advertencia, ya que es práctica habitual de Japón (sic) ”

En primer lugar, esa no es la práctica habitual de Japón, es de todos. Solo un jodido idiota anuncia dónde, cuándo y cómo va a atacar. El elemento sorpresa no es un concepto extraño, y es una buena estrategia militar.

En segundo lugar, si te refieres al ataque de Japón a Pearl Harbor, Estados Unidos debería haber sabido (o sospechado) que Japón estaba a punto de atacar. Es posible que no hayamos tenido los detalles sobre cómo, dónde y precisamente cuándo, pero estamos seguros de que debería haberlo visto venir. Muchas de las acciones que el gobierno estadounidense tomó en Asia en los años previos al ataque podrían haber sido interpretadas razonablemente por Japón (y obviamente fue interpretado por Japón) como una indicación de que Estados Unidos estaba a punto de atacar a Japón, y mientras esa podría no haber sido nuestra intención, ciertamente sabíamos que así se verían las cosas. Definitivamente no es como si Japón fuera un país lejano con el que nunca tuvimos rivalidades hostiles que decidieron volverse locos algún día y lanzar un ataque sin ninguna razón.

Finalmente, para responder a su pregunta: si esto sucediera hoy o en algún momento en los últimos 60 años, el objetivo, sea lo que sea, seguramente será borrado, y también el área circundante. Luego borraríamos a Japón de la faz del planeta, probablemente en aproximadamente 24 horas o menos. Lo mismo es cierto si tal evento ocurriera en cualquier momento en el futuro cercano. Sin embargo, ¿quién puede decir cómo sucederán las cosas si esto sucede dentro de 100, 200 o 500 años?

Answer 5

Supongo que te refieres a la Segunda Guerra Mundial.

Hubiera endurecido la resolución de Estados Unidos de convertir a Japón en polvo.

No está de moda hablar sobre el nivel de odio y el racismo absoluto que el liderazgo y los medios estadounidenses abrazaron abiertamente contra Japón. Era real, era tangible. “Permanezca en el trabajo hasta que se elimine a todos los japoneses asesinos”.

Creo que hubiera hecho que el final de la guerra fuera mucho peor para Japón de lo que fue históricamente. Difícil de imaginar, pero Estados Unidos tenía amplios recursos, y el liderazgo de Japón estaba actuando de manera que no interesaba al pueblo de Japón.

En caso de duda, la siguiente imagen es de la revista Life. Esta mujer recibió una carta de su novio, un teniente de la Marina. Escribió la carta en el cráneo de un soldado japonés muerto, y fue firmada por 13 de sus amigos.

“Este es un buen Jap, un muerto recogido en la playa de Nueva Guinea”. Natalie, sorprendida por el regalo, lo llamó Tojo. Las fuerzas armadas desaprueban fuertemente este tipo de cosas.

Answer 6

Un capítulo más se habría agregado a nuestros libros de historia.

Dos nombres más de ciudades serían familiares para la gente, como todos sabíamos sobre Hiroshima Nagasaki antes de que Estados Unidos los explotara.

Answer 7

Incluso si Japón no advierte, EE. UU. Monitoreará todos los proyectiles que se aproximen a su espacio aéreo. La bomba nuclear será destruida en algún lugar sobre el océano Pacífico. Y después de eso …. Represalia total