¿Por qué los republicanos están tan en contra del gasto gubernamental, pero les gusta gastar mucho dinero en el presupuesto militar?

Answer 1

El Partido Republicano ha afirmado ser el partido de defensa y militar parpadeante durante muchas décadas. Por lo tanto, se ha convertido en parte de la identidad internalizada del Partido Republicano para ser partidarios del gasto de defensa. Ronald Reagan llevó esa idea al extremo de cualquier presidente moderno con sus presupuestos de gasto militar. Muchos republicanos creen que el gasto de Reagans fue la causa directa del fracaso del gobierno líder del partido comunista de la URSS.

En ese caso, el sector de defensa tiende a ser partidario natural de los candidatos republicanos para el cargo, por lo que refuerza aún más el apoyo al gasto de defensa a través de contribuciones de campaña. Aunque sí noto que muchas corporaciones contribuyen a los canadienses de ambos partidos en caso de que el candidato preferido pierda las elecciones. Muchos ex funcionarios electos republicanos continúan trabajando para contratistas de defensa como cabilderos después de que dejan el cargo, algunos demócratas hacen lo mismo.

Los conservadores, por la naturaleza de su visión del mundo, tienden a ser más cínicos y pragmáticos sobre la inclinación de los humanos por la guerra y la agresión. Por lo tanto, ven la necesidad de una cantidad abrumadora de poder militar. Parecen sentir que la mayoría de los desacuerdos internacionales solo pueden resolverse mediante una amenaza mínima para usar la fuerza militar y dar poca credibilidad a la idea de que la diplomacia es una herramienta efectiva de resolución de conflictos internacionales.

Answer 2

No soy republicano, pero la respuesta obvia es que están en contra de lo que ven como gasto excesivo, en particular el gasto que excede los ingresos.

Obviamente, la forma más fácil de reducir el gasto es comenzar con cosas que no tienen un propósito válido o que son destructivas. Obviamente no pondrían a los militares en esta lista.

Los funcionarios electos (en ambos lados del pasillo) también tendrían algunos motivos relacionados con la contribución de la campaña.

Answer 3

Se supone que el gasto del gobierno debe incluir

• todo el gasto social, educación, SS, Bienestar, carreteras libres y centro de control de enfermedades, National Labs y cualquier otro “bien común”,
• Defensa, I + D,

Esto se debe hacer usando déficits fiscales = dinero creado con costo cero . El gobierno federal ya no usa ni necesita impuestos federales ya que la economía cambió después de 1971 a dinero fiduciario. Los impuestos son basura.

Si saben cómo funciona el dinero fiduciario, deberían saber que una nación puede ser asesinada por fondos insuficientes para los “bienes comunes” como le sucedió a Roma cuando se detuvieron los fondos para obras públicas, acueductos, tuberías de agua, carreteras, edificios públicos, un ejército profesional y pronto. Roma declinó y cayó y permaneció oscuro durante siglos. La caída fue bastante repentina.

Republicanos, por favor piensen en Civilization. Cortas los bienes comunes, seguramente pierdes Estados Unidos.

El dinero es gratis Úselo para apoyar a EE. UU.

Answer 4

Los republicanos rara vez han cumplido un contrato de defensa que no les gusta. Esa afinidad ha contribuido a los problemas presupuestarios de Yuge. Mire lo que dijo el presidente Dwight D. Eisenhower sobre el complejo militar-industrial.

Answer 5

Porque el deber y la responsabilidad primordiales del gobierno es proporcionar defensa nacional (defensa común) y seguridad nacional.

Lea la Constitución de los Estados Unidos donde el preámbulo dice: “Nosotros, el pueblo de los Estados Unidos, para formar una Unión más perfecta, establecer Justicia, asegurar la Tranquilidad doméstica, proporcionar la defensa común …”