No hay muchas personas en el oeste que apoyen la idea del reclutamiento militar universal. Hay unos pocos, incluido yo, a quienes no les importaría un sistema de servicio nacional en el que pases 6 meses más o menos haciendo servicio comunitario, trabajando para organizaciones benéficas, etc. y podrías quedar exento de hacerlo uniéndote al ejército, la policía, convertirse en un paramédico, etc. Diría que hacer algún tipo de servicio a la comunidad muestra la voluntad de participar, ayudar a los demás y ser un buen ciudadano. También ayuda a las personas en el país a mezclarse y puede romper las barreras de clase, étnicas y religiosas, ya que diferentes grupos de personas se ven obligados a interactuar y trabajar con personas que de otro modo no tendrían.
Realmente no quiero el reclutamiento militar porque si tengo que ir al extranjero en operaciones, quiero que los soldados a mi izquierda y derecha estén entusiasmados, encendidos y no se quejen de cómo se vieron obligados a estar aquí cuando deberían estar vigilando. ¡mi espalda! Hasta donde puedo ver, el servicio militar obligatorio funciona en dos escenarios. Primero, si su país es neutral y la única forma en que verá el combate es si alguien invade su país, por lo tanto, los reclutas deberían estar dispuestos a luchar directamente por la supervivencia de su país, por ejemplo, Suiza o Austria. En segundo lugar, si se trata de un país que se enfrenta a una amenaza siempre presente para su supervivencia, donde luchará para defender a su país, por ejemplo, Israel, Corea del Sur y Finlandia, puede ver que el servicio militar obligatorio se vuelve menos popular en Israel y Corea del Sur a medida que aparecen las amenazas a su supervivencia. haber disminuido
El efecto del envío de reclutas para luchar en guerras extranjeras que no afectan la supervivencia de sus naciones se puede ver en el desempeño de las tropas estadounidenses en Vietnam o, más recientemente, de las fuerzas rusas en Chechenia. Estos son ejemplos de guerras de elección que los reclutas parecen bastante pobres en la lucha.
No creo necesariamente que los avances tecnológicos signifiquen que el reclutamiento es obsoleto, Israel tiene una de las fuerzas armadas tecnológicamente más avanzadas del mundo y lo han hecho funcionar, principalmente debido a la persistente amenaza para el estado de Israel. Los reclutas pueden estar muy bien entrenados del mismo modo que los soldados regulares pueden estar mal entrenados, eso solo depende de las instituciones militares, aunque los soldados profesionales tienden a ser mejores.
- ¿Cómo es ser un hombre sirviendo los dos años obligatorios en el ejército de la República de China (Taiwán)?
- ¿Fue legítima la intervención militar de Turquía en Chipre (1974)?
- ¿Cómo sobrevive el personal militar en la selva?
- ¿Deberían los Estados Unidos restablecer el proyecto militar?
- ¿Por qué algunos soldados traen gatos con ellos al campo de batalla, incluso cuando están bajo fuego, y cuál es el impacto de tales circunstancias en el felino?
Un buen libro para leer sobre el servicio militar obligatorio es “Servicio nacional: de Aldershot a Adén: cuentos de los reclutas, 1946-62”, sea Colin Shindler. Entrevista a ex conscriptos del Reino Unido sobre sus experiencias y cuáles son sus opiniones sobre el reclutamiento, la mayoría de ellos siente que una forma no militar de servicio nacional sería beneficiosa.