¿Necesita EE. UU. Que el ejército con mayor financiación del mundo esté a salvo?

Hola Daniel Cogan, gracias por el A2A. Estados Unidos no tiene países hostiles en sus fronteras. Está a miles de kilómetros de cualquier país que pueda lanzar una invasión. ¿Qué hacen cuando llegan aquí con su pequeña fuerza juvenil? Tomar Fort Ross? Por supuesto, no necesitamos gastar 10 veces más en nuestro ejército que en los próximos 10 países.

Las sumas grotescamente escandalosas que nuestros “líderes” nos hacen pagar no nos mantienen a salvo. Nada de ese tipo. Damos la vuelta al mundo creando nuevos enemigos todos los días. ¿Por qué hacemos eso, te preguntas?

De hecho, es cierto que hemos gastado billones de dólares en guerra para que las corporaciones transnacionales puedan librar guerras de mercado en el extranjero. No son solo los gastos militares directos los que perturban la mente. Hay que incluir en el recuento todas las industrias relacionadas con la guerra. Por ejemplo, todos los estados de la Unión tienen una compañía que fabrica piezas para el infame caza F-35.

Nuestra economía no colapsaría sin las industrias de guerra. Podríamos usar todo ese dinero para mejores escuelas y maestros; mejores policías y tribunales; energía verde y actualización de infraestructura; trabajos e investigaciones.

Recomiendo leer “La guerra es una raqueta” del General de Cuerpo de Infantería de Marina Smedley Butler (1935)

“War Is a Racket es el título de dos obras, un discurso y un libro corto de 1935, de Smedley D. Butler, comandante general retirado del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos y dos veces ganador de la Medalla de Honor. Basado en su experiencia militar profesional, Butler habla francamente de cómo los intereses comerciales se benefician comercialmente (incluida la especulación bélica) de la guerra. Había sido nombrado comandante de la Gendarmería durante la ocupación estadounidense de Haití, que duró de 1915 a 1934 “.

También recomiendo ver un documental titulado “Why We Fight”. En Vimeo:

Sinopsis: La mirada profunda del documentalista Eugene Jarecki sobre cómo Estados Unidos ha construido el mayor complejo militar / corporativo / industrial en tiempo de paz en la historia del mundo. La película recibió el Gran Premio del Jurado en el Festival de Cine de Sundance 2005 y plantea importantes cuestiones morales y éticas sobre la puerta giratoria entre nuestro gobierno y la industria de contratistas de defensa y las decisiones económicas subyacentes que influyen en los responsables políticos de los Estados Unidos para llevar a la nación a la guerra.

Hay un viejo dicho (lo recogí de Heinlein, pero no creo que lo haya originado):

“¡Lo más caro del mundo es el SEGUNDO mejor ejército del mundo!”

¿Podríamos estar “seguros” con menos militares? Bueno, dadas las realidades geográficas y políticas, probablemente sí, al menos estaríamos a salvo de la invasión. NO podríamos influir en los eventos mundiales, o proteger nuestros intereses nacionales, en la misma medida. Por supuesto, para muchos (¿la mayoría?) Quorans, eso ‘probablemente sea una “característica”, no un “error”.