¿Es un gran problema que Rusia (junto con quizás Estados Unidos y China) esté desarrollando satélites diseñados para buscar y destruir otros satélites?

Después de la Segunda Guerra Mundial, la antigua Unión Soviética lideró la carrera espacial inicialmente con el lanzamiento del Sputnik, pero luego fue superada por los Estados Unidos desde la década de 1970. Durante la Guerra Fría, ambas superpotencias diseñaron armas y satélites para dominar la frontera espacial y competir por la hegemonía global. Los Estados Unidos prevalecieron al final después de la disolución de la antigua Unión Soviética, y se convirtieron en la única superpotencia con liderazgo indiscutible en tecnología espacial militar. El excepcionalismo y la hegemonía estadounidenses dicta que la patria de los Estados Unidos debe tener una seguridad absoluta para difundir su hegemonía en todo el mundo y asignar recursos globales para fortalecer la patria de los Estados Unidos perpetuamente. Inicialmente, los Estados Unidos lideraron la tecnología de satélites asesinos, pero Rusia y China posteriormente se pusieron al día y es un gran problema para Estados Unidos cuando Rusia y China lograron un avance tecnológico en la tecnología espacial que amenaza los activos espaciales estadounidenses.

Como hegemón titular, Estados Unidos busca constantemente eliminar la disuasión de las armas espaciales de las potencias emergentes, mientras que las potencias emergentes Rusia y China buscan mantener la disuasión de las armas espaciales. Actualmente, Estados Unidos está investigando sobre estaciones espaciales que puedan lanzar misiles nucleares desde el espacio, así como también está probando el lanzamiento de múltiples mini satélites para reponer las unidades estatales convencionales tomadas por armas anti-SAT chinas o rusas en futuros conflictos.

Estados Unidos tiene más de 400 satélites que guían aeronaves y barcos, servicios telefónicos, teledetección, planificación urbana, actividades bancarias, pronósticos, etc. Rusia tiene 90, mientras que en general otros países tienen más de 270 satélites de los que el país es casi dependiente.

¿Imagina qué pasaría si alguien comenzara una guerra espacial? o decir Star Wars del presidente Ronald Reagan?

Rusia, en tiempos de la Guerra Fría, decidió ‘probar’ la posibilidad de una guerra espacial en 1967, que EE. UU. Más tarde llamó ‘Hunter Killer’. La idea es enviar un satélite lleno de explosivos y dejarlo deslizarse cerca del satélite del oponente y dejarlo detonar. El impacto destruirá completamente el satélite enemigo o cambiará su camino drásticamente. Además, los escombros terminarán el trabajo restante.

Rusia continuó ‘probando’ en 1976 con sus satélites Cosmos. Estados Unidos luego consideró la posibilidad de una guerra espacial y comenzó a construirse.

Recientemente, en 2007, China envió el satélite FY-1C con el mismo propósito y recordó que el espacio exterior es el próximo lugar para la guerra.

(Imagen: telegraph.co.uk)

Entonces, sí, cuando casi todo hoy depende de los satélites, es una verdadera razón para preocuparse. Pero como dijo el profesor Igor Markov “¡Es inevitable!”


Notas al pie: prueba de misiles antisatélite chinos de 2007

La carrera espacial ya no se trata de exploración , ahora se trata de militarización .

China destruyó un satélite de comunicaciones propio al volarlo del cielo en 2007. Eso fue un gran problema porque fue inesperado, totalmente sin previo aviso. Si pueden destruir uno de los suyos, ciertamente podrían destruir los satélites pertenecientes a cualquier país e interrumpir seriamente las comunicaciones y la economía de ese país.

http://www.nytimes.com/2007/01/1

Estados Unidos tiene su avión espacial X-37 haciendo Dios sabe qué en los últimos años. No es propiedad de la NASA sino del ejército de los EE. UU. Estoy bastante seguro de que el X-37 también podría destruir satélites si lo desea y mucho más, también podría ser un bombardero y ser capaz de lanzar ojivas a cualquier parte del mundo en cuestión de minutos.

Se espera que Rusia anuncie esta intención en 2014, no es un gran problema. Rusia tuvo que responder con algo .

La pregunta que tengo es: ¿cómo se defenderán estos países contra un ataque satelital? Quizás todos los países poderosos tengan una flota de drones de aviones espaciales encargados de proteger sus propios satélites, al igual que tenemos submarinos navales en los océanos del mundo. Star Trek aquí vamos.

Las armas antisatélite (ASAT) son malas noticias, sin importar quién las tenga. Los desechos espaciales ya son un problema terrible, y volar satélites en pedazos lo empeoraría mucho. Destruir incluso un satélite geoestacionario podría producir un campo de escombros en expansión que podría destruir muchos otros satélites geoestacionarios.

Ese será el problema con la guerra espacial. Los restos no solo se hundirán ni se enterrarán.

El programa espacial ruso está en muy mal estado ahora: no hay objetivos claros, no hay líderes reales como Korolev / Von Baun, mala gestión, bajos salarios, no hay suficiente personal joven / de mediana edad, no hay suficientes trabajadores de fábrica calificados, etc.
Dudo seriamente que Rusia pueda desarrollar, producir y lanzar múltiples satélites satélites.

Sí, pero esto es inevitable.

Estados Unidos ha tenido una parte del Pentágono dedicada a la dominación y control total del espacio desde hace un tiempo. Los rusos (y chinos) están jugando a ponerse al día aquí.
En los Estados Unidos, el Comando Espacial de los Estados Unidos se creó en 1985. En 2002 se fusionó con el Comando Estratégico de los Estados Unidos.

Me arriesgaré y supongo que han desarrollado satélites que destruyen otros satélites. También supongo que han desarrollado satélites que cazan y destruyen satélites que destruyen satélites.

El ejército de los EE. UU. Depende en gran medida del GPS, por lo que ciertamente ha invertido en formas de defender el GPS.