¿El ejército estadounidense no estudia las tácticas de batalla desarrolladas por las Fuerzas de Defensa de Israel?

No estoy seguro de lo que está preguntando, es necesario editar la pregunta.

Israel y los Estados Unidos tienen diferentes campos de batalla. Israel no lucha en mar abierto para capturar o defender islas. Israel tiene una necesidad limitada de luchar en las selvas.

Israel tiene una línea de suministro más corta desde las tiendas avanzadas hasta el frente, y una larga línea desde el proveedor (EE. UU., Europa, etc.) hasta los almacenes.

Estados Unidos no ha peleado una guerra local en más de cien años, todas las guerras (excepto Cuba) han sido pequeñas acciones limitadas en América Central o del Sur y guerras peleadas lejos de los Estados Unidos. (Solo el gobernador de Alaska puede pararse en su porche delantero para informar sobre los movimientos de tropas en Rusia).

Cuando leí sobre el Despliegue rápido en 24 horas, me pregunto qué habría pasado si en 1973 hubieran tardado 24 horas en comenzar las tropas.

Estoy seguro de que cada ejército aprende de guerras y batallas y escribe grandes volúmenes de informes. Estos informes se clasifican y se comparten en consecuencia. La información es interceptada y juzgada por los interceptores, por lo que todas las batallas son estudiadas hasta cierto punto por el ejército de cada país.

Sí, en algunas de las escuelas del Ejército y del Cuerpo de Marines, nuestros soldados aprenden de la experiencia israelí, particularmente de la Guerra de 1973 en el Desierto del Sinaí que luchó contra el ejército egipcio. Las fuerzas egipcias tuvieron un éxito sorprendente al cruzar el Canal de Suez y establecer una cabeza de puente para una invasión de la península del Sinaí. Israel no fue lo suficientemente fuerte como para contener el ataque inicialmente y cuando las fuerzas israelíes pesadas en tanques atacaron la cabeza de puente egipcia, tropezaron de lleno con la infantería egipcia armada con las últimas armas antitanques guiadas por cable soviéticas. Estos eran los infames sistemas de misiles Sagger “maleta”, llamados así porque todo el sistema se llevaba en un contenedor del tamaño de una maleta.

La infantería egipcia armada con los misiles Sagger le dio a las unidades de tanques de Israel una recepción muy dura. Las bajas israelíes fueron mucho mayores de lo esperado y al principio parecía que Egipto prevalecería. Sin embargo, el liderazgo militar egipcio tardó en seguir su éxito inicial y permitió que la fuerza israelí en apuros se reagrupara y se rearme. Las tropas israelíes pasaron por alto la cabeza del puente y cruzaron a Egipto, cortando así la infantería y dejándola “colgando de la vid”. La guerra terminó poco después con las fuerzas israelíes a punto de destruir una gran parte del ejército egipcio. Fue una gran batalla y un llamado muy cercano para los israelíes.

El punto principal de la lección aprendida es que tu enemigo es capaz de hacer cosas que no esperas y que ni siquiera puedes soñar. Cuando eso sucede, es importante ser flexible y adaptarse a la realidad rápidamente, en lugar de aferrarse a ideas preconcebidas de lo que su enemigo es o no capaz de hacer.

Un amigo del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos hizo esta pregunta mientras estudiaba tácticas de batalla. La respuesta que recibió de su comandante fue que hubo muchas estrategias militares brillantes utilizadas por las FDI a lo largo de los años, particularmente en la guerra de 1948 y la guerra de 1967, sin embargo, la mayoría de ellas tuvieron éxito por pura suerte, ya que las probabilidades estaban en contra de ellos. Además, la cantidad de vidas perdidas en el lado israelí durante las guerras era demasiado alta. Por lo tanto, tratan de estudiar tácticas que tienen mejores posibilidades de tener éxito con menos pérdidas.

El ejército estadounidense estudia las tácticas y técnicas utilizadas por Israel. Y Rusia, y Gran Bretaña, y . Incorpora y modifica lo que le gusta y solo toma notas sobre el resto.

El hecho de que el ejército de los EE. UU. No apunte a copiar el libro de jugadas de las FDI no significa que no esté leyendo en silencio.