Compra de Azad Cachemira. Renunciar a la demanda de Gilgi Declarar Aksai Chin y Azad Cachemira como territorio económico común de la India, China y Pakistán. Firme un acuerdo para el desarrollo mutuo y manténgase en estas áreas. Será una región única del mundo, como las aguas internacionales en el océano, que está controlada por tres naciones con un concepto equitativo, ya que no está habitada por ningún ser humano y solo tiene intereses económicos.
Ahora, si los indios pensamos que mantener a Siachen evitaría que China se conecte con Pakistán, alguien necesita investigar su reciente proyecto para unirse al puerto de Gwadar al Tíbet a través de Gilgit Baltistán. Sostener a Siachen después de la construcción de este camino sería insignificante. Mantendríamos la seguridad de Cachemira pero ¿a qué costo? Los cachemires no los reconocen como indios, así que primero tenemos que cambiar esa percepción. La unificación de Cachemira bajo la bandera de la India lo haría, claramente al desarrollar el estado de Cachemira no por iniciativa del gobierno central, sino por iniciativa del gobierno del estado, proporcionando préstamos baratos al estado y en el proceso endeudando a los cachemires para que devuelvan a la Unión desarrollo realizado en el estado. Así es como funciona la macroeconomía en la estructura federal. El Gobierno de la India está gastando dinero en iniciativas del Gobierno del Centro en el estado, lo que es realmente preocupante, ya que no está creando una perspectiva positiva sobre el tema. Como no está haciendo que los cachemires vean cuánto los vemos como indios y, por lo tanto, estamos haciendo donaciones tan benévolas para su desarrollo. Entonces, la otra alternativa es ponerlos en una trampa de deuda. Haga que la gente de Cachemira sea benevolente con la India, vea dónde se encuentra su verdadero desarrollo. Es decir, con una Unión de la talla de la India y no un estado fallido como Pakistán.
Y sobre la cuestión de Azadi, alguien necesita seriamente hacerles una pregunta fundamental: ¿a qué aspiran lograr después de alcanzar la libertad como estado soberano? ¿No podrían cumplirse esas aspiraciones dentro de la Unión de la India? Estas son las mismas preguntas que los británicos hicieron a los moderados y acordaron permanecer dentro de la Commonwealth. Aunque Gandhi, los extremistas y otros llevaron nuestro destino a la dirección opuesta. No estoy diciendo que India, en el mismo sentido, debería haber estado bajo el dominio británico, ya que es un escenario y circunstancias completamente diferentes, pero los Separatistas de Cachemira están haciendo una comparación en líneas iguales, por lo que debemos responderlos de las lecciones aprendidas en Historia . Que el desarrollo del pueblo de Cachemira, su identidad puede tener lugar en la mejor forma dentro de la unión democrática de la India y no como un estado separado. Están sin litoral. No tienen una economía autosuficiente. Se comparan con Suiza, pero la cuestión es que el Valle de Azad Cachemira + Cachemira es solo un tercio de Suiza. Y Suiza tenía bancos, sector financiero. Cachemira no tiene ninguno. Incluso si son independientes, ¿qué harán con una falsa independencia? Eso es como Sudán del Sur o Eritrea en la actualidad. Nadie puede dar sentido a su independencia. Y veremos una migración masiva como ha sucedido en todo el mundo en circunstancias similares. ¿Y a dónde migrarán? ¿Un estado fallido como Pakistán? Que tiene una postura dura contra la postura del Islam en Cachemira (la religión del Islam seguida en Cachemira es el Islam moderado inspirado por los sufíes, mientras que Pakistán tiene atributos sunitas incondicionales). Creo que es un claro no. Migrarían a la India. Entonces, al final, es India quien será el salvador de Cachemira, en cualquier circunstancia. Así que es mejor seguir con eso.
Alguien realmente necesita decirles esto. Justo y cuadrado. Esa independencia como estado soberano no es una solución a todos los problemas. La democracia coercitiva efectiva es. Que es la India. Ni Pakistán ni una república de Cachemira. Porque a quién estamos engañando, Azad Cachemira iría a pedir préstamos a Pakistán, que ya sabemos que está en la peor situación financiera en la actualidad. El Banco Mundial y el FMI están liderados por indios. Podríamos bloquear fácilmente cualquier flujo de fondos desde cualquier parte del mundo a un nuevo estado hipotético que los obligue a sucumbir. Si necesitan ver la ira y la destreza diplomática de la India para poner de pie a un país, vea el levantamiento de Madhesi en Nepal.
Es simple. Nadie folla con la India . ¡Período!
