Aunque estoy respondiendo después de un momento, desde que ha formulado esta pregunta y ahora también estas violaciones han disminuido considerablemente, lo que he aprendido después de estar estrechamente asociado con One Side of it (Fuera del Ejército de Pakistán y el Ejército de la India. Lo estoy expresando desde el punto de vista del soldado indio), que es un juego, planeado, orquestado y luego ejecutado a un nivel mucho más alto. Mi respuesta puede parecer demasiado radical, pero la sincera laceración del esquema de las cosas tiende hacia esta sombría realidad. El hecho es que el Ejército Pak está siendo controlado por varios intereses creados internacionales. El Ejército Pak se deja controlar por sus propios intereses. Mientras que los grupos internacionales, el lobby de armas en general y los EE. UU. En particular quieren que se mantenga una tensión insaciable para que pueda ejercer su hegemonía. Además, al mostrar la seguridad de Pakistán en peligro, los jefes del Ejército Pak quieren que sus compatriotas, en su mayoría atrasados, pobres y tontos, crean que su nación está realmente en un holocausto y que el único salvador es el Ejército. También deseo informar que los oficiales del ejército Pak disfrutan de respeto, Roub &; beneficios desproporcionadamente y nunca les gustaría perderlo.
Ahora viene … ¿qué opina un soldado indio sobre el repentino aumento de las cesaciones de fuego alto? Se sorprenderá de que un cipayo o personal por debajo del rango de oficial (PBOR) esté menos interesado en conocer la raíz del mismo. Todo lo que le preocupa es la ejecución de las órdenes. En lo que respecta a Top Brass, entienden que es un intento vil del Ejército Pak, a instancias de sus amos de anillo, provocar a los indios para la guerra, considerando su posibilidad debido al cambio de régimen y el establecimiento de un liderazgo de derecha. Gobierno Es por eso que se exhibe la máxima restricción posible por parte de las Fuerzas Indias, para negar ser víctima de intentos macabros del Ejército Pak.
Finalmente, su pregunta sobre la respuesta de las Fuerzas de Seguridad de la India a estas violaciones bajo el nuevo régimen frente a la anterior. Es pertinente mencionar que en el terreno no hay un cambio sustancial en la filosofía de respuesta del ejército indio. Hay un SOP exhaustivamente exhaustivo sobre el tema independiente del cambio de régimen. Las infracciones de alto el fuego (CFV) también han tenido lugar en el pasado y esa ha sido la respuesta de nuestro lado. Lo que lo hace visible ahora es un brote repentino de tales incidentes, razones por las que ya he opinado anteriormente.
Sin embargo, al contrario de lo que he dicho, muchas personas pueden pretender una metamorfosis galante en la Doctrina o pocas pueden menospreciarlas también, pero, fieles a sí mismas, es porque lo están viendo a través de las gafas políticas de su respectivo enamoramiento.
PD: El cambio de régimen tiene muy pocos efectos sobre el funcionamiento de las Fuerzas Armadas y esa es la forma en que DEBE ser. Aislado de oberturas políticas.
- ¿Cuál es el porcentaje de personas Kerala en el ejército indio?
- Durante la Batalla de Longewala en 1971, ¿por qué el ejército paquistaní no flanqueó el punto indio y rodeó el poste?
- ¿Cuántos% (o) número de personas de IIT contribuyeron a la investigación y el desarrollo de defensa de la India desde su origen?
- ¿Qué hacen las personas en la rama técnica de la Fuerza Aérea India? Soy un ingeniero de CS de pregrado, ¿puedo unirme a la fuerza aérea india?
- ¿Por qué Internet tiene información en su mayoría errónea sobre el estado de los oficiales comisionados frente a sus contrapartes civiles?