¿Crees que los informes de los medios que culpan a India por el reciente ataque al aeropuerto de Karachi son un intento de perturbar el proceso de paz en curso?

Permítanme dejar en claro que los medios de comunicación pakistaníes aún tienen la culpa / nombran a India como el perpetrador. Solo se han hecho insinuaciones, y eso también muy vagamente en el mejor de los casos.

Respuesta corta a tu pregunta, mi amigo es simplemente; Porque India hace lo mismo. El número de veces que los ataques terroristas en la India han sido atribuidos a Pakistán, solo para descubrir más tarde que, de hecho, fueron elementos del ejército indio y el propio establecimiento los que estuvieron involucrados. Eso nos vuelve paranoicos, y solo devolvemos el favor.

Respuesta larga: los enumeraré.
– India ha atacado y desmembrado Pakistán antes, usando las mismas tácticas de los terroristas de Mukti Bahini. Se argumenta en Pakistán (con razón o no) que TTP y BLA y otros separatistas son financiados por la India, y la conspiración se lleva a cabo en las mismas líneas que en el Pakistán Oriental de 1971.

– Constantemente se descubre el vínculo indio en estos ataques. Ya se trate de armas indias, inyecciones del ejército indio, etc. Es similar a cómo India culpó a Mumbai de Pakistán porque encontraron pasta de dientes paquistaní o algo igualmente ridículo a bordo de un barco. Como dijiste, ni las agencias de inteligencia indias o pakistaníes son tan estúpidas como para usar evidencia incriminatoria en tales ataques. Pero, sin embargo, esa “evidencia” siempre se encuentra en ambos lados.

– ¿Qué ganará India? Hay una aprensión en Pakistán, del RSS de la India y sus ramificaciones. Más específicamente, desconfiamos de su ideología de Hindutva y Akhand Bharat. Ahora con Modi en el poder y su innegable apoyo y alianza con RSS, nos estamos volviendo aún más sospechosos. Algunos en Pakistán creen que India necesita suavizar su objetivo antes de un ataque inminente. Eso es lo que son estos ataques terroristas.

– ¿Pruebas plantadas? Seguro. Podría ser. Creo que hay una red / agencia / establecimiento fuerte, en ambos lados de la frontera, que simplemente no quiere que ningún proceso de paz continúe, y no quiere que se haga ningún progreso.

Soy paquistaní, patriota, pero eso no significa que odie a la India, o a los indios, o que me cegue el patriotismo. Hay problemas en ambos lados, y sus únicos civiles educados pueden dirigir y forzar a nuestros respectivos gobiernos hacia la paz. La guerra les conviene. Nosotros no.

Como Adeel Ahmed mencionó correctamente que los medios de comunicación pakistaníes no han culpado a India, estos son solo rumores. En el mundo de hoy, los medios juegan un papel crucial y los medios de ambas partes usan tales rumores para el consumo público. En el reciente ataque de Karachi hubo rumores de que las armas utilizadas por los militantes eran indias, sin embargo, esto no fue confirmado oficialmente por el gobierno pakistaní, sino suficiente para el especialista en propaganda (como Zahid Hamid).
Creo firmemente que un Pakistán inestable no es lo que India quiere, pero sería ingenuo creer que India no se involucra en los asuntos internos de Pakistán considerando la rivalidad histórica entre los 2 países.
Adeel Ahmed, ya que ha mencionado el papel de la India en el apoyo a Mukti Vahini, lo cual es cierto, pero ¿por qué no escribe también sobre el genocidio llevado a cabo por el ejército paquistaní? 1971 Genocidio de Bangladesh
Dado que usted ha dicho que la India ha sido vinculada a muchos de los ataques en Pakistán, entonces ¿por qué el Gobierno o alguna de las agencias no han producido la evidencia? Pero más bien personas como Hafiz dijeron y Zahid Hamid pueden ser los portavoces del país.
Sobre los ataques de Mumbai, ha sido confirmado por la mayoría de sus canales de noticias, periodistas y líderes (incluido Nawaz Sharif) en los registros que admiten que Kasab es pakistaní. En cuanto a otras pruebas, ya se ha entregado a las autoridades pakistaníes y también es un hecho internacionalmente conocido. Pero si el establecimiento paquistaní no lo exceptúa, no hay nada nuevo al respecto.
Y sobre la ideología del RSS, todo lo que puedo decir es que los pakistaníes son más cautelosos con su ideología que los indios. Si los indios estuvieran obsesionados con Akhand Bharat, las tropas indias habrían conquistado Bangladesh hace mucho tiempo.
Al final, me gustaría agregar que ambos países necesitan avanzar hacia la paz, y espero que ambos países gasten más en educación y erradicación de la pobreza que en la lucha entre ellos.