¿Cuál es la diferencia (ventajas y desventajas) en pelear con un arma de doble mano, un escudo y un arma de dos manos?

Answer 1

“Arma” y “escudo” aquí son categorías bastante amplias, lo suficientemente amplias como para que los detalles a veces importen más que con qué “construcción” has decidido ir. ¿Cuáles son las desventajas de una alabarda de dos manos en comparación con el escudo y la daga? No hay ninguno, a menos que estés peleando en un armario de escobas o tratando de asesinar a alguien. En aras de poder dar una respuesta más coherente, restringiré esta respuesta a espadas portátiles, y tendremos que distinguir entre escudo grande y protectores. Aunque hay muchos tipos de espadas portátiles y muchos tipos de escudos grandes, a este nivel de especificidad podemos comenzar a hacer declaraciones útiles (aunque aún muy amplias y sujetas a advertencias).

Espada y escudo

La ventaja principal de la espada y el escudo es que son portadores civiles aceptables en la mayoría de las sociedades que los usan. Las zonas “libres de protección” se convirtieron en una cosa en Europa, en la teoría de que la gente dejaría de pelear en la calle tanto si no estuvieran tan fuertemente armados, pero la espada y la protección seguían siendo una combinación de armas muy popular en Europa durante muchos siglos. . Las mismas características que hacen que esta combinación de armas sea útil para el uso diario (el protector es pequeño, liviano y, por lo tanto, sin complicaciones) también la hizo útil como una combinación de arma de respaldo, por ejemplo, los arqueros ingleses, que se esperaba que doblaran como infantería ligera, con frecuencia llevó espadas y escudos a la guerra; A principios de la revolución militar, los españoles hicieron lo mismo con las tropas que se suponía que debían apoyar a los piqueros contra ataques a corta distancia (o atacar a piqueros enemigos a corta distancia, apoyados por sus propios piqueros).

Como brazo defensivo, los protectores dependen de poder ocultarte desde un punto de vista particular a pesar de su pequeño tamaño, o de poder interceptar activamente un ataque. Esto los convierte en una defensa deficiente contra los misiles, que pueden atacarte desde muchos ángulos, son difíciles de ver y se mueven muy rápido. Por esta razón, no sueles ver muchos escudos en uso en la guerra, y cuando lo haces, generalmente está en manos de tropas que no se espera que avancen en los dientes de los arqueros enemigos. Sin embargo, contra las armas de mano, los protectores proporcionan una excelente protección.

Espada y Escudo [Grande]

Un escudo más grande proporciona una mejor protección contra las armas de misiles que un escudo, porque depende menos del ataque proveniente de un lugar en particular. Algunos escudos grandes también tienen un alcance ofensivo más largo que un escudo, aunque eso comienza a entrar en detalles de exactamente qué escudo grande estamos hablando. Todos los escudos grandes comparten la desventaja de que generalmente no son socialmente aceptables para el uso diario, y son realmente pesados ​​en comparación con una espada o un escudo. Dado que las armas de misiles no son frecuentes en las peleas callejeras, esto hace que la espada y el escudo grande sean una combinación bastante poco común para el uso diario; contra las armas de mano, el escudo grande no es significativamente más protector que un escudo hasta que empecemos a hablar de escudos realmente grandes.

Sin embargo, la protección contra las armas de misiles no es una pequeña ventaja. Hay una razón por la que el gran escudo duró tanto como un elemento básico del armamento en el campo de batalla.

Espada y espada

Las espadas combinadas eran una combinación que muchos maestros de esgrima europeos tradicionales elogiaban, para situaciones específicas . Cuando se enfrenta exclusivamente a armas de mano, un hombre con dos espadas no tiene un lado blando, lo que hace que esta combinación de armas sea particularmente útil cuando se enfrenta a múltiples oponentes. Si tienes una espada y cualquier tipo de escudo y te superan en número, no puedes tomar represalias en el lado de tu escudo, lo que significa que algunos oponentes pueden desgastarte en ese lado, mientras que otros te impiden girarte para llevar tu espada. Un hombre con dos espadas no tiene esta vulnerabilidad. Contra las armas de mano , dos espadas hacen que ambos brazos sean igualmente capaces de defender y ofender al oponente, lo cual es algo muy bueno. Te da la posibilidad de amenazar a dos oponentes a la vez en lugar de uno desde un alcance mucho más largo de lo que puedes con un escudo, y contra un solo oponente, significa que puedes presentar más amenazas desde más ángulos con mayor facilidad.

Contra las armas de misiles, por supuesto, dos espadas es una combinación de armas estúpidas sin una armadura corporal significativa, porque una espada no proporciona protección contra los misiles. Además de eso, la esgrima con dos espadas requiere que puedas cercar, de verdad, con tu mano izquierda; de lo contrario, la amenaza de tu segunda espada es básicamente falsa, lo que tus oponentes descubrirán muy rápidamente. Los escudos y los escudos, aunque son armas por derecho propio, son armas mucho menos complicadas que las espadas. Como resultado, puedes alcanzar un nivel más alto de competencia con una espada y algún tipo de escudo, para una cantidad determinada de esfuerzo, que con dos espadas. Es una gran cantidad de trabajo hacer una combinación de armas que realmente solo es útil en peleas callejeras y duelos (y tal vez ni siquiera en duelos, dependiendo de tus convenciones de duelo, por ejemplo, si vives en una cultura donde los desafiados el grupo elige las armas, y él elige dos espadas, has desafiado al hombre equivocado ). Pero se hizo, y fue muy apreciado, en su nicho, para las personas que habían puesto el trabajo.

Espada de dos manos

Debo recordarle al lector en este momento que solo estamos hablando de espadas portátiles . La “verdadera” espada de dos manos del Renacimiento, la gran espada / zweihander / spadone / montante, es básicamente un arma de asta en forma de espada, y superior a cualquiera de las combinaciones discutidas aquí debido a su alcance, velocidad y poder. Una espada portátil de dos manos, lo que los tiradores modernos tienden a llamar espada larga, es otro asunto.

Las espadas largas pueden tener una ventaja de alcance sobre las espadas de una mano (este es otro punto en el que es importante especificar exactamente de qué tipo de espadas estamos hablando). También tienden a golpear más fuerte que las espadas de una mano, aunque el “poder de frenado” de una espada es un tema complicado que, en mi opinión, los no tiradores a menudo le dan demasiado peso. La verdadera ventaja de una espada de dos manos es que golpea más rápido que una espada de una mano y tiene una influencia significativamente mayor. La cosa de la velocidad a veces sorprende a los no tiradores, pero es bastante fácil de explicar: una espada portátil de dos manos no pesa ni el doble que una espada de una mano, pero es operada por dos brazos de músculos y dos manos. en lugar de uno El resultado es un arma que es mucho más rápida y ágil, en igualdad de condiciones, que una espada con una sola mano.

El punto de influencia significa esto: cuando las espadas se cruzan (o “atan” como a veces decimos), el hombre con la espada de dos manos tiene mucho más fácil manipular esa atadura, nuevamente, porque puede usar dos brazos y dos manos, contra un brazo y una mano. Por lo tanto, un tirador de dos manos no tendrá miedo de cruzar espadas, confiando en que si eso sucede puede ofender a su oponente de todos modos; el tirador de una mano debe tratar de evitar las ataduras (o atarse con mucho más cuidado), lo que limita sus opciones ofensivas y defensivas.

La desventaja de una espada de dos manos es que el mismo objeto debe servir ofensa y defensa. La longitud de una espada de dos manos puede ser una ayuda en este sentido, pero aún así no es tan fácil como poder defenderse con un objeto y atacar con otro. Y, por supuesto, la espada de dos manos no protege contra los misiles. Por esta razón, las espadas largas en el campo de batalla (al menos, llevadas por personas que luchan a pie) tendían a estar restringidas a aquellos que podían permitirse una armadura corporal muy significativa o no esperaban enfrentarse al fuego de misiles con armas de mano (los arqueros a veces llevaban espadas largas, aunque nunca fue una combinación tan popular para los arqueros como la espada y el escudo).

Answer 2

Llego tarde a la fiesta, así que casi todo ya se ha dicho. Sin embargo, voy por la respuesta resumida.

En primer lugar, como dijo Milton Lastof, la espada y el escudo tienen doble empuñadura. Contrariamente a la creencia popular, un escudo es un arma.

Eso en mente, vamos a desempacarlo todo;

El manejo doble hace que sea más fácil atacar y defender en el mismo momento, y se puede dividir en simétrico y asimétrico.

La doble empuñadura simétrica (que es lo que la mayoría piensa cuando alguien dice “empuñar doblemente”) es extraordinariamente difícil, y aunque surge históricamente, es una curiosidad o para presumir (es como tratar de mover las manos de la misma manera , pero no está sincronizado), y no funciona tan bien en las peleas, principalmente porque en realidad no es tan efectivo. una segunda arma idéntica también suele ser más costosa que todas las otras opciones.

La doble empuñadura asimétrica permite al portador luchar de manera más efectiva que simétrica, porque el cerebro puede enfocarse más fácilmente en diferentes tareas en cada mano que la misma tarea en diferentes etapas, y puede dividirse aún más en escudos y armas más cortas;

Los escudos son excelentes para defenderse de las armas a distancia (imprescindible en lugares como los campos de batalla), y muy buenos para mantener al portador a salvo (piense en toda la defensa pasiva) y al mismo tiempo son una fuente de daño de fuerza contundente formidable.

Las armas más cortas son socialmente más aceptables, la opción más barata, y se cree que son un poco mejores para lidiar con los empujes. (generalmente dagas y cuchillos en un contexto civil, algo que todos históricamente habrían llevado de todos modos)

Las armas de dos manos hacen más daño, confieren una ventaja de alcance y son más ágiles (debido al apalancamiento y la fuerza adicional de la segunda mano).

notas dos manos en los campos de batalla se producen cuando la armadura es lo suficientemente buena como para hacerse cargo de los escudos para armas anti-rango; En Japón (1) , donde los samurai también eran arqueros y, por lo tanto, no podían usar escudos, desarrollaron pauldrones muy grandes muy temprano, y se trasladaron a dos manos en todos los tamaños de armas para la efectividad, a pesar de llevar wakizashi más pequeños en todo momento (tal vez sugiriendo dos manos son generalmente mejores).

(1) – Tengo esta idea sobre Japón del canal de YouTube Metatron

Eso fue más largo de lo que esperaba, pero tal vez aún sea más fácil de recorrer debido a los títulos. Espero que sea bueno con todos ustedes 🙂

Answer 3

Corrigí la pregunta solo un poco: el doble manejo es lo que es relevante aquí, no la doble soldadura .

Todo bien. Primero, aclaremos un error menor. Describamos un escudo.

Un escudo es un trozo de madera que puede estar cubierto de metal.

Dicho así, suena mucho a un club, ¿no? (Debo señalar: la excepción a la línea anterior es el escudo, que era casi el escudo más pequeño en uso y el único que estaba hecho completamente de metal).

No hay diferencia funcional entre una mano con escudo y doble empuñadura. De hecho, una persona con escudo tiene doble empuñadura. Vamos, tienes un arma perfectamente razonable en tu mano izquierda; ¿Por qué no usarlo? (He dicho este consejo para las personas en los foros de NaNoWriMo y lo repetiré una y otra vez hasta que esté muerto: cualquiera que piense que el escudo es un implemento estrictamente defensivo necesita urgentemente un borde protector para el cara )

Los legionarios romanos de su tiempo estaban equipados con un escudo grande y una espada corta, y fueron entrenados para liderar con el scutum para amontonar e incomodar al enemigo antes de seguir al gladius. En el otro lado del espectro en tamaños de escudos, el escudo es inútil para la defensa a distancia, pero funciona de maravilla cuando está a corta distancia. Podrías golpear a alguien en la cara con él, o enmascarar la mano de tu arma con él, o usarlo como ayuda para detener.

En general, el doble manejo de cualquier tipo, históricamente hablando, es generalmente lo que yo llamo doble manejo asimétrico , en el que se emplean dos armas de diferentes tamaños, a diferencia del doble arma simétrica , donde uno emplea dos de la misma arma. En términos generales, desea que su segunda arma cumpla un propósito que sea complementario a la primera arma, o que ambas sirvan para un único estilo unificado. (Sword-and-board es simplemente una forma particular, aunque muy extendida, de doble empuñadura asimétrica).

Curiosamente, en realidad tenemos documentos relacionados con el doble manejo simétrico. Aquí está el tratado de un maestro de espadas italiano, Giacomo di Grassi, que cubre en una sección el uso de dos espadas laterales a la vez (puede encontrar las espadas en cuestión denominadas ‘rapiers’ o ‘spada di lato’). Para resumir del manual y modernizar un poco la prosa: “Debes ser ambidiestro, debes entrenarte muy bien con esto, no lo uses en serio porque te matarán, no lo uses en la guerra”. porque te matarán. No golpees con ambos a la vez, eso es peligroso. Ataca con uno y defiéndete con el otro “.

En total, el doble manejo de cualquier tipo, contrario a las afirmaciones de Skyrim, le brinda la capacidad de atacar y defender al mismo tiempo. Sin embargo, nunca olvides que tienes dos armas en la mano . Es posible que su arma de mano izquierda no pueda matar directamente, pero aún puede amenazar, aún puede desorientar, aún puede ser incómodo. Úsalo .

(Otras ventajas, por supuesto, dependen de su carga. ¿Quiere probar el estoque y la capa?)

---

De acuerdo, dos jugadores. Esto cubre mucho terreno. Hay una cantidad significativa de armas de dos manos en existencia. Espadas, por ejemplo, y también lanzas, todos los muchos y variados tipos de armas de asta, daneaxes, todos esos. Cada uno tiene sus propias virtudes y defectos, por lo que solo puedo cubrir las generalidades.

Primero. Por naturaleza, una de dos manos es más rápida, más fuerte y más fácil de controlar que una de una sola mano del mismo tipo. El hecho simple es que, con ambas manos sosteniendo y ambos brazos moviéndose, puede poner más fuerza en sus movimientos que con una sola mano. Además, también puede tener una ventaja de alcance, nuevamente sobre una sola mano del mismo tipo.

Segundo. Con ambas manos ocupadas, por definición, dependes de tu arma para atacar y defenderte. (Una idea curiosa: la escuela alemana de esgrima es de la opinión de que la mejor defensa es el cadáver de tu enemigo sangrando por el muñón de su cuello, por lo que para algunos esto no es precisamente un inconveniente).

Más allá de esos dos puntos, no tengo una diatriba correspondiente para dos jugadores que hago para los de una mano. Y para ambos casos, las capacidades precisas dependen del arma.

La diferencia más destacada entre uno y dos jugadores es la capacidad defensiva. Más allá de esto, la diferencia precisa depende de las dos armas que estamos comparando.

Answer 4

Sencillo. Como director general:

Un arma de dos manos está hecha para el poder.

Un arma de una mano es menos, pero es más fácil de manejar, por lo general, y tiende a ser más rápido.