Si todo el continente africano se unificara voluntariamente como una sola nación continental, ¿sería la nación militarmente más poderosa del mundo?

El Sr. Bilaji Viswanathan respondió bien la pregunta. Más generalmente…

Un Estados Unidos de África es una buena idea.

Ayudaría a mil millones de personas a enfrentar la corrupción y la transición del gobierno mucho mejor. Creo que 2-4 países serían óptimos en lugar de uno. Por ahora, es un sueño.

Tantos países africanos carecen de puertos o infraestructura que necesitan estrategias de desarrollo centralizado masivo y estrategias de microdesarrollo. Los bancos … ferrocarriles, carreteras … incluso los requisitos más básicos son asombrosos.

Obviamente, debería haber una división entre el Islam y el no Islam porque nadie, aparte de la India, todavía ha elaborado una estrategia de coexistencia de importancia entre el Islam y cualquier otra cosa. Indonesia incluida. Tanzania sin duda tendrá problemas por delante.

El Sahel necesita ser devuelto. El mundo sigue enfrentando una catástrofe de desertificación que realmente nadie está haciendo mucho.

Algo en la escala de Brasil desde el Congo hacia el Sur sería un titán de recursos naturales e incorporaría parte de la capacidad administrativa de Sudáfrica. El problema con las fusiones nacionales es que un lado pierde poder, por lo que rara vez suceden pacíficamente … a diferencia de los negocios, donde un lado es comprado. No hay muchos incentivos para la unión sin una amenaza territorial o comercial. El comercio intraafricano es insignificante.

Siempre me he preguntado por qué no hay empresas ferroviarias o buenas carreteras entre las naciones. China se está ocupando de esto con seguridad, pero Gran Bretaña realmente perdió el barco en comparación con India, y el gobierno colonial belga y francés fue una catástrofe, más de lo habitual en el colonialismo. Bélgica especialmente.

El ferrocarril podría haber marcado la diferencia: las autopistas marcarían la diferencia. Realmente necesita un plan de desarrollo pan-continental.

África tiene pocos puertos naturales, una razón por la que nunca prosperó. Eso necesita algún tipo de solución tecnológica a escala de geoingeniería. Me hubiera encantado trabajar en ello, ya que no tengo sospechas o prejuicios raciales comunes del norte contra lo que es factible. Al final, nadie ha hecho un gran esfuerzo para que África funcione. Me temo que continuará mientras no haya una razón global convincente.

El tribalismo y la corrupción son tan abundantes que es difícil imaginar que África actúe en conjunto sin mucha intervención de China, que ha funcionado de maravilla, por ejemplo, en Tanzania. Estados Unidos simplemente no tiene nada que ganar y Europa es cada vez más irrelevante en esos términos, incluso Rusia. Me temo que tendrá que ser orgánico, y los problemas tribales, religiosos y educativos son tan profundos, me temo que el progreso será dolorosamente lento.

Si excluimos el equipo y la tecnología militares modernos, que requieren enormes recursos humanos intelectuales y un enorme presupuesto militar, podemos ver lo siguiente.

Para unir a todo el continente, es necesario que las personas en todos los países del continente tengan un alto nivel de vida, amaran a su país y a los países vecinos, sientan el parentesco con todos los habitantes del continente. Tengo dudas sobre esto sobre África. Algo similar ocurre en los países escandinavos más Finlandia Nordic Passport Union

La infraestructura debe ser unida orgánicamente a todo el continente. No veo esto en África.

Para unir voluntariamente África, deberían tener un gobierno o un gobierno o un líder que pueda hacerlo necesariamente de manera pacífica. Tengo dudas de que esto sea posible en África.

ACNUR – África ++ Los refugiados africanos temen que Europa los deje atrás

Finalmente. Para ser un socio respetado en todo el mundo, no es necesario gastar grandes cantidades de dinero en el presupuesto militar y ser “la nación más poderosa militarmente en el mundo”.

Lo que pasa con todas estas preguntas militares tipo “qué pasaría si X” parece que la pregunta siempre asume que el poder militar se mide en la cantidad de láseres espaciales, o alguna otra pieza de equipo de alta tecnología. En realidad, no importa si el grupo o país en cuestión duplicó su gasto militar.

La gran mayoría de los países africanos no tienen muchos militares profesionales como pensamos en ellos en Occidente. El Departamento de Estado hablará sobre cuántas tropas pueden desplegar y qué tipo de equipo tienen, como si hubiera algo parecido a la paridad con las tropas occidentales.

Los tres mayores obstáculos para los ejércitos de África son:

1. Analfabetismo y lenguaje. Las tasas de alfabetización son terribles, incluso entre muchos de los oficiales. Esto hace que las órdenes escritas y la organización de tareas por debajo del nivel de la compañía sean básicamente imposibles. El personal de la brigada podría producir órdenes que enorgullecerían a los profesores de West Point, pero esas órdenes son medio entendidas a nivel de batallón e incomprensibles a nivel de empresa. Agregue a esto que todos los soldados en una compañía dada frecuentemente ni siquiera hablan el mismo idioma.

2. Consolidación del poder. La delegación es un concepto extraño. La falta de un verdadero cuerpo de suboficiales significa que un comandante de la compañía debe ocupar todos los puestos de liderazgo que normalmente ocupan los líderes de pelotón, los líderes de escuadrón y los líderes de equipo. Como resultado, el comandante solo puede mandar a los soldados con los que puede ver y hablar.

3 Tiempo. África tiene un sentido del tiempo muy fluido. Todos tienen un teléfono celular pero nadie tiene un reloj de pulsera. Ejecutar o completar tareas a tiempo es un gran desafío. Sin un fuerte sentido del tiempo, es muy difícil planificar hacia atrás. Es probable que un ataque justo después del anochecer sea una hora antes o una hora tarde.

Agregue a esto que muchos de sus principales equipos militares son de un solo dígito: un país podría tener helicópteros: uno es utilizado por el presidente y el otro probablemente esté conectado a tierra y esperando piezas.

No

Población de África: 1.100 millones [la tercera más grande después de China e India]
PIB de África: $ 2.3 trillones [el octavo más grande, un poco más grande que el de India, un poco más pequeño que el de Brasil y menos de un sexto de Estados Unidos]
Gasto militar africano total: $ 45 mil millones [10º mayor gastador del mundo, justo detrás de India. Estados Unidos gasta 15 veces más] Página en sipri.org

Si África se uniera bien como una sola nación, sería tan poderosa como la India. Estados Unidos, Rusia y China aún estarían muy por delante.

Ciertamente no. Una África unida sería superior a los Estados Unidos en población. Potencialmente podría desplegar un ejército más grande, pero no necesariamente, ya que los ejércitos deben ser pagados y equipados. Y una África unida sería más pequeña que China e India en población; ninguno de ellos es ni siquiera un par militar de los Estados Unidos. ¿Cómo sería África diferente?

Estados Unidos tiene el ejército más poderoso del mundo, con mucho, debido a la tecnología, la experiencia, la riqueza y la voluntad de gastar esa riqueza, y solo, después de todo eso, una gran población. Incluso una Unión Europea unida, que tendría una población más grande y una riqueza comparable, estaría detrás de los EE. UU. En los otros tres, y por lo tanto no produciría un ejército como los EE. UU. Un África unida estaría muy, muy por detrás en casi todas las cualidades que hacen que un ejército moderno sea efectivo.

Y eso es todo hipotético. Muchos de los países reconocidos en África no están unidos políticamente. Para cuando los estados africanos pudieran superar sus divisiones, probablemente tendríamos un solo gobierno mundial de todos modos, y no necesitaríamos un ejército moderno.

Sí, creo que sí. Aquí hay por qué.

Para que todo el continente se uniera voluntariamente, África habría tenido que resolver todas sus luchas y conflictos internos. Todas las divisiones tribales, raciales, étnicas y religiosas. Eso sería sorprendente. Significaría adjudicar en realidad.

Solo imagine lo que se necesitaría para que esto suceda. Probablemente sería la mayor agitación social desde que las naciones comenzaron a practicar la democracia. Lo que sea necesario para lograr un África unida, pondría al nuevo país en un rumbo hacia el estado de superpotencia.

Para que esto suceda, la mayoría de los problemas de África tendrían que haberse resuelto dejando solo algunas cosas de geografía y clima. Estos problemas además de los provocados por el hombre siempre han mantenido a África rezagada del resto del mundo.

¿Cómo se vería afectado el mundo si el Continente Oscuro se uniera?

Me imagino que África expulsaría a los extranjeros e invitaría a los africanos que se fueron en el pasado. Por ejemplo, los granjeros blancos a los que se les confiscó su tierra en Sudáfrica y la invitación abierta de Ghana a los decentes de África en el extranjero a regresar.

En lugar de formar un ejército, ya que África probablemente no esté interesada en la conquista mundial, el continente tenía muchos recursos, crearían un cuerpo de ingenieros y también construirían infraestructura. Carreteras, ferrocarriles, aeropuertos, puertos deportivos.

El país podría hacer algo así como que China se convierta en la fábrica mundial, pero a una escala aún mayor Imagine los miles de favoritos repartidos por todo el Sahara produciendo desde teléfonos celulares hasta automóviles

El gran dinero proviene de las patentes y aumenta el tiempo y aumenta la educación, muchos científicos e inventores surgirán en África.

En conclusión, el hecho de que África pueda unirse en mi opinión significa que tendrían la capacidad de rivalizar con todas las otras potencias en la tierra. Y quién podría desafiarla.

Un gran no

Considerando el gasto militar como una muestra para los militares avanzados y poderosos, Estados Unidos gasta más que los siguientes 15 países combinados en su defensa. que es alrededor de $ 650 mil millones. Más que el PIB de varias naciones.

En su apogeo, los Estados Unidos incluso gastaron $ 711 mil millones en militares

El PIB de África, considerando su población de 1.100 millones, estaría en algún lugar cerca o menos que el PIB de la India de $ 2 billones. Entonces no pudieron gastar una cuarta parte de eso en el ejército. Incluso si gastaran tanto, la tecnología que poseen los Estados Unidos sigue siendo mucho más superior que la de muchos otros países.

Entonces ese es un no concluyente.

No.

Además del hecho de que África tiene una gran población humana, el continente también tiene una de las mayores concentraciones de grupos étnicos en el mundo.

Una África unida, como nación, no solo será una pérdida de recursos y tiempo, sino también una pérdida de vidas, ya que los diferentes grupos étnicos de la nación se verán encerrados en guerras etnocéntricas y crisis constantes de liderazgo.

Obviamente, las guerras en África no son entre países sino dentro del país. Imagine lo que sucederá si nos convertimos en un solo país. ***Me estremezco de solo pensarlo.

Además, los recursos militares se destinarán a sofocar el brote constante de luchas para considerar hacer un crecimiento significativo

No. Hay demasiadas diferencias entre países en África. Desafíos étnicos, disputas religiosas, tribalismo, “presidentes” borrachos de poder y no olvidemos la corrupción. Intentar lograr que una región africana coopere es difícil por sí mismo, por lo que tratar de lograr que todo el continente coopere será mucho más difícil. Demasiadas culturas, idiomas, sistemas políticos, etc.

Esto viene de un keniano.

Actualmente ya existe la Unión Africana

  1. La Unión Africana (UA) es una unión continental que consta de 54 países en África . El único estado africano que no es miembro es Marruecos. La UA se estableció el 26 de mayo de 2001 en Addis Abeba y se lanzó el 9 de julio de 2002 en Sudáfrica , con el objetivo de reemplazar a la Organización de la Unidad Africana (OUA).
  2. Unión Africana – Wikipedia, la enciclopedia libre
    en.wikipedia.org/wiki/ African _ Union

TAMBIÉN los países africanos ya están cooperando militarmente contra el grupo terrorista BOKO HARAM

Si no pueden derrotar a un solo grupo de terror juntos, se puede lograr litlle incluso si intentan lo mejor, estoy de acuerdo con Balaji Viswanathan

Si. Veo que la mayoría de las respuestas aquí solo consideran la suma de las partes individuales. Pero, como es el caso en la mayoría de los casos de naturaleza similar, el resultado en tal escenario también será mayor que la suma de las partes.

Consideremos una parte simple del problema para entender por qué tal afirmación no es descabellada: si todo el continente se unificara voluntariamente, entonces no habría más violencia o falta de seguridad interna en África. La violencia sectaria que continúa destrozando el continente desaparecería de la noche a la mañana.

¿Cuál esperas que sea el resultado de eso?

La gran mayoría de la población de África vive en la pobreza crónica. Con un gobierno unificado en control de los vastos recursos de todo el continente, esta población comenzaría rápidamente a salir de esta pobreza y se convertiría en el mercado más grande del mundo (especialmente porque la seguridad ahora no es un problema). Con la abundancia de recursos naturales, África es bastante autosuficiente, y con una sola autoridad de gobierno, podrían aprovechar esto para su ventaja. Podrían deshacerse de parte, si no de la mayoría, de la explotación que sufren a manos de intereses privados y de potencias extranjeras.

Se necesitará un gran esfuerzo para lograr una base adecuada desde donde lanzar a la nueva nación de África a la superpotencia, pero veamos los hechos aquí: combinado en el escenario actual, el continente africano sería uno de los Top 6 o siete poderes en el mundo. Comenzando en tal posición, África rápidamente (iría tan lejos como para decir dentro de cinco años) comenzaría a darse cuenta de su verdadero potencial, si la gobernanza es igual a la tarea, y la condición de “voluntariamente unificado” se cumple verdaderamente.

Y una vez que se haya mitigado la pobreza extrema, y ​​la clase media comience a crecer y abrirse al mundo exterior, con las inversiones llegando y el continente afectado finalmente obteniendo el valor de sus enormes reservas de recursos naturales, África se convertirá rápidamente en el preeminente poder en el mundo.

No, ni siquiera cerca. China todavía tendría un ejército más grande, y Estados Unidos tendría una fuerza armada y aérea más fuerte y posiblemente un ejército mejor entrenado y equipado.

Si África se une a un sistema federal, estabiliza el estado de derecho, pone fin a las guerras e invierte en educación, infraestructura y prácticas favorables a los negocios, esa nueva nación sería rica en recursos y probablemente una de las economías de más rápido crecimiento en la Tierra.

Nunca será viable, como un país tan grande como el de África. Todo el dinero se destinará al mantenimiento de las fuerzas armadas. Tiene que hacer frente a casi todos los terrenos (selva tropical, desierto, montañas, mar, etc.), mantener un ejército así nunca será económico en ningún sentido. Incluso difícil, puede ser más grande pero nunca puede ser competitivo.

El principal problema de África es la creencia cultural de que la mejor forma de gobierno es un “hombre fuerte de la aldea” que es incuestionable … Lo que el país africano no ha librado múltiples guerras civiles basadas en el origen étnico y que todavía está en proceso. Nadie cuestiona su inteligencia, solo tienen que mudarse a una nueva matriz.

Es una iniciativa que los líderes africanos nunca trabajarán juntos debido a su comportamiento. Son incontrolables y carecen de sentido del humor. Toda la cumbre en el continente africano tenía el propósito de impulsar sus negocios personales, lo que no beneficia a toda la población de África.

El poder militar proviene del hardware moderno y sofisticado y de un buen entrenamiento. Nada es posible sin una economía que los pueda sostener.

Ser un gran país unido no garantiza el éxito económico en un siglo XXI globalizado, interconectado y competitivo. Estar unidos y actuar juntos será un buen comienzo.

Desarrollarse y ser militarmente poderoso depende de muchos factores y no solo de una gran área y una gran población. Países como Japón, Reino Unido, Francia nunca fueron tan grandes, pero aún así fueron los mayores poderes militares y económicos de su tiempo y aún lo son en muchos aspectos.

Así que no, los africanos seguirán siendo del tercer mundo y subdesarrollados como lo son ahora y con aún más problemas.

No en el corto plazo, pero sin duda sería una ubicación y plataforma muy estratégicas para el futuro más lejano.

Durante al menos los próximos 100 años, la nación con el ejército más poderoso es Estados Unidos.