¿Por qué la India eligió el rifle de carga automática FN-FAL a finales de los años 60?

Fue después del desastre de 1962 que Rifle Factory Ishapore (RFI) se encargó de diseñar y desarrollar un arma adecuada para el Ejército. Para 1965, el SLR había llegado a las manos de los soldados indios. No solo se elogiaron los esfuerzos de RFI en el Parlamento, sino que el gerente general KC Banerjee recibió el Padmashree por su papel.

El sitio web de RFI arroja algunos datos interesantes. Afirma: “Después de la Independencia, debido a la escasez de carga de trabajo de los servicios militares, la fábrica tuvo que diversificar sus actividades de producción. La fábrica se encargó del diseño y desarrollo de armas civiles para mantener la mano de obra comprometida. Fabricación de 12 Bore DBBL & SBBL Shot Las armas comenzaron en el año 1953. En el año 1956, se estableció .315 Sporting Rifle. Esta arma todavía tiene una buena demanda en el mercado civil “.

No fue tarea fácil pasar de un rifle deportivo de cerrojo a un arma avanzada como lo exigía el ministerio de defensa. El SLR no fue de ninguna manera un desarrollo indígena, pero sin duda fue el arma más avanzada fabricada por cualquier fábrica de municiones en la India hasta entonces. Era una copia del rifle FN-FAL de fabricación belga y condujo a una disputa diplomática, pero el soldado indio no se quedó afuera en el frío con un arma vintage.

En su libro ‘The FN-FAL Battle Rifle’, Robert Cashner observa cómo el FN-FAL fue replicado por varios países de todo el mundo, incluida la India. Según Cashner, los estadounidenses, en 1958, ofrecieron los rifles AR-10 de 7.62X51 mm y AR-15 de 5.56X45 mm a la India. Estos fueron probados con éxito por el Ejército, pero los viejos lazos con Gran Bretaña llevaron a la adopción de la ronda OTAN de 7.62X51 mm y el FN-FAL en 1963.

“El Establecimiento de Investigación y Desarrollo de Armamento de la India (ARDE) ordenó varios FAL de patrón métrico de FN, así como múltiples ejemplos de L1A1 de patrón de pulgadas británico y australiano. Estos fusiles fueron minuciosamente disecados y probados, y el ejército indio fue traído con el nuevo FAL. Buscando fabricar su propia versión del FAL a nivel nacional, el ejército indio pronto se enfrentó con FN. La firma belga insistió en que los indios compraran maquinaria belga FN y contrataran técnicos belgas FN para ejecutar el espectáculo. Parecía un poco insultante para los indios, ya que la Fábrica de Rifles Ishapore había estado en el negocio de la fabricación de armas durante un siglo … Entonces, el Grupo de Diseño de Armas Pequeñas de ARDE comenzó a elaborar planes para su propia arma, incorporando lo que mejor se adaptaba a sus necesidades militares. utilizando sus FAL y L1A1 como patrones. Por lo tanto, el L1 resultante (el SLR de 7,62 mm) era una mezcla de componentes de pulgadas y patrones métricos. Como consecuencia, la mayoría de las partes indias no son intercambiable con FAL de patrón métrico o SLR de patrón de pulgadas de la Commonwealth “, escribió Cashner.

Aunque los SLR fueron reemplazados como el principal rifle de infantería en 1998 por el INSAS, también producto de RFI, esta arma confiable continúa en servicio con las unidades paramilitares centrales y las fuerzas policiales estatales.

Casualmente, el ruso AK 47 también se propuso a los indios, pero nunca dieron los derechos de fabricación a la India. Así que India tuvo que comprar derivados de la familia Ak de países de Europa del Este. Uno de los primeros tipos de AK introducidos fue el checo vz 58 .. la mayoría de los aks fueron importados de Alemania del Este, Rumania y Bulgaria. La mayoría de los AK fabricados en Rusia que son utilizados por nuestros terratenientes son anteriores a la Guerra Soviética en la era de Afganistán y fueron capturados por terroristas muertos.

No sé si este fue el contexto para este caso en particular, pero puedo responder la pregunta en términos generales.
La mayoría de los ejércitos prefieren semiautomático a completamente automático. Incluso cuando usan completamente automático, lo usan en modo ráfaga (ráfaga de generalmente 3 balas)
La razón es simple: los fusiles tienen retroceso. La munición de grado militar es más pesada y tiene mayor retroceso. El retroceso significa que el arma se arroja fuera del objetivo. Por lo tanto, los períodos prolongados de fuego automático no golpearán hacia donde apunta el operador (a menos que sea un arma montada). Como resultado, las armas de personal suelen ser semiautomáticas. Esto asegura que es probable que el soldado alcance su objetivo y no desperdicie municiones: recuerde, llevar municiones pesadas significa que el soldado se cansa más fácilmente y puede transportar menos equipo, y por supuesto tiene las dificultades logísticas de mantener bien abastecidos a los ejércitos más grandes en batallas intensivas (especialmente en el ejército indio cuyas batallas suelen ser en terrenos inhóspitos, difíciles de alcanzar y de abastecimiento)

La mayoría de los condados que solían ser parte de las colonias británicas los usaban.