¿Cuál es el mejor rifle de asalto ‘Bullpup’ del mundo y por qué?

Answer 1

Probablemente el Stg 77 de Steyr, también conocido como Steyr AUG.

Es un rifle increíblemente versátil, resistente y liviano. Funciona bien en todos los climas y en ambientes polvorientos.

El rifle se puede desmontar fácilmente en menos de un minuto.

No necesita un interruptor para cambiar los modos de disparo. El gatillo se puede presionar al primer clic para modo simple o completo para modo automático completo. Es accesible con guantes pesados, lo que tiene sentido en ambientes fríos.

El barell se puede desmontar rápidamente y sobre la marcha. Todo sin herramientas. Puede elegir un barril corto para barriles cerrados, barriles normales o pesados ​​para ametralladoras ligeras o tiradores. Si el cañón se sobrecalienta, puede cambiarlo en un par de segundos.

Funciona con cartuchos de 5,56 mm, pero se puede utilizar como SMG de 9 mm cuando se intercambian algunas piezas, por ejemplo, para uso policial. Se puede cambiar de diestro a zurdo muy rápidamente. Nuevamente, dentro de un minuto, no se necesitan herramientas.

Es muy preciso y tiene un alcance ampliado 1,5x en su versión estándar. El agarre de abajo es decente. Nunca las versiones tienen rieles para configuraciones, ámbitos, bípodes o lanzagranadas como desee.

Como tirador decente, golpeará cualquier cosa dentro del rango efectivo con poco esfuerzo. Es fácil de usar.

Las revistas transparentes son estándar. 30 rondas para soldados o 42 para SF. Incluso hay una versión de 10 rondas para tiradores.

Muchas piezas de plástico duraderas que no pueden oxidarse y no necesitan limpiarse sin parar.

¿Sin municiones? El cañón es lo suficientemente fuerte como para dividir ladrillos en combate cuerpo a cuerpo.

Especialmente la versión estándar “antigua” de 1977 es muy confiable, liviana y fácil de usar. Puede conducir un automóvil sobre él sin que el rifle se rompa o se dañe (además de la óptica, por supuesto, pero tienen miras de hierro en la parte superior por si acaso).

Es el rifle del ejército estándar en Austria y en un par de otros países. Me gustó mucho durante mi servicio y no lo cambiaría por otro si tuviera la opción.

Answer 2

Honestamente se parece al IWI Tavor israelí. Es un arma moderna hecha a propósito y, por lo tanto, abordó las fallas encontradas anteriormente en otros diseños de bullpup y rifles “normales” restaurados.

Es modular, y puede tomar la forma de un Parabellum SMG de 9 mm a una carabina de cañón corto a un rifle estándar a DMR, todo en la misma plataforma. Viene con rieles y un gatillo que, aunque rígido, es un tirón fácil y consistente (y piezas de recambio disponibles). Incluso se puede convertir a uso zurdo.

Fue elegido para eliminar gradualmente las variantes M16 de las FDI, y ya está en uso por muchos países, la SOF y la policía.

EDITAR: Como lo señaló Pat Donovan, la ronda Parabellum de 9 mm no es la mejor opción de alojamiento para un rifle. El Tavor toma 5.56 normalmente, y solo puede cámara de 9 mm con un kit de conversión. Lamento no haber sido más claro.

Answer 3

Ahora, para un rifle práctico y probado, probablemente sea un desafío no ir con la mejora Tavor. Es interesante ver que el Steyr tiene un escuadrón de vítores. Escuché que a los australianos no les gustó y que en algún momento lo iban a desechar.

¿Pero el mejor bullpup de su época? Ese sería el EM2 en .280 Winchester

Arma perfectamente equilibrada disparando una ronda mucho más controlable que 7.62 y con sustancialmente más producto final que 5.56. Mira óptica estándar antes de que todos lo hicieran.

Hubiera sido actualizado sin duda, pero, absolutamente ninguna razón para pensar que esta arma aún no estaría en servicio hoy si la decisión de la OTAN 7.62 no se hubiera tomado.

Answer 4

Si bien diría que no es el mejor del mundo, toma mi lugar como mi rifle bullpup favorito. El rifle de asalto anfibio ADS. http://world.guns.ru/assault/rus …

Tiene el sistema operativo convencional similar al de un AK, expulsión hacia adelante (a través de un tubo corto en la parte frontal superior derecha del receptor) y simplicidad absoluta. Como se ve en la imagen de este A-91 desmontado y ADS sin una cubierta superior.

No es perfecto en diseño ergonómico como otros bullpups, pero tiene muchas cosas a su favor. Sin mencionar que es capaz de disparar munición convencional y submarina con la misma habilidad. ¿Qué no hay para gustar?

Editar:

Aunque el rifle Desert Tech MDR se ve muy atractivo en comparación con la mayoría de la competencia local ahora.

Answer 5

Si tuviera que comprar un bullpup hoy, seguramente sería el IMI Tavor.

¿Por qué?

1. Es israelí. Di lo que quieras sobre sus políticas, en realidad han estado usando sus armas por un tiempo contra las personas que tienen la intención de hacerles daño. El crisol de combate es la verdadera prueba para un arma, y ​​el Tavor parece estar pasándolo.

2. Se logró una cantidad de ventas al exterior, lo cual es un indicador de que otros usan el arma y la encuentran satisfactoria.

3. Muchos otros bullpups parecen estar cargados de características dudosas … o carecen de características críticas. El Tavor no parece tener agujeros deslumbrantes en su diseño.

Answer 6

Diría que en este momento es el X95 de IWI (Israel), que es el TAVOR “actualizado”, y luego probablemente el DESERT-TECH no probado (que se ha desarrollado durante varios años en base a los últimos diseños).

Los bullpups tienen dos problemas principales: 1) un largo tirón (LOP: la distancia desde el hombro hasta el gatillo; esto no importa si mide 6’3 “y tiene brazos largos, pero no es bueno para muchas personas) y 2) LA MAYORÍA tienen desencadenantes terribles (en comparación con un buen desencadenante AR).

DesertTech y X95 son las últimas versiones de los diseños bullpup anteriores. Si bien no soy fanático de la “tolva” de expulsión hacia adelante (especialmente porque en algunos, es inaccesible para el operador si algo se complica en las obras, lo que es un factor decisivo para un arma de uso rudo). PERO a diferencia de las versiones Keltecs (y el KOROBOV-22PM, diseñado en los años 60), el FN2000 horriblemente voluminoso al menos tiene una puerta que puede levantar para llegar a la mayor parte del conducto, aunque no es óptimo. El DesertTech MDR tiene una versión aún más mejorada de esto, pero el X95 tiene lo que considero un mejor método de expulsión (ambos son ambidiestros).

AMBOS, el X95 y el Desertech MDR tienen una longitud de tirones más corta de lo que estamos acostumbrados, lo cual es algo bueno, pero el X95 gana en este departamento. El DesertTech compensa haciendo que sea MUY fácil pasar de 5.56 a 7.62. Ambos también pueden tener el protector de gatillo “normal”, que creo que es más seguro que el protector de pistola que se encuentra en el AUG y TAVOR.

---

– No me gusta el Korobov porque es uno de los diseños más antiguos (de los años 60), tiene un LOP muy largo, casi NO hay espacio para la mano de soporte (al menos el X95 tiene un riel para un agarre vertical allí y un poco más espacio), sin riel superior para montar nada en la parte superior o en los lados (las luces, los puntos rojos, los alcances, la visión nocturna, etc. son casi obligatorios para un guerrero en estos días), y una vista MUY alta sobre el agujero, lo que haría que la trayectoria de la bala sea un poco inestable (aunque parece que la parte trasera es muy ajustable para compensarlo, a diferencia del AR, que es más bajo y no necesita muchos ajustes para pasar de 5oY a 300Y). Es solo un diseño REALMENTE antiguo.

– El Steyr AUG es un clásico, y tiene muchas piezas disponibles (así como modificaciones de muchas compañías), y ha habido actualizaciones en el diseño muy antiguo (por ejemplo, tiene una parte superior plana en comparación con el antiguo construido en óptica 1.5X) ); sin embargo, el mecanismo de activación simplemente no se puede mejorar tanto. Las últimas versiones australianas se ven bien, pero apuesto a que sus muchachos de nivel superior en el Aussie SAS todavía están usando versiones del M4.

– Y a pesar de que el IWI estaba feliz de vender el TAVOR anterior al MERCADO DE EE. UU., Así como de exportarlo a todos, sabiendo que a todos les ENCANTA tener cosas israelíes “geniales” (basadas únicamente en la falsa noción de que son las mejores), Israel ya había hecho la transición al nuevo X95 (curiosamente, también nos están vendiendo el muy viejo y pesado Galil, y algunos también lo están comprando, ya que si no te importa la disponibilidad de piezas, se considera un ” actualizado “AK de muchas maneras). Las tropas de operaciones especiales israelíes de élite todavía no suelen usar el TAVOR o el X95, prefieren una versión de cañón corto del M4 de los EE. UU. (Ya sea un Comando Colt o un HK416). Si bien el TAVOR tuvo un desencadenante terrible, entre las actualizaciones de Geiselle, Manticore y otros, no es un bullpup malo … simplemente no está a la par con el X95 y, por lo poco que he visto, el DesertTech.

– El L85 británico (una actualización del SA80) ha estado plagado de problemas y es demasiado pesado. La vida útil también es cuestionable en mi opinión.

– El FAMAS francés siempre ha tenido problemas también; Tenían que usar munición especial de caja de acero para estabilizar la bala.

Answer 7

Si tuviera que comprar uno hoy, sin duda, sería el diseño MDR recientemente lanzado de Desert Tech. Entiendo que ahora está disponible para la compra (léase: en los últimos 30 días) y, como tal, no tiene el historial, la historia ni la prueba de batalla de ‘docenas’ de otros diseños que están disponibles allí … … pero, si es incluso un porcentaje de la calidad de sus otros diseños (probados) … … y todo implica que es aún más … establecerá estándares de la industria en los próximos años.

https://deserttech.com/html/prod …

Answer 8

Actualmente, el mejor bullpup es el rifle de asalto croata VHS2 del fabricante que fabrica la serie de pistolas XD de Springfield.

Y el video que muestra la funcionalidad básica de este bullpup moderno.

Answer 9

Creo que deberías echar un vistazo a los rifles Desert Tech y al IWI Tavor X95. Si la situación es una guerra química / biológica / nuclear, el FN F2000 gana sin lugar a dudas.

Pero aunque tiene un gran concepto, supongo que HK no tendría que ser contratado para resolver los problemas de SA80 y los franceses no reemplazarían su FAMAS F1 / G2 por HK416F. Además, ¿por qué el SAS australiano emplea M4 y no AUG?

Answer 10

Desert Tech MDR: mucho más fácil de desmontar y limpiar que el M-16 / M-4 común. Además de volver a armar. Puede soportar condiciones más duras que el M-16. Las balas expulsadas evitan los tiradores de la mano izquierda y derecha. Aspecto fresco y delgado. Diseño único muy interesante, con apariencia y acción tomada del P-90, Famas, L86 y otros. Sería un gran reemplazo para el M-4 / M-16.

Answer 11

He tenido un sabor durante aproximadamente un año. Muy contento con eso. No creo que sea un uso completamente justo la plataforma AR para la comparación.

Creo que su diseño principal es para diferentes propósitos. La plataforma AR / M16 / M14 es mucho mejor en distancias más largas y compromisos no urbanos. No significa que no se pueda usar para compromisos urbanos. Eso es lo que usamos en el ejército, y funciona.

Sin embargo, el diseño primario de tavor es para combate cercano, limpieza de habitaciones y operaciones urbanas.

Solo he llevado un M16 en implementaciones. Pero puedo decirle por ser dueño del tavor que creo que sería un gran arma MOUT. Lo sostienes de manera diferente y eso lleva un poco acostumbrarte.

PRO: corto y puedes moverlo fácilmente

– puede disparar uno armado si está de pie

– el cambio de revista es súper rápido

– el equilibrio es genial

– Se asienta bien en eslingas dobles y simples

– buenas vistas de hierro incorporadas

– Tiro a la cabeza, sin cuello arrugado

– Espacio para construir en una luz o láser por adelantado. No tienes que colgar adornos de rieles

---

CONTRAS – un poco pesado

– el gatillo es demasiado pesado, el primer mod que alguien debería hacer

– torpe para disparar desde propenso

Answer 12

Quizás no sea el mejor, pero es mi favorito personal. Conoce a la FN PS90.

50 rondas de 5.7 mm que, con rondas militares, cortan la armadura corporal como la mantequilla. Tengo muy poco retroceso para disparos de seguimiento muy precisos. No tiene una revista colgando, por lo que es muy práctico para disparos propensos. Los envases se expulsan hacia abajo, por lo que no puede alejar su posición del latón volador. Y lo emparejaría con esta pistola.

El FN Five-seveN. Entonces terminas con un combo como este.

Answer 13

Yo diría que aunque el L85 tiene una mala reputación, todo esto proviene de la variante a1. El A2 es un rifle extremadamente preciso y su único inconveniente es el peso.

Answer 14

Debería ir con las FAMAS. Ha estado en servicio con la Legión Extranjera francesa desde 1980. Ha sufrido muy pocas modificaciones. Como dice el dicho “Si no está roto, no lo arregles”

Answer 15

Personalmente, me gusta el X95 (versión más pequeña de TAR-21). Los asiáticos no somos tan grandes como los estadounidenses y los europeos. La pistola encaja muy bien, fácil de operar.