¿Cómo es aceptable el actual ‘presupuesto’ militar de los Estados Unidos?

Answer 1

La guerra es una de las actividades más caras en las que puede participar un gobierno, no solo en víctimas sino monetariamente. De hecho, la guerra fue la razón principal de la deuda del gobierno hasta que el estímulo económico keynesiano y los derechos progresivos la superaron. Sin la capacidad de sufragar el costo de la guerra, los gobiernos se verían obligados a aumentar los impuestos para pagarla. Esto aseguraría que las guerras fueran breves y raras veces, ya que la gente se cansaría de la excesiva carga impositiva.

Otorgarse la autoridad para emitir deuda le permite al gobierno la capacidad de participar en guerras prolongadas con menos protestas de su propio pueblo. También permite que un gobierno mantenga un ejército permanente mucho más grande de lo que la gente permitiría. Nuestro propio gobierno ha estado en un estado casi perpetuo de conflicto militar desde la Segunda Guerra Mundial. La mayoría de estos compromisos han sido “acciones policiales” relativamente pequeñas (al menos en comparación con la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial). Independientemente del tamaño y el alcance de cada conflicto, siempre son caros .

En cuanto a la pobreza, los programas de bienestar han demostrado ser ineficaces para reducir la tasa de pobreza. Esto se debe en parte a que los programas están diseñados para tratar los síntomas de la pobreza en lugar de las causas . En lugar de brindar a las personas la ayuda que necesitan para evitar la pobreza y ayudar a aquellos que ya están en la pobreza a escapar, los programas de asistencia social solo son accesibles para aquellos que ya están en la pobreza y solo sirven para prolongarla haciéndola más llevadera y luego cortando el apoyo financiero si persona intenta mejorar su situación. Por supuesto, la verdadera causa de la pobreza es la falta de empleo y los salarios insuficientes. Lo que me lleva a mi siguiente punto.

Otra razón por la cual los programas de asistencia social son ineficaces es la carga reguladora autodestructiva impuesta por los gobiernos federales, estatales e incluso locales. La sobrerregulación ha creado una gran barrera para el emprendedurismo. Cuanto más complicado y costoso sea iniciar un negocio, menos empleos habrá y menos competencia tendrán que enfrentar los negocios establecidos. Esta competencia reducida alienta simultáneamente precios más altos y salarios más bajos. Es solo sentido común.

Si se puede hacer algo para reducir la pobreza, nuestro gobierno en todos los niveles está haciendo exactamente lo contrario de lo que debería estar haciendo.

Answer 2

Dos puntos: en primer lugar, la existencia de personas hambrientas y sin hogar no es responsabilidad exclusiva del gobierno nacional. Los gobiernos locales y estatales podrían abordarlo, pero en su mayoría no lo hacen. Las organizaciones benéficas privadas, incluidas las iglesias, podrían abordarlo, pero solo lo hacen de manera irregular y exigua. Las corporaciones con fines de lucro podrían obtener mucha buena prensa al abordarlo, sí, claro. Sus vecinos podrían demostrar un poco de decencia humana y prestar atención a su comunidad personalmente, pero eso no sucede. Entonces, estás comparando manzanas con naranjas porque el gobierno nacional puede decir legítimamente “¿por qué deberíamos hacerlo? Eres perfectamente capaz de manejar eso sin nosotros” cuando se te pide que hagas algo sobre los hambrientos y las personas sin hogar. No puede delegar o esquivar la responsabilidad de la defensa nacional; ni siquiera puede permitir militares privados o estatales si es remotamente competente. Los guardias nacionales no cuentan, están separados del ejército principal y la fuerza aérea solo en papel.

Y segundo, debido a que el presupuesto de defensa de los Estados Unidos contiene tantos elementos no relacionados con la defensa, es ridículo, porque lograr que las personas acepten el “gasto de defensa” es mucho más fácil que hacer que acepten cualquier otro tipo de gasto. Infraestructura doméstica? Está ahí dentro. ¿Subvenciones a empresas de suministros médicos? Está ahí dentro. Y sigue y sigue, porque agregar una línea de pedido al presupuesto de defensa provoca poco debate al intentar agregar la misma línea de línea, por ejemplo, al presupuesto de Salud y Servicios Humanos provoca un debate largo, amargo y partidista. Las prácticas honestas de contabilidad y presupuesto contribuirían en gran medida a eliminar la disparidad que te tiene tan enojado.

En general, estoy de acuerdo con su punto, pero la pregunta formulada es una hipérbole sin sentido.