Hemos tenido asaltos muy bien planeados durante mucho tiempo. La gente simplemente no ha estado prestando atención.
Considere todo el camino de regreso al 11 de septiembre. Tenías 19 hombres que eran todos agentes profundos de Al Qaeda. Eso significa que muchos sirvieron como tropas con los muyahidines islámicos de Afganistán contra los soviéticos y fueron guerreros de élite de esa fuerza. Todos fueron extremadamente investigados, lo que significa que sirvieron directamente con el núcleo de los fundadores de Al Qaeda o fueron familiares. Además, estos no eran solo agricultores pobres e ignorantes. Todos eran hombres altamente alfabetizados, altamente educados y con antecedentes relacionados. Por ejemplo, Mohamed Atta, uno de los líderes de la operación, fue un arquitecto formado en El Cairo y Hamburgo. Otros también tenían títulos profesionales. La logística también fue un factor importante. Para que la operación fuera un éxito, los 19 tuvieron que ser traídos a los Estados Unidos y alojados durante varios meses. Tenían que ser entrenados, cada uno en sus diversos roles para las operaciones. Estaban organizados en celdas. No había forma de que los dejaran en una casa de 19 hombres por temor a ser detectados. Entonces tuvieron que separarse. Eso también significaría que debía haber una supervisión para que se aseguraran de que no retrocedieran o arruinaran la operación. Esto significaba que las líneas de comunicación tenían que ser creadas y una burocracia de agentes que apoyaban a los terroristas suicidas. Todo esto, la planificación, la coordinación, la administración, la logística y el liderazgo, requirieron una vasta red de manejadores y supervisores para la operación. Fue mucho más allá de 19 hombres, calificándose fácilmente como fuerzas especiales, operando durante meses, implementando un plan años en preparación.
Esto tuvo el efecto magistral de llevar a los estadounidenses a una guerra prolongada en el Medio Oriente, perturbando a los Estados Unidos, pero lo más importante, llevando a toda la región a la agitación y el desorden. Al incorporar la intervención occidental, a través de la manipulación del sentimentalismo estadounidense y la mentalidad reaccionaria, desestabilizaron a los antiguos gobiernos semiseculares del Medio Oriente, dando paso al califato que siempre fue su objetivo principal real.
Pasa un rato más tarde y verás Madrid. En 2004, España apoyó activamente la presencia estadounidense en Irak. En la mañana del 11 de marzo de 2004, tres días antes de las elecciones generales en España, tuvo lugar una serie de bombardeos coordinados casi simultáneos contra el sistema de trenes de cercanías de Cercanías de Madrid. Las explosiones mataron a 191 personas e hirieron a 1.800. Esto también implicó un método de planificación masivo y sofisticado en el que el sistema de seguridad de Madrid tuvo que verse comprometido por completo durante meses. El resultado fue el cambio completo de la nación en las elecciones, alejando el favor de la guerra de Irak y aislando a los Estados Unidos del apoyo europeo.
- ¿Tiene razón Christie al abogar por el uso de soldados estadounidenses en la lucha contra ISIS?
- ¿Cómo puede alguien pasar el examen militar MEPS?
- ¿Por qué hay poca conciencia civil de esta operación militar en los Estados Unidos?
- ¿Pueden los hombres en los Estados Unidos ser reclutados en el ejército si no quieren?
- ¿Por qué la Academia Militar de los Estados Unidos educa a los líderes en temas de negocios en lugar de temas relacionados con el ejército?
Al Qaeda no es, en lo más mínimo, poco sofisticado en sus ataques. Cada operación importante que realizan es implementada por las mejores y más investigadas tropas que pueden ser reclutadas entre varias fuerzas yihadistas. Sus ataques se planifican y coordinan con la intención de manipular los sentimientos occidentales a su favor para desestabilizar el Medio Oriente. Aumentan aún más su influencia al usar esta propaganda para construir un culto a la muerte de fanáticos dispuestos a sacrificarse en la realización de un gran sueño del nuevo Califato, como lo hicieron los “héroes” del 11 de septiembre.
La incursión en Charlie Hebdo
Un relato de un testigo ocular, el de Corinne Rey, una diseñadora conocida como Coco, le dijo a L’Humanité que dijo que se vio obligada a dejar que los atacantes entraran al edificio Charlie Hebdo. Ella dijo:
Había ido a recoger a mi hija a la guardería. Al llegar a la puerta del edificio del periódico, dos hombres encapuchados y armados nos amenazaron brutalmente.
Querían entrar, subir. Escribí el código. Le dispararon a Wolinski, Cabu … duró cinco minutos … Me había refugiado debajo de un escritorio …
Hablaban francés perfectamente … afirmando ser Al-Qaida.
Otros informes han declarado que los hombres conocían a las personas a las que apuntaban con precisión. En un relato que he visto, los atacantes llamaron a los editores y dibujantes por su nombre, los reconocieron y les dispararon en el acto mientras ignoraban a muchos otros. El hecho de que hicieron esto no significa que fuera un trabajo interno de ninguna manera, pero significa que probablemente tenían perfiles de inteligencia muy grandes en estos hombres. Sin duda, estos archivos fueron recopilados y arreglados antes de la operación y entregados a los dos. Esto también indica una red más grande de administradores y recolectores de inteligencia, tal vez incluso utilizando conexiones conocidas con servicios de inteligencia de muchas naciones islámicas, una práctica vista en el pasado. Digo que no estaba adentro debido a algunos errores cometidos, a saber, los dos entraron en el edificio equivocado, dos edificios más abajo de Charlie Hebdo. Exigieron a un repartidor local que los condujera al edificio correcto, donde se encontraron con Corinne Rey, a quien necesitaban para abrir la puerta.
En un video del incidente tomado por un espectador en el lugar equivocado en el momento correcto que se compartió en The Guardian, se puede ver a dos hombres armados saliendo de un automóvil presumiblemente cerca del edificio Charlie Hebdo. Esto se puede especular porque se puede ver una camioneta de noticias cerca de donde los tiradores dispararon brutalmente a un oficial de policía, él mismo un compañero musulmán.
Por lo que podemos ver claramente, los dos tiradores están bien armados, ambos con lo que parecen ser AK-47, así como bien blindados con equipo adicional. Lleva puesto lo que parece ser algún tipo de chaleco de carga, que los militares usan para llevar municiones adicionales, o un chaleco antibalas de color del desierto. La verdad es, probablemente ambas. Como mínimo, tiene muchas municiones fácilmente disponibles.
Más preocupante que su equipo, que podría comprarse y entregarse a cualquier maníaco suicida, es su transporte táctico y el uso del arma. El tirador más cercano a la cámara me preocupa. Como ex instructor de puntería del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos, veo muchas cosas que hablan de una disciplina táctica de estilo militar avanzado. Ambos tiradores parecen manejar el AK-47 ruso hecho con habilidad. Estas armas están fácilmente disponibles en muchas avenidas, y abundan en el conflicto del Medio Oriente, pero la capacidad de disparar bien es menor. El arma es capaz de disparar automáticamente y dispara una ronda más grande que la M-16 fabricada por los EE. UU. Esto significa que el arma tiene un potencial extremadamente mortal, pero también requiere una mayor habilidad para usar bien en la entrega de fuego preciso. Los dos asesinos demuestran un conocimiento del uso del arma, evidente por el conteo de víctimas, pero también se muestran en su portador. Observe cómo el tirador más cercano sostiene su arma con los codos presionados hacia adentro contra su cuerpo. Él también tiene su cuerpo firmemente detrás del arma para absorber el retroceso y eleva el arma al nivel de los ojos cuando es visto mientras busca en las esquinas a su víctima. Esto muestra cierto grado de entrenamiento de estilo militar y disciplina en el uso de armas.
Al leer un perfil de los dos sospechosos reunidos por CNN, este es exactamente el tipo de ataque para el que se habrían preparado.
Ambos hermanos [Cherif Kouachi y Said Kouachi] estaban en la base de datos estadounidense de terroristas internacionales conocidos o sospechosos, conocidos como TIDE, y también habían estado en la lista de exclusión aérea durante años, dijo un funcionario policial estadounidense. BFMTV informó que, al igual que su hermano [Cherif], Said Kouachi nació en París y era conocido por la policía.
El menor de los dos hermanos [Said] ha pasado tiempo en la cárcel por vínculos con el terrorismo. Fue arrestado en enero de 2005, a los 22 años, cuando él y otro hombre estaban a punto de partir hacia Siria rumbo a Irak. Fue sentenciado a tres años de prisión en 2008 por ser parte de una red de reclutamiento yihadista en París que envió combatientes para unirse al conflicto en Irak. Kouachi en realidad no fue a prisión después del juicio porque la mitad de su condena de tres años fue suspendida y ya había pasado suficiente tiempo en prisión preventiva, informó Bloomberg. Fue puesto en libertad antes del juicio. En 2010, Kouachi fue acusado en relación con un complot frustrado para ayudar a escapar de Smain Ait Ali Belkacem, un islamista argelino encarcelado por bombardear una estación de tren de cercanías de París en 1995. Pero los fiscales luego retiraron los cargos, según Le Monde.
Del hermano mayor, Cherif, se sabe poco. Mantuvo un perfil mucho más bajo que su hermano menor.
Un funcionario estadounidense dice que Estados Unidos recibió información de la agencia de inteligencia francesa de que Said Kouachi viajó a Yemen hasta 2011 en nombre de la filial de al Qaeda allí. Una vez en Yemen, el hermano mayor recibió una variedad de entrenamiento en armas de Al Qaeda en la Península Arábiga (AQAP), el afiliado en Yemen, dijo el funcionario, incluso sobre cómo disparar armas.
Mohammed Benali, que dirige la mezquita en Gennevilliers, el suburbio donde se encuentra el departamento de Cherif Kouachi, dijo que los dos hermanos solían asistir a las oraciones del viernes “no con asiduidad sino regularmente”. Le dijo a Le Figaro que conocía mejor a Said Kouachi, pero que no había visto a ninguno de los hermanos en la mezquita en al menos dos años.
Disparos de Charlie Hebdo: ¿Quiénes son los sospechosos? – CNN.com
La pregunta sigue siendo, aunque ahora parece obvia, sobre la ubicación de los dos durante los últimos dos años. Varios informes difieren sobre la especulación entre uno o ambos hermanos que visitaron Yemen recientemente. Una fuente francesa cercana a los servicios de seguridad franceses le dijo a CNN que los investigadores tienen evidencia para sugerir que uno de los hermanos, no está claro cuál, viajó a Siria en algún momento del año pasado. USA Today informó que ambos regresaron de Siria en el verano. Digo obvio, porque donde quiera que estuvieran estos dos hombres, estaban muy cerca de las redes terroristas que les proporcionaban una amplia capacidad para transformarse de parisinos ordinarios no especiales a jihadistas fantaseados.
Otras imágenes también muestran el alcance de sus capacidades.
En los círculos de tiro, un “grupo cerrado” se refiere a la capacidad de un tirador de colocar una colección de rondas cerca del mismo punto central de puntería. Como lo demuestra el daño a este vehículo policial, el tirador pudo entregar dos grupos muy buenos con solo unos pocos extraviados. Este es un disparo impresionante para armas automáticas disparadas desde el hombro con calibres tan grandes.
Por último, y quizás lo más importante, su plan era tan completo que aún no se los ha atrapado. ( Actualización : consiguieron a los bastardos.) El hecho de que haya pasado tanto tiempo, probablemente significa que los hombres ya están sanos y salvos en el Medio Oriente. ( ¡Estoy tan feliz de estar equivocado! ¡Vive la Liberté!) Los pistoleros fueron vistos escapando en un vehículo negro e yendo a los suburbios de París, donde abandonaron su automóvil y se subieron a otro. Hablando tácticamente, todo el evento existe para deletrear un mensaje muy claro para muchos: los terroristas islámicos tienen el poder de crear una incursión y asesinato extremadamente complejo y sofisticado contra cualquier objetivo blando occidental, en cualquier ciudad que deseen y podrían volver a hacerlo.
¿Por qué?
La gran pregunta, al menos la gran pregunta para mí, es “¿Por qué?” Entiendo la respuesta obvia, querían vengar la representación blasfema de su profeta. Tener dos yihadistas parisinos de cosecha propia recién llegados a la escena puede haber sido una oportunidad demasiado buena como para dejarla ir. Quizás, todo lo que realmente querían era enviar un mensaje a Occidente, así como a su propia gente. La falta de respeto a su profeta o su organización no será tolerada, y la retribución será demasiado grande como para no mostrarse. Quizás quisieron aumentar las tensiones en Francia, la nación con la mayor población islámica en Europa. Francia tiene una población musulmana del 10% que, si está debidamente motivada por la venganza y los ataques de represalias por parte de franceses demasiado celosos, podría producir muchos nuevos conversos para la yihad. Observa lo que se hizo con dos. Imagina veinte.
Sin embargo, Al Qaeda no solo hace algo por la razón “obvia”. Son muy matizados y su planificación tiene muchas capas de profundidad. Al igual que con el 11 de septiembre utilizado para generar ira en los estadounidenses para desestabilizar todo el Medio Oriente, y con Madrid para alentar a España a votar en contra de un gobierno que apoyaría la guerra de Irak, Al Qaeda ha demostrado que han dominado el arte de manipular Mentalidades occidentales para propósitos mayores, pero menos obvios. Lo que me pregunto es, ¿cuáles son estos propósitos?
Soy libre de especular, como lo pide el OP. Charles Stuart Forstall también trae a la mesa una teoría que es muy válida, así que comenzaré allí.
Debe tener en cuenta que la audiencia principal de los terroristas está en su territorio y están buscando cualquier ventaja que puedan obtener con aquellos a quienes podrían atraer, ya sea por su causa o por su apoyo. Soy de la mente, aunque sé que esta es una idea algo polémica, que el ataque estaba destinado a proporcionar a los terroristas artículos de medios occidentales, memes, que pueden usar para aumentar su base de apoyo.
Los occidentales fuera de Francia parecen tener dificultades para comprender el contexto adecuado de las caricaturas y creo que esto también es parte de la estrategia. Las imágenes circularán en lugares donde las personas no tienen acceso a Internet o a métodos de “verificación de hechos” como nosotros. Al final, todo lo que importa será la imagen y no las burbujas de discurso ininteligibles.
Otra teoría, que se presta a Charles, es que los ataques pueden haber sido utilizados para alentar fondos y apoyo adicionales de los patrocinadores árabes, los financieros del terrorismo islámico global desde hace mucho tiempo. En los últimos meses hemos visto cambios drásticos en la Península Arábiga en dos formas; uno, la reducción del precio del petróleo ha trastornado muchas de las economías de la región dependiente del petróleo y congelado los fondos gastables para donaciones terroristas, y dos es que estas donaciones finalmente han sido prohibidas por el monarca saudí. No he investigado para ver cuán exitosa ha sido esa iniciativa, pero el hecho es que los dos significan tiempos peligrosos para los yihadistas en el extranjero si no se adaptan pronto.
Por último, hay un motivo más que me gustaría plantear. Desde su inicio, el grupo conocido en Occidente como ISIS ha sido una fuerza de gran destrucción y estragos en la región de Irak y Siria. En realidad, nació de Al Qaeda en Irak antes de separarse para participar en la Guerra Civil Siria, donde evolucionó. Durante ese tiempo se reinventaron como el “Estado Islámico”, un Califato moderno. Al Qaeda, árabe para “la base” no estuvo de acuerdo con esto. Sintieron que la creación de un verdadero Estado Islámico era prematura y debería ser postergada. En ese punto, los dos estaban en desacuerdo entre sí. Recientemente, sin embargo, ha habido noticias de que los dos grupos se han reconciliado. En otra respuesta, dije que debería notarse que el ataque tuvo lugar aparentemente en respuesta a la audacia inesperada de las ofensivas de bombardeo francesas en Siria e Irak en los últimos meses. Allí, la campaña de bombardeos aliados ha tenido un tremendo efecto al romper puntos clave del espacio de batalla y abrir el camino para los avances de los kurdos Peshmerga y el ejército iraquí. Para que los franceses decidieran retroceder, aliviaría mucho a los combatientes de primera línea en Siria e Irak. Todo lo que digo es que no hemos escuchado mucho de Al Qaeda en bastante tiempo, entonces, ¿por qué un movimiento tan audaz? ¿Porqué ahora? ¿Por qué Francia?
Como he dicho, todo es especulación en este momento. Sin embargo, lo que los lectores occidentales deben entender es que esta incursión en Charlie Hebdo no fue solo por algunos terroristas rebeldes que tuvieron suerte. No fue el acto de algunos “pistoleros solitarios”. Fue una incursión militar avanzada, bien planificada y bien apoyada. No solo esto, sino que no es el primero. Es la continuación de una larga historia de estas incursiones. Sin embargo, lo que podría dar miedo, como muchos temieron, los insurgentes entrenados y criados en combate en Siria e Irak están regresando a sus hogares en Europa y Occidente. Probablemente esta no sea la última vez que veamos una historia como esta. Esta vez, sin embargo, son lo suficientemente buenos como para escapar, en lugar de simplemente explotar en pedazos.
¡Gracias por leer!
Para obtener más respuestas como esta, consulte On War de Jon Davis y siga mi blog The War Elephant para obtener más contenido nuevo. Todo lo que escribo es una investigación completamente independiente y está respaldado por promesas de seguidores y seguidores. Considere mostrar su apoyo directamente visitando mi página de soporte de Patreon aquí: Jon Davis en Patreon: Ayuda para escribir novelas militares, artículos y ensayos .