¿Cuál es su opinión sobre los oficiales de policía de Nueva York que piden el mismo tipo de apoyo que reciben nuestras tropas cuando pelean en una guerra?

En pocas palabras, no lo necesitan. Sirven en misiones muy diferentes a las de los militares, o, al menos, las líneas entre los dos se cruzan muy raramente. Ciertamente hay algunos sindicatos criminales bien armados, pero ese no es el ámbito del trabajo policial promedio. Los problemas más comunes con los que se enfrenta la gran mayoría de nuestros policías son delitos menores, problemas domésticos, accidentes / violaciones de tránsito y mantenimiento de órdenes (la mayoría de los cuales son de bajo riesgo).

¿Te imaginas a 40 tipos apareciendo, armados hasta los dientes, por un accidente de tráfico? ¿En vehículos blindados diseñados para absorber explosiones? Hay un viejo adagio sobre los martillos, y si eso es lo que tienes, es sorprendente cómo cada problema puede convertirse repentinamente en un clavo para martillar.

Lo único que las fuerzas policiales locales probablemente podrían usar más es lo que los militares llaman inteligencia. El seguimiento de la información de los países de origen y la construcción de las redes es algo que hacen tanto el ejército como el FBI y que puede y debe compartirse con las fuerzas policiales locales. Cuando existe una necesidad legítima de una operación SWAT, la mayoría de la policía es lo suficientemente profesional como para saberlo.

Incluso entonces, existe una solución a largo plazo para el problema. Los elementos criminales se establecen en las comunidades por varias razones (intimidación, deterioro, etc.) y los conceptos de vigilancia comunitaria y la participación de agentes del gobierno local son la mejor solución a largo plazo para los problemas criminales. Poner cosas como luces en los parques puede reducir significativamente los delitos de drogas, etc. De hecho, estas soluciones simples a menudo tienen mucho más efecto disuasorio sobre el crimen que un MRAP sentado esperando a asustar a alguien.

La policía definitivamente necesita un buen apoyo. Solo necesitan un apoyo diferente al del Ejército de los EE. UU.

Creo que es ridículo.
He aquí por qué, en los términos más simples y directos, se me ocurre:

La respuesta de Kris Rosvold a ¿Por qué tantas personas eligen permanecer neutrales y complacer a todos, en lugar de adoptar una postura firme en lo que creen?

“El silencio frente al mal es en sí mismo malvado: Dios no nos tendrá sin culpa. No hablar es hablar. No actuar es actuar”. – Dietrich Bonhoeffer

La conclusión es que los policías (que han jurado respetar nuestras leyes … por igual, sin importar su posición o estado ) muy, muy, rara vez llaman a otros policías por violar la ley o la moral. Peor aún, si llaman a los mentirosos, los matones y los ladrones en sus filas, esas personas a menudo son objeto de represalias flagrantes.

En pocas palabras: haga todo el trabajo, no solo las partes que son fáciles o convenientes.

Todos ustedes hicieron el mismo juramento que yo. No tengo uso para los que rompen el juramento o para quienes los protegen … sea cual sea la “justificación”. Ah … y no, los fines nunca justifican los medios.

Sinceramente, no puedo culparlos. Hay que recordar que la mayoría de los policías no han abusado de nadie. Es comprensible que los agentes de policía que nunca han hecho nada malo se sientan menospreciados por grandes grupos de personas que los llaman delincuentes y desean que sean asesinados.

EDITAR: Además, ese artículo vinculado es un pedazo de basura. Tergiversa completamente lo que dicen ambos lados de este debate.

¿Con quién diablos van a la guerra?

(Única posibilidad: ir efectivamente a la guerra con el pueblo, por lo que la Constitución no expresó que el país debería tener un ejército permanente [solo una armada], y expresó explícitamente que a las tropas no se les permite ocupar por la fuerza los hogares de los residentes, y también expresó explícitamente que los ciudadanos tienen derecho a portar armas).

Respeto, puedo estar de acuerdo, solo en la medida en que los oficiales respeten la ley, por igual y sin tener en cuenta el estado o cualquier otro factor. ¿Pero darles soporte táctico / hardware? De ninguna manera.

En la atmósfera cargada de hoy, tengo un problema con su exigencia de nuestro apoyo incondicional. En este momento necesitamos que nuestra policía se comprometa a servirnos y protegernos a todos. Tengo un problema con la policía de Nueva York que no respeta a su alcalde en público porque trata de ver a ambos lados, porque tiene preocupaciones legítimas por su hijo de raza mixta. Tengo problemas con nuestro sistema judicial que muestra apoyo incondicional, no devuelve las acusaciones por casos que obviamente deberían decidirse en el tribunal. Quiero ver a la policía afirmar su lealtad a la justicia para todos, para proteger nuestras libertades. El asesinato de los dos policías de la policía de Nueva York es trágico, pero también lo es la respuesta de aquellos policías que le dieron la espalda a su alcalde.

Ciertamente se lo merecen. La policía tiene un trabajo muy difícil de hacer. No es un trabajo que quisiera.

Como oficial retirado del ejército, no tengo ningún problema en respetar a los oficiales de policía, el mismo respeto por el servicio que le doy a los soldados.

Una propaganda cobarde, descarada y falsa.