Si quiere decir cuáles son los peligros ambientales de una industria de reprocesamiento de combustible, son enormes, al igual que los riesgos económicos.
Ningún país ha logrado crear un sistema de reprocesamiento de combustible económicamente viable y no contaminante. Los gobiernos lo hacen a un costo enorme, para extraer plutonio, e incluso a un costo enorme terminan con enormes tanques llenos de venenos radiactivos mortales.
Se han hecho algunos intentos para permitir que la industria construya y opere tales plantas, pero todos han sido desastres económicos y ecológicos.
Por ejemplo, en el estado de Nueva York, una compañía en West Valley construyó e intentó operar una planta, con grandes dificultades. Después de unos meses tuvieron que comenzar a colocar alfombras de plomo en todas partes para mantener bajos los niveles de radiación. Después de un año, las alfombras eran tan gruesas que los operadores corrían el riesgo de colapsar los pisos y bloquear el acceso a las válvulas y puertas. Finalmente abandonaron la planta y la dejaron para que el estado limpiara el enorme desastre. Va a costar alrededor de $ 5.2 mil millones de dólares terminar de limpiar el desastre. Mientras la planta estaba funcionando, solo reprocesó 640 toneladas de combustible. Ese es un costo de $ 4,400 por libra, cuando el uranio fresco cuesta menos de una vigésima parte de eso.
- ¿Tenemos alguna batería nuclear que dure muchos años?
- ¿Los quarks en neutrones y protones se atraen entre sí y entre ellos porque tienen carga negativa y positiva?
- ¿La fisión nuclear ocurre en la naturaleza?
- ¿La fuerza nuclear fuerte aumenta con la distancia? ¿Porque y como?
- Para cualquier ingeniero nuclear actual / futuro: ¿cuáles son los mejores argumentos que puede dar para continuar buscando energía nuclear y qué tecnologías específicas cree que son más prometedoras para construir un futuro nuclear?
Las plantas de reprocesamiento en Hanford Washington han estado almacenando desechos nucleares durante más de 70 años y apenas han comenzado a solidificar los desechos, a un costo enorme, que se espera sean de alrededor de $ 116 mil millones, y podrían aumentar mucho más. Espero que se den por vencidos después de un tiempo y lo llamen “lo suficientemente bueno” si no se está filtrando demasiado en el río Columbia.
Las plantas de extracción rusas son aún peores, han contaminado una gran área con los líquidos residuales del reprocesamiento.
Odio pensar qué han hecho los chinos, los indios y los pakés con sus desperdicios.
Otro problema es que con el reprocesamiento se extrae mucho plutonio, que se puede redirigir para fabricar armas nucleares.
En general, el reprocesamiento ha resultado ser un fracaso muy costoso.