¿Cuál es el mejor escenario para el final del juego en el enfrentamiento nuclear iraní?

Yo iría un poco más allá de la respuesta de Gil desde la perspectiva estadounidense; ¿Qué tal el colapso del régimen iraní a través de protestas callejeras que coinciden con las elecciones parlamentarias que se celebrarán en Irán? Con el ayatolá y todo el régimen desaparecidos, podría celebrarse una elección democrática real y podrían elegirse líderes que estén interesados ​​en la distensión con Occidente. Pude ver a un futuro líder de Irán felizmente intercambiando el casi exitoso programa de armamento nuclear de Irán por una serie de acuerdos comerciales con la UE y los EE. UU., Un acuerdo de libre comercio en el Golfo Pérsico y la ayuda iraní para calmar el oeste de Afganistán: la ruta para La mayor parte del comercio de heroína se dirigió a Europa.

Desde la perspectiva iraní, probar abiertamente un arma nuclear y completar una prueba ICBM, tal vez disparándolo al Océano Índico, forzaría una recalibración total del enfoque de Occidente hacia Irán.

Una evaluación:

  1. Irán gana la capacidad de producir armas nucleares, pero decide que los riesgos de hacerlo como tal superan con creces las recompensas.
  2. Irán produce 1-5 armas nucleares pero promete no usarlas y acepta las inspecciones y protocolos del OIEA.
  3. Irán no produce un arma nuclear que funcione y decide terminar cualquier programa que lo lleve en esa dirección más adelante.
  4. Estados Unidos e Israel deciden que atacar a Irán (a menos que use o intente usar armas nucleares) crearía muchos más problemas de los que resolvería y decidiría reducir la crisis.
  5. Las presiones internas provocan un colapso del actual gobierno iraní en la línea de Libia y Egipto. La agitación resultante obliga a Irán a retrasar o abandonar sus actuales ambiciones nucleares.

Depende de tu perspectiva. Desde el punto de vista de los Estados Unidos, los rusos y China se alinean con los Estados Unidos y apoyan las sanciones que presionan a Irán para que abandone su programa nuclear. Una ventaja adicional sería una revolución y un cambio de régimen en Irán que conduzca a un régimen pro oeste.

Desde la perspectiva de Irán, al gobierno le gustaría ganar el tiempo suficiente para poder completar en secreto su programa nuclear y similar a Corea del Norte y un día simplemente anunciar que ahora son una potencia nuclear militar.

Irán desarrolla la capacidad de las armas nucleares y, por lo tanto, como Estados Unidos e Israel, nunca tiene que temer una invasión terrestre.

Israel y Estados Unidos dejan de apuntalar inadvertidamente el régimen actual amenazando constantemente con ataques no provocados e internacionalmente ilegales, lo que une a las fuerzas reaccionarias actuales y justifica la represión interna generalizada de la disidencia.

Las fuerzas liberales dentro del país fuerzan democráticamente el cambio de régimen.