Esta es una gran pregunta, ya que garantizar el control civil de los militares es más fácil decirlo que hacerlo, y en muchos países como Pakistán, el ejército es la única institución que funciona en un estado que de otro modo sería disfuncional. La gente también percibe que los militares son menos corruptos que el gobierno civil, e incluso pueden apoyar un golpe de estado inicialmente para restablecer el orden en el estado.
En los países occidentales, las instituciones del gobierno civil son más fuertes y están más establecidas. El poder judicial es independiente, y existen controles y equilibrios dentro del marco político para garantizar que ninguna facción pueda obtener el poder absoluto. Más importante aún, los ciudadanos creen en el sistema, con lo que me refiero a la Constitución. Si bien muchos pueden estar en desacuerdo, incluso con vehemencia contra sus oponentes políticos, muy pocos argumentarían por un derrocamiento completo del sistema por medios contundentes.
Generaciones de oficiales militares, especialmente en los Estados Unidos, también han sido imbuidas con la noción de respeto por la Cadena de Comando con el liderazgo civil electo en la parte superior de esa Cadena de Comando. Si bien algunos pueden citar al general MacArthur como un posible golpe de estado, no creo que haya estado cerca de suceder. El honor institucional de los militares que se remonta cientos de años simplemente no lo permitiría, ni siquiera si el general más popular dio la orden. Muchos oficiales no obedecerían tal orden, ya que se consideraría una orden ilegal.
Nada de esto sucedió de la noche a la mañana, y creo que este es un punto clave a destacar. La evolución del control civil de los militares se consolidó en el tejido de la historia estadounidense durante cientos de años. Alexander Hamiltion notó esto primero en los Documentos Federalistas en 1787 en el que dijo que un ejército permanente debería existir solo con el consentimiento de la legislatura [1]. Un siglo después, las restricciones a los militares se codificaron aún más con la aprobación de la Ley Posse Comitatus de 1878, que específicamente prohibía a los militares participar en actividades policiales nacionales [2].
- ¿Los oficiales militares experimentados caminan de manera diferente a los civiles no militares?
- ¿Por qué los contratistas de seguridad privada están tan demonizados?
- ¿Cómo calculan la fabricación de armas la cadencia de fuego?
- ¿Pueden los latidos del corazón de un francotirador afectar su disparo?
- ¿Cuál fue la estrategia militar de Saddam Hussein antes y después de que comenzara la guerra terrestre en 2003? ¿Seguramente sabía que no tenía posibilidades de ganar el ejército?
Es esta restricción del poder militar codificado en la ley, el respeto a las instituciones civiles, la creencia inquebrantable de los militares en la Cadena de Comando y la confianza en el marco constitucional de este país por parte de sus ciudadanos lo que impide los golpes de estado en los Estados Unidos.
Referencias
[1] http://usgovinfo.about.com/libra…
El poder de formar ejércitos, en virtud de esas constituciones, no puede considerarse que, bajo ninguna construcción, resida en otro lugar que en las propias legislaturas; y era superfluo, si no absurdo, declarar que un asunto no debía hacerse sin el consentimiento de un cuerpo, que solo tenía el poder de hacerlo.
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Fed…
Segundo. 15. Desde y después de la aprobación de esta ley, no será lícito emplear a ninguna parte del Ejército de los Estados Unidos, como una comisaria, o de otro modo, con el propósito de ejecutar las leyes, excepto en tales casos y bajo tales circunstancias como tal el empleo de dicha fuerza puede ser expresamente autorizado por la Constitución o por acto del Congreso; y ningún dinero asignado por esta ley se utilizará para pagar ninguno de los gastos incurridos en el empleo de tropas en violación de esta sección y cualquier persona que viole intencionalmente las disposiciones de esta sección se considerará culpable de un delito menor y en caso de condena. ser castigado con una multa que no exceda de diez mil dólares o una pena de prisión que no exceda de dos años o con la multa y la prisión