“No existe una doctrina de arranque en frío. No existe tal cosa. Fue un comentario inesperado de un ex jefe de gabinete. He sido ministro de Defensa del país. Debería saberlo”.
– Jaswant Singh (ex ministro de Defensa)
Septiembre 2012.
La Iniciativa de Defensa Estratégica ( SDI ) fue propuesta por el presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan, el 23 de marzo de 1983, para usar sistemas terrestres y espaciales para proteger a los Estados Unidos del ataque de armas nucleares estratégicas balísticas (misiles balísticos intercontinentales y lanzamiento submarino). misiles balísticos). La iniciativa se centró en la defensa estratégica en lugar de la doctrina de ofensa estratégica previa de destrucción mutua asegurada (MAD) .
- ¿Por qué el Reino Unido probó sus dispositivos nucleares fuera del Reino Unido?
- ¿Por qué India apoya el acuerdo nuclear con Irán?
- ¿Son las armas nucleares de la India una amenaza para la región del sur de Asia? ¿Debería India ser desnuclearizada de manera similar a Irán?
- ¿Qué siente el público en general sobre el acuerdo nuclear iraní?
- ¿Hasta qué punto se llevaron realmente bien los físicos del Proyecto Manhattan? ¿Algún problema personal retrasó la finalización exitosa del proyecto?
Reagan fue un crítico vocal de la Destrucción Mutua Asegurada, y la Iniciativa de Defensa Estratégica fue una parte importante de su política de defensa destinada a poner fin a MAD como una estrategia de disuasión nuclear, así como una iniciativa estratégica para neutralizar el componente militar de las defensas nucleares soviéticas.
La ambiciosa iniciativa fue ampliamente criticada por ser poco realista, incluso poco científica, así como por amenazar con desestabilizar MAD y volver a encender “una carrera armamentista ofensiva”.
Siguiendo el ejemplo de la Iniciativa de Defensa Estratégica (popularmente llamado Programa de La Guerra de las Galaxias), el ejército indio supuestamente desarrolló una doctrina de arranque en frío para usar en una posible guerra con Pakistán.
Supuestamente se enfatiza aquí.
Doctrina de arranque en frío
El objetivo principal de la doctrina del arranque en frío es permitir que las fuerzas convencionales de la India realicen ataques de retención para evitar una represalia nuclear de Pakistán en caso de conflicto.
Más un mito que una realidad.
La estrategia de defensa de la India desde 1947 fue, en palabras del ex ministro de defensa George Fernandes, “una política de defensa no agresiva, no provocativa (llamada doctrina Sundarji) que se centraba en” mantener el cuerpo “para detener los avances hostiles”.
En respuesta al ataque terrorista contra el Parlamento indio en 2001, ¡India inició una movilización completa que tomó 21 días! una gran cantidad de tiempo según cualquier estándar militar (para poner esto en perspectiva, ¡la guerra árabe-israelí de 1967 casi termina en 6 días! ).
Esta lenta movilización demostró la debilidad de la Doctrina Sundarji.
Basándose en la experiencia de la guerra árabe-israelí de 1967, así como de la guerra indo-pakistaní de 1971, los planificadores de defensa indios imaginaron una nueva doctrina. Implicaría empujes blindados rápidos y limitados, con infantería y apoyo aéreo necesario.
El plan enfatiza la velocidad y la potencia de fuego abrumadora: las formaciones blindadas y la infantería que lo acompaña avanzarían al este de Pakistán con objetivos limitados en términos de distancia y duración. Según los informes, el plan tiene un importante componente de apoyo aéreo. Desde la perspectiva india, el plan tiene la virtud adicional de acentuar el desconcierto y la angustia paquistaníes, que en teoría pueden tener algún valor disuasorio.
Sin embargo, la verdad está lejos de la realidad …
Citando al jefe del ejército indio, general VK Singh:
“No hay nada llamado ‘Cold Start’. Como parte de nuestra estrategia general, tenemos una serie de contingencias y opciones, dependiendo de lo que haga el agresor. En los últimos años, hemos estado mejorando nuestros sistemas con respecto a la movilización, pero nuestro la postura militar básica es defensiva “.
Y en enero de 2011, el jefe del ejército, general VK Singh, reiteró:
“No hay nada como Cold Start. Pero tenemos una ‘estrategia proactiva’ que toma medidas de manera proactiva para que podamos alcanzar nuestras doctrinas y estrategias”.
Por lo tanto, la doctrina oficial de Cold Start es una fachada hipotética creada por la comunidad internacional para renegar los avances en el despliegue y la tecnología que las Fuerzas Armadas de la India han logrado, ya que es incapaz de desplegar proactivamente en 2001.
EDITAR: Debe señalarse que los despliegues prolongados no necesariamente conducen a la guerra. Duró años en las fronteras entre China y la OTAN y el Pacto de Varsovia, y las tropas estadounidenses y surcoreanas han estado cara a cara con los norcoreanos durante más de 50 años.