¿Por qué Israel no destruye las instalaciones nucleares de Irán mediante ataques aéreos?

Answer 1

Israel tiene planes para destruir las instalaciones nucleares de Irán. De hecho, puede estar seguro de que la fuerza aérea israelí ha llevado a cabo simulacros para hacer exactamente eso.
La verdadera pregunta es si Israel debería ejecutar estos planes. Aquí hay algunos pensamientos:

• Históricamente, Israel tiene un historial comprobado de destruir con éxito las instalaciones nucleares de un enemigo mediante un ataque aéreo sorpresa. En 1981, durante la Operación Opera, Israel llevó a cabo un ataque aéreo para destruir el reactor nuclear de Iraq.
• ¿Es posible ejecutar tal plan hoy con una probabilidad razonable de éxito? Debido a la mencionada ‘Operación Opera’, Irán seguramente conoce esta opción y ha tomado medidas para evitar que esto suceda.
• Incluso si Israel cree que puede llevar a cabo un ataque aéreo exitoso contra las instalaciones nucleares de Irán, ¿es la mejor opción? Creo que Israel cree que la ruta de la diplomacia aún no se ha agotado. Vea el discurso del Congreso de Estados Unidos del primer ministro israelí Netanyahu en marzo de 2015.
• Incluso con una posibilidad razonable de un ataque aéreo exitoso Y después de que todos los esfuerzos diplomáticos se hayan agotado, Israel aún podría optar por no optar por una opción militar. Israel debe considerar las secuelas de un ataque aéreo exitoso (o incluso infructuoso). Irán seguramente tomará represalias e Israel puede haber evaluado que los beneficios de eliminar las capacidades nucleares de Irán no “valen” tal represalia. Históricamente, estas cosas pueden escalar muy rápidamente a una guerra regional a gran escala. Algo que Israel quiere evitar.
• Hay otra consideración para pensar. Irán tiene capacidades de misiles de largo alcance. Si Irán logra capacidades nucleares, puede amenazar potencialmente todo el Medio Oriente, Europa e incluso América. Si bien Israel es probablemente el objetivo principal, no será el único. Irán tiene, digamos, serias disputas, con casi todos los países. ¿Por qué el pequeño país de Israel, con sus recursos limitados, debe correr todo el riesgo solo? Por otra parte, Israel podría pensar que no tiene otra opción y si la comunidad internacional no los respalda, podrían evaluar que su única posibilidad de supervivencia es actuar.

Esperemos una solución diplomática exitosa.

Answer 2

En primer lugar, ¿por qué deberían hacerlo? El programa nuclear de Irán es completamente pacífico, basado en muchas evidencias / razones, para más información, lea lo siguiente:

• ¿Irán bombardeará a Israel cuando se vuelvan nucleares?

En segundo lugar, Israel es consciente del poder de Irán (especialmente acerca de sus poderosos misiles), por lo que, lógicamente, no se arriesgará.

---

Respuesta detallada:

Irán ha anunciado con frecuencia que nunca invade ningún país porque Irán sigue la paz en el mundo. De acuerdo con el derecho internacional, solo en defensa propia, un país puede atacar a otro país. Quiero decir que el país atacado está autorizado para defender su territorio.

El líder supremo de Irán, el ayatolá Khamenei ha anunciado con frecuencia que el uso, la obtención, la producción y la restricción de un arma nuclear es Haram (prohibido). ( http://www.islamportal.net/forum …)

Entonces, el programa de Irán es pacífico y no es una amenaza para otros países o regímenes porque es básicamente pacífico. Israel, que posee muchas armas nucleares, ha estado amenazando a Irán para destruir sus sitios nucleares. Por lo tanto, Irán ha estado en una posición en la que tuvo que progresar en su programa de defensa. Entonces, Irán tuvo que poseer un proyecto preciso para desarrollar sus misiles.

Esos misiles que se producen para derrotar a Israel son Sejjil, Shahab, Ashoura, Ghadr, etc.

• Sejjil es una familia de misiles balísticos iraníes de combustible sólido. Los Sejils son reemplazos de los misiles balísticos de combustible líquido Shahab. Tienen rangos de 2000-4000 km.
• El misil Ashoura tiene un alcance de 2.000 km.
• El Ghadr-110 es un misil balístico de mediano alcance diseñado y desarrollado por Irán. El misil tiene un alcance de 1.800 km a 2.000 km.
• El Shahab3 puede alcanzar 1800 km. ( https://en.wikipedia.org/wiki/Sh …)

Por lo tanto, Irán es capaz de atacar a Israel fácilmente.

De todos modos, como mencioné anteriormente, mientras Israel no invada Irán, no disparará sus misiles y no atacará a Israel.

---

Referencia y texto más completo:

• Amenaza nuclear iraní y potencial ataque israelí: ¿Cuántos misiles capaces de golpear a Israel tiene Irán?

---

Fotos relacionadas:

Answer 3

1. Solo Estados Unidos puede usar la fuerza militar para obstaculizar significativamente el programa nuclear iraní. Israel no tiene y nunca ha tenido la capacidad de hacerlo.
2. Es poco probable que las acciones militares más plausibles contra Irán afecten su programa nuclear durante más de unos pocos años.
3. Incluso acciones militares limitadas podrían tener graves consecuencias para prácticamente todo el mundo. No hay forma de estimar con precisión la escala completa de estas consecuencias.
4. Las conclusiones anteriores se basan en un estudio realizado por el respetado Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.

1. Para más información, consulte:
2. Opciones militares estadounidenses para el programa nuclear de Irán | AMREL.com
3. El acuerdo nuclear de Irán es un desastre. Lo apoyo [OPINIÓN] | AMREL.com
4. Las “verdades” altamente selectivas del acuerdo con Irán [OPINIÓN] | AMREL.com.

Answer 4

Lo más probable es que Israel no tenga la capacidad de destruir por completo las numerosas instalaciones nucleares de Irán. Requeriría múltiples oleadas de bombardeos; Irán tiene una capacidad antiaérea algo creíble, por lo que puede haber algunas pérdidas; y algunas de las instalaciones están tan repletas que ninguna arma convencional puede destruirlas. Además, es probable que Irán tenga instalaciones ocultas que no sufrirían daños desde que no se hayan declarado.

Finalmente, Irán es una potencia regional importante con un largo alcance. Tomaría represalias contra los intereses israelíes y occidentales en todo el mundo. ¿Es lo suficientemente poderoso como para causar una guerra mundial como dice otro encuestado aquí? Por supuesto que no, pero con la inteligencia suficiente, la huelga es extremadamente costosa para Israel.

Así compuesto: improbable destrucción completa de los sitios + represalia iraní = mejor competir por el apoyo estadounidense.

Answer 5

Israel no querría que EE. UU. Se quede en una posición perpleja a quien respaldar, aunque tiene profundas conexiones con EE. UU. Por las siguientes razones:

Las negociaciones recientemente celebradas entre P5 + 1 (EE. UU., Francia, Reino Unido, Alemania, Rusia, China) e Irán, que eliminan las bendiciones sobre Irán, lo que podría ayudarlo a estabilizar su economía y proporcionar mejores beneficios para su pueblo, sin embargo, esto requeriría que Irán reducir sus capacidades de enriquecimiento solo a ese nivel que podría usarse para fines civiles y nucleares a aproximadamente 3.67%, para un arma nuclear requeriría aproximadamente un 90% de enriquecimiento.
Irán también acordó reducir considerablemente su arsenal nuclear, de alrededor de 10000 Kgs a 300Kgs.
Ha aceptado pasar al ámbito de la inspección del OIEA.

Dado que lo anterior se logró a través de esfuerzos diplomáticos, uno puede descartar esta pregunta planteada, sin embargo, Israel sigue siendo inmensamente escéptico del acuerdo anterior, pero no sería tan tonto bombardear las instalaciones de Irán porque iría en contra de lo que el mundo principal Las fuerzas con dificultad han podido lograr un acuerdo tan histórico.

Answer 6

El hecho de que falta aquí, pero ha sido bien discutido, parece que en Israel es el hecho de que un ataque aéreo en el este de Irán está más allá del alcance operativo efectivo actual. Existe un plan reconocido para un viaje de ida de emergencia para voluntarios con una posible extracción a través de evaluaciones de inteligencia en el extranjero si pudieran implementarse en Afganistán, Asia central, el Mar Caspio o Baluchistán, donde alguna vez fue el punto de la zanja. Tendrían que hacerlo y dar en el blanco primero. Israel aún debe desarrollar o acceder a una alternativa basada en misiles que pueda lograr el resultado deseado. Si Irán dispersó tácticamente el proyecto nuclear, el trabajo se vuelve aún más arriesgado y difícil de lograr.

Answer 7

Porque a diferencia de Siria e Irak, Irán realmente tiene la capacidad de tomar represalias con bastante dureza. Irán también tiene la capacidad de proteger su espacio aéreo de los aviones israelíes.

Sumado a eso, la mayoría de las instalaciones nucleares iraníes están bajo tierra / en montañas / en áreas ocultas donde es muy difícil bombardearlas desde el aire.

Answer 8

Algunas buenas respuestas ya se han dado. La conclusión es que Israel no tiene interés en invadir Irán. Irán intenta sus misiles solo con fines defensivos. No tenemos buenas razones para comenzar una guerra y tenemos una historia de relaciones buenas y pacíficas con Irán en el pasado. Una resolución diplomática de nuestras diferencias es mucho más probable que una guerra. Nosotros, los israelíes, también somos conscientes de que Irán es un oponente cualitativamente más fuerte que cualquier otro que hayamos enfrentado y sería una tontería comenzar una pelea.

Answer 9

La misma razón por la que Israel no destruyó los lanzacohetes iraquíes en la Primera Guerra del Golfo. Estados Unidos está atando las manos de Israel. (Obama advirtió a Israel contra el ataque de Irán) Estados Unidos considera que el armamento nuclear es como una espada ceremonial costosa que confiere prestigio pero no tiene lugar en la guerra real. Se imagina que Irán debe pensar lo mismo.

Answer 10

Porque llevaría a una guerra total en el Medio Oriente. A diferencia de todo lo que hayas visto. Con una alta probabilidad de que Israel sea completamente destruido en la guerra más grande desde la Segunda Guerra Mundial.

Answer 11

Israel está monitoreando cuidadosamente el progreso de Irán para evaluar si atacar o no.

En este punto, la ausencia de una huelga probablemente se deba a varios factores:

• Falta de apoyo de los Estados Unidos para una huelga;
• No hay pruebas suficientes de que el programa iraní esté lo suficientemente avanzado;
• La recesión y el temor de que un ataque pueda crear un aumento en los precios del petróleo que se culpe a Israel;
• La comprensión de que el programa no se puede cerrar por completo mediante bombardeos;
• Falta de apoyo político del gabinete completo para una huelga.

Answer 12

Irán no es tan débil como Irak y Siria, tienen una buena capacidad en tecnología militar (no hay otro país que haya derribado el avión no tripulado excepto Irán) si Irán toma represalias con 5 a 10 misiles shahab, Israel se convertirá en un infierno y hezbolá también si EE. UU. E Israel tendrían una probabilidad del 5% de golpear a Irán y escapar, lo habrían hecho hace mucho tiempo. Estados Unidos ha hecho a Irak y Afganistán y un ataque aéreo israelí en Siria e Irak

Answer 13

Porque saben que si comienzan la guerra con Irán, Irán tiene el poder de borrarlos del mapa. Está claro que Irán no es como Palestina, Siria, Irak o Afganistán para ocuparlos y matar a sus civiles. Creo que Irán está esperando una oportunidad tal que Israel y Estados Unidos tomen una dirección equivocada.

Answer 14

No estoy seguro de que sea posible destruirlo mediante un ataque aéreo. Sinceramente no lo se.