Durante la Guerra Fría, había mucho temor de que un “intercambio” nuclear total (¿no te gustan los eufemismos?) Entre las potencias nucleares significaría un desastre para la humanidad y, literalmente, sería el “fin del mundo”.
No tan. Ciertamente, la sociedad / civilización contemporánea se vería enormemente destruida y quizás destruida. Pero las áreas del mundo enormemente pobladas … África, América del Sur, Australia, Micronesia … Etc, etc.
Los humanos son muy numerosos, generalizados y adaptables. La radiación inmediata de alta energía sería un gran problema, pero como hemos aprendido de nuestras propias pruebas, esta radiación de alta energía se disipa rápidamente.
Chernobyl estaba severamente contaminado y, sin embargo, la vida silvestre ha regresado y algunos humanos se han negado a irse o han regresado … Al parecer, no se vieron afectados.
- ¿Por qué Israel no destruye las instalaciones nucleares de Irán mediante ataques aéreos?
- ¿Por qué los medios mundiales no reconocen abiertamente que las armas nucleares de Israel mantienen al mundo a salvo?
- Amenazas: Al igual que Hiroshima y Nagasaki, ¿cuáles serían los efectos en India si se atacan Mumbai y Delhi?
- ¿Vladimir Putin es realmente lo suficientemente estúpido como para presionar el botón? Él dice que están fortaleciendo sus capacidades nucleares y que Occidente no debería presionarlos. ¿Lo haría, o alguien lo sacará primero?
- ¿Existe una posibilidad considerable de que los talibanes puedan echar mano de una bomba nuclear en Pakistán y usarla en la India?