¿Vladimir Putin es realmente lo suficientemente estúpido como para presionar el botón? Él dice que están fortaleciendo sus capacidades nucleares y que Occidente no debería presionarlos. ¿Lo haría, o alguien lo sacará primero?

Answer 1

No es cómo sucedería. Para empezar, el “botón” no es la única opción.

Tal como está ahora, es muy poco probable que Putin “presione el botón”, incluso si hay una invasión a gran escala de la OTAN con el objetivo claro de llevarlo a La Haya: hubo múltiples informes de que ama a sus hijas que viven en el mismo planeta

Sin embargo, las armas nucleares son la carta más fuerte de Putin y necesita comenzar a jugarla. Sin embargo, según lo anterior, todo el mundo los ignora porque creen que no cruzaría la línea. ¿Cómo puede demostrarle al mundo que habla en serio?

No puede hacerlo disparando un solo arma nuclear, que volvería loco al otro lado en lugar de calmarlos. Su otra opción es aumentar el riesgo nuclear, y hacer que la otra parte le ruegue que se calme.

Si bien no se sabe qué hace exactamente el perímetro, Rusia tenía a su disposición un sistema de lanzamiento automatizado o semiautomático: la autoridad de lanzamiento se delega a un sistema informático o a un oficial de guardia que observa algún sistema de monitoreo, y Por supuesto, tales sistemas de monitoreo han dado falsos positivos en el pasado.

El sistema se utilizará cuando sea probable el primer ataque nuclear de EE. UU., Por lo que es más razonable sugerir que detecte el lanzamiento de EE. UU. E inicie el lanzamiento de Rusia en solo minutos, si no más rápido, para que los misiles puedan estar en vuelo antes del ataque de EE. UU. Reduce significativamente la cantidad de misiles disponibles para el lanzamiento.

Debería haber otras formas en que Putin puede hacer que todo el mundo se sienta incómodo sin disparar un solo arma nuclear, por ejemplo, por lo que entiendo, los submarinos no requieren una entrada externa para disparar.

Por lo tanto, declararía que es probable que Estados Unidos ataque nuclear, encenderá el perímetro y tomará otras medidas que aumentarán las posibilidades de que el mundo sea enviado por el desagüe por un accidente, o un oficial demasiado celoso. Formalmente, eso no sería un acto de amenaza: declararía que el sistema ruso es a prueba de fallas (¡ja!) Y simplemente reaccionaría ante una amenaza.

Mi impresión de que la última postura de Obama puede atribuirse a él vio ese posible curso de los acontecimientos, y decidí revisar la política ahora cuando no parece estar sometido a una amenaza.

Answer 2

Además de las cosas mencionadas en otras respuestas,

• Putin es racional dentro de sus propios objetivos y visión del mundo, que se ven muy diferentes de la visión del mundo de la mayoría de las otras personas con acceso a información integral sobre lo que está sucediendo. Está dispuesto a sufrir reveses temporales (como una economía más débil) si puede lograr objetivos estratégicos a largo plazo, como una Crimea viable como parte de Rusia y una Ucrania débil y dividida que nunca puede unirse a la OTAN.
• La intimidación y las amenazas son técnicas comunes empleadas por Rusia (existe una profunda tradición de tales técnicas entre el crimen organizado ruso). Si puede obligar a su víctima a ceder sin hacer algo terrible, puede afirmar que la víctima lo hizo voluntariamente. De lo contrario, haga lo que amenazó hacer.
• El miedo debe estar creciendo entre los líderes rusos que saben lo que está sucediendo. Miles de soldados rusos muertos han sido transportados de regreso a Rusia (según nuevos informes), y el público ruso apenas comienza a darse cuenta de esto. Algunas industrias rusas (turismo, fabricación de automóviles) se están derrumbando. Debido a las sanciones, las compañías rusas están excluidas de la financiación, y muchas irán a la quiebra. La industria rusa del petróleo y el gas está separada de las tecnologías de perforación en alta mar. Muchos proyectos militares se detienen o se detienen porque se basan en componentes clave de Ucrania: aparentemente, Rusia ha renunciado a los planes de construir portaaviones (¿alguien correcciones?). La mayoría de los misiles nucleares rusos se fabricaron en Ucrania. Ucrania solía atenderlos, pero ahora ha dejado de hacerlo. Si Rusia no ha roto los códigos de servicio, los misiles gradualmente se volverán poco confiables .

Entonces, en cierto modo, la postura súper agresiva es lo que esperarías de alguien que está en la esquina y se está desesperando.

Answer 3

El potencial para una mala valoración bruta es obvio.

Para lanzar un [pequeño? ¿existe tal cosa?] nuclear en una OTAN [hasta entonces] Ciudad del Este “desconocida” como un dispositivo de “desescalada”, carece totalmente de comprensión de las consecuencias para el otro lado.

Si tal paso de desaliento no tuviera oposición, tanto la OTAN como (¡mucho peor!) Los Estados Unidos perderían toda la credibilidad militar, económica y política, ¡en todo el mundo! Absolutamente imposible dejar pasar la retribución proporcional [si es nuclear, que así sea] …

Después de algunos intercambios nucleares (en crecimiento) (y los objetivos, frente a la OTAN solo podrían estar dentro de Rusia) tal vez alguien estaría convencido de que necesitaría un nuevo líder.

A menos que [y hasta] la menor detonación nuclear ocurriera en el territorio de los EE. UU., Incluso si se despliega secretamente desde alguien que no sea Rusia (“pequeños hombres verdes” con maletas de … ¿Corea del Norte? ¿Quién lo sabría? “a una gran nación y su gente (¿quién luchó en la Gran Guerra Patria por qué?)

Answer 4

Esto fue completamente tergiversado en los medios de comunicación. Dos cuestiones aquí han sido entrelazadas por periodistas occidentales.

El presidente Putin declaró los objetivos a largo plazo del ejército ruso. En 2016 se centraron en planificar la modernización del Ejército y la Armada, en 2017 van a planificar la modernización de la Fuerza Aérea y las Fuerzas de cohetes estratégicos. Este es un plan a largo plazo que debería resultar en la modernización del 60% de las fuerzas para 2021.

Fue el ministro de Defensa Sergei Shoigu quien dijo que la OTAN debería dejar de estacionar más tropas a lo largo de la frontera con Rusia y centrarse más en el terrorismo.

Una historia muy diferente como puedes ver.

Answer 5

Sí, es lo suficientemente estúpido … si por estúpido te refieres al mal. Estoy de acuerdo con el usuario de Quora en que está más loco que estúpido. “Mal” sería una palabra mejor porque el mal tiene en cuenta la premeditación como parte de por qué presionaría el botón …

1. Ha hecho muchas otras cosas terribles, terribles que nadie pensó que haría. Incluso ha matado a civiles inocentes de su propio país … EN SU SUEÑO … y liberó a los verdaderos perpetradores de mentiras compulsivas mientras culpaba a un chivo expiatorio.

   

2. Putin se ha estado preparando para la guerra nuclear al menos desde 2008. Y ha estado haciendo planes calculados para presionar ese botón. Gran parte de su plan se describe en detalle en un discurso de Andrei Illarionov en Vilnius. Aquí hay un extracto sobre un ataque nuclear en Kiev (con una fuente publicada citada):
   

   Una de las versiones de la campaña militar contra Ucrania con un posible uso de un ataque nuclear contra las tropas ucranianas cerca de Kiev se publicó el 21 de abril de 2008 en la revista Russkiy Jurnal bajo el título La Operación Naranja Mecánica “.

3. Fue en 2008 que Rusia también comenzó a violar el Tratado de Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio y comenzó a construir y probar misiles de crucero ilegales. Es difícil imaginar que violarían un tratado tan serio por diversión sin la intención de usar estas armas que son ilegales de poseer.
4. Además, en su discurso en Crimea ocupada el 29 de agosto de 2014, Putin amenaza la guerra nuclear sobre Ucrania:
   

   Quiero recordarles que Rusia es una de las naciones nucleares más poderosas ”, dijo. “Esta es una realidad, no solo palabras”. Rusia, dijo a los oyentes, está “fortaleciendo nuestras fuerzas de disuasión nuclear”.

   Ese mismo día, Putin usó un término para el este de Ucrania que significa “Nueva Rusia”. Entonces, cuando se refiere a repeler “cualquier agresión contra Rusia” y habla de “disuasión nuclear”, como lo hizo el viernes, el presidente ruso realmente nos está advirtiendo usará armas nucleares para proteger su territorio ucraniano.

   Durante más de una generación, las armas nucleares se consideraron solo defensivas. Sin embargo, en unas breves oraciones el viernes, Putin hizo que estos dispositivos fueran de naturaleza ofensiva, solo otra herramienta para ser utilizada por un agresor. Y para resaltar su amenaza, el 14 de agosto en Yalta, la ciudad de Crimea que había capturado este año, Putin mencionó “sorprender a Occidente con nuestros nuevos desarrollos en armas nucleares ofensivas de las que aún no hablamos”.

¿Alguien lo sacará primero?
Los intentos de oposición dentro de Rusia han sido débiles y frustrados con éxito hasta este punto. Pero la razón más importante en contra de esto es que la mayoría de los rusos no ven ninguna razón para sacarlo. A sus ojos, Rusia no está interfiriendo en Ucrania y no tiene la responsabilidad de soportar el conflicto. El conflicto de Ucrania es únicamente el resultado de que Estados Unidos, la OTAN y la UE convirtieron a los ucranianos en fascistas antisemitas y organizaron un golpe de estado ilegítimo para apoderarse de Kiev y cometer genocidio contra los hablantes de ruso en Ucrania. Putin ha sido un mediador amable, paciente y honesto que ha pedido soluciones diplomáticas y ceses de fuego, entonces, ¿por qué deberían sacarlo? Algunos de ellos incluso le dicen que sea más agresivo contra Ucrania.

Incluso si alguien lo eliminara, la reacción dentro de Rusia sería predominantemente ira, no alivio. Algunos miembros silenciosos de la oposición podrían sentirse aliviados, pero la mayoría no. Putin todavía tiene el pleno apoyo del 80-87% de Rusia. Matarlo aumentaría el fervor nacionalista y también se los incitaría a presionar el botón.

Antes de sacar a Putin, (1) los rusos tendrían que ser razonados y (2) se necesitaría algún tipo de estrategia. Ambos son muy, muy, muy, muy difíciles. Incluso los rusos más inteligentes se lavan mucho el cerebro en este momento y están convencidos de que todos los occidentales y los medios occidentales están repitiendo mentiras y propaganda, y que todo en los medios estatales rusos es cierto. Putin también se cuida muy bien a sí mismo anticipando un intento de asesinato y está bien protegido por un círculo de confidentes y sí-hombres.

Answer 6

El no es estúpido. Está loco, en el sentido clínico de la palabra.

La canciller Angela Merkel de Alemania dijo que después de hablar con el Sr. Putin no estaba segura de que él estuviera en contacto con la realidad. “[Él está] en otro mundo”, dijo.
http://www.nytimes.com/2014/03/0…

Esta es una imagen real de una transmisión del canal estatal ruso “Pervii kanal” (Первый канал):

Si está lo suficientemente loco como para invadir a un aliado de la UE (una de las entidades más poderosas de la Tierra), está lo suficientemente loco como para presionar el botón.
¿Lo haría él? Nadie lo sabe, ni siquiera él.