¿Podría Ucrania volverse nuclear?

Para principiantes:

  • Rusia no solo “envió tropas” a Crimea. Las tropas rusas estuvieron allí durante siglos. También la mayoría de las (ex) tropas ucranianas estacionadas allí se unieron a Rusia.
  • La mayoría de los de Crimea son rusos por etnia y fueron la mayoría de los votantes pro-rusos. Policías de Crimea con organizaciones pro-rusas de Crimea en realidad comenzaron la secesión después de que los partidos ucranianos pro-occidentales se aliaron con la extrema derecha ucraniana y el neonazi hizo un golpe violento en Kiev.
  • No hay integridad entre los votantes pro-occidentales y pro-orientales en Ucrania. Lo que una fracción admite, la otra probablemente lo rechaza. Las hostilidades actuales representan un conflicto real y genuino, y la “integridad” ucraniana no existe.

Ahora a la pregunta principal:

  1. Hay dos cosas diferentes: esos memorandos inútiles sobre garantías y el Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares.
  2. El “Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares” es lo que realmente importa. Si el nuevo gobierno ucraniano (de villanos) quiere “restaurar la capacidad nuclear” de manera legítima, primero tienen que salir del tratado.
  3. Si bien las capacidades nucleares de Ucrania son cuestionables por sí mismas, no creo que los países vecinos estén contentos si las locas autoridades ucranianas declaran que quieren volverse nucleares.

El conocimiento está ahí y la anexión rusa de Crimea creó muchos más defensores para esto, pero habrá una gran presión externa para que no se vuelva nuclear. Por un lado, la historia reciente muestra que los gobiernos en Ucrania pueden perder el control muy rápidamente. Además, simplemente volverse nuclear con unas pocas armas sería ineficaz, ya que Rusia ha estado “en este negocio” durante 60 años (como la URSS) y tiene contramedidas (que pueden o no ser efectivas a esta corta distancia). Sin embargo, se puede emplear cierta ambigüedad teórica del juego, como en Israel. De hecho, Israel mismo está en la mejor posición para ayudar a Ucrania.

Tenga en cuenta que un programa indígena de armas nucleares es muy costoso, y el presupuesto de Ucrania se encuentra actualmente en una situación desesperada. Su ejército convencional y su fuerza aérea necesitan ser aumentados rápidamente, y se está comprando una gran cantidad de hardware militar, comenzando con equipo de protección ($ 600 por un chaleco antibalas, por ejemplo). El principal problema en este momento es una insurgencia en el este de Ucrania, para la cual las armas nucleares serían inútiles.

Dudo que Ucrania se vuelva nuclear y espero que no, es un escenario aterrador.

Teóricamente podría, pero gracias a Dios prácticamente no lo hará. En el momento de la disolución de la URSS, Ucrania no solo tenía aproximadamente un tercio del arsenal nuclear de la Unión Soviética, sino que también era una de las repúblicas soviéticas más ricas. A lo largo de su independencia y especialmente después del golpe de estado de 2014 (Revolución ucraniana de 2014 – Wikipedia), la economía de Ucrania se está desmoronando. Creo que Ucrania actualmente tiene demasiados problemas para resolver antes de siquiera considerar la posibilidad de restaurar la capacidad nuclear. La mayoría, si no todos, los recursos y el conocimiento habían migrado a Rusia.

En 1994, Estados Unidos, Rusia y el Reino Unido firmaron un memorando (no un tratado) sobre garantías de seguridad para la adhesión al Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares. Desde la revolución en 2014 instigada por Estados Unidos, en palabras del presidente Obama: “Hemos negociado la transferencia de poder en Ucrania”, parece que Estados Unidos fue el signatario del Memorando de Budapest que violó sus garantías primero al interferir en lo interno política de un país soberano.

También Rusia tenía tropas estacionadas en Crimea a largo plazo según el acuerdo con Ucrania.

Finalmente me estremezco al pensar qué habría pasado si Ucrania tuviera armas nucleares. Aquí estoy de acuerdo con la respuesta de Igor Markov a ¿Podría Ucrania volverse nuclear? y su conclusión que dice: “Dudo que Ucrania se vuelva nuclear y espero que no, es un escenario aterrador”.

Ucrania es técnicamente capaz de volverse nuclear. Pero no es ni política ni económicamente capaz de hacerlo.


“Rusia ha violado ese acuerdo al enviar sus tropas a Crimea”

En este punto, no puedo evitar preguntarme … ¿es tan difícil hacer una búsqueda rápida en Google para descubrir que las fuerzas rusas han estado estacionadas en Crimea desde 1783? ¿Es realmente tan difícil?

La presencia militar rusa en Crimea ha sido constante desde finales del siglo XVIII. Pon eso directamente en tu cabeza. Las bases militares rusas y la presencia en Crimea son anteriores a cualquier grado de soberanía ucraniana sobre Crimea (1954 contra 1783), sino también cualquier iteración del estado-nación ucraniano (1917 contra 1783).

Y ¿Por qué es esto importante? Bueno, es importante porque básicamente significa que no se produjo ninguna invasión y que las acusaciones de invasión son básicamente ejemplos principales de deshonestidad intelectual.

Sin embargo, lo que es más importante es cuán sin sangre y no destructivo fue todo el problema de Crimea. Casi el 100% de las consecuencias negativas de eso fueron producto de cómo reaccionaron las potencias occidentales y de las acciones del gobierno inconstitucional de Ucrania.

Ucrania no tiene plutonio apto para armas, entre otros recursos. Eso no se ha producido desde la Guerra Fría, en los Urales. El plutonio usado de reactores comerciales no es muy bueno para las armas nucleares.

Parte del acuerdo de 1994 fue la retirada de los misiles de Ucrania.

Rusia ha tomado parte de Ucrania, y Occidente está pateando y gritando.

Una vez que el ‘referéndum’ ruso lo haga oficial, la propiedad del Ejército Rojo se mudará, los tártaros minoritarios y los ucranianos tendrán la opción de mudarse. Entonces, Occidente impondrá algunas sanciones simbólicas, y las cosas comenzarán a calmarse.

Diablos, en 1968, invadieron Checoslovaquia, un país entero. ¿Y que pasó? Nada. Eso es lo que.

La vida continua.

No habrá una guerra nuclear, porque nadie comenzará una.

No, en este caso el pragmatismo del resto del mundo se volverá contra ellos. Y teniendo en cuenta que tienen una gran necesidad de ayuda, el mundo ni siquiera necesita sancionarlos, solo para amenazar con la suspensión de la ayuda.

En teoría sí, pero poco probable en la realidad. Puede que algún día lo hagamos, pero no estoy seguro. Y sobre el arsenal, sí, solíamos ser tan poderosos, pero la mayoría del equipo es un desperdicio ahora. Aunque, todavía hay algunas buenas compañías / fatories que pueden producirlo.