¿Por qué los Estados Unidos y sus aliados no pudieron evitar que Corea del Norte desarrolle armas nucleares?

Answer 1

Como señaló Richard Treitel, cualquier intervención en Corea del Norte habría sido interpretada como un acto de guerra por el principal patrocinador de ese país (y vecino inmediato), la China comunista. No hay forma de que una acción militar útil no hubiera provocado tal respuesta. En todo caso, este fue un diseño totalmente intencional de la China comunista como parte de la creación de un antagonista sustituto de la influencia regional de las potencias occidentales.

Como mínimo, Corea del Norte sirve como zona de amortiguación geográfica interpuesta entre China Roja y Corea del Sur anticomunista y Japón, los cuales son aparentemente aliados occidentales. Esto no es poca cosa, ya que Beijing no tiene ningún interés en tener una potencia democrática y capitalista como Corea del Sur en una proximidad más cercana (a modo de reunificación). El atractivo de la deserción sería insoportable sin la tierra de nadie de Corea del Norte en su lugar.

Por estas mismas razones (además de algunos problemas económicos serios también), la reunificación de la península coreana no es más que un sueño imposible. Lamentablemente, lo que tenemos actualmente es más pesadilla que sueño para casi toda la población coreana. Lo que una vez fueron familias muy unidas han estado separadas por medio siglo por la frontera más fuertemente armada del mundo.

Debido a la peligrosa proximidad de Seúl a Corea del Norte, lo que debería ser una máquina militar chirriante y chirriante en el norte, en cambio, extorsiona alegremente el cumplimiento intolerable de su contraparte del sur. La adición de armas nucleares a esta ecuación ya disfuncional solo otorga mayor credibilidad a un régimen que normalmente no sería más que un hazmerreír.

Al final del día, la China comunista debe rendir cuentas por la partería de este aborto geopolítico. Lamentablemente, las fuerzas políticamente correctas en Occidente pasan por alto voluntariamente este crimen en curso contra la humanidad en su fijación continua (y totalmente delirante) de que el comunismo es una forma válida de gobierno, en lugar de la robusta máquina de matar que siempre ha sido.

Answer 2

Porque Corea del Norte es lo suficientemente autosuficiente como para construir armas nucleares siempre y cuando nadie las esté atacando físicamente.

A falta de intervención militar, no hay nada que los Estados Unidos o la ONU puedan hacer para evitar que Corea del Norte desarrolle las armas que quiera.

Realmente no son solo los Estados Unidos y sus aliados los que quieren que Corea del Norte no tenga armas nucleares. China y Rusia también están molestas por Corea del Norte, pero tampoco pueden hacer nada sin desestabilizar al país, por lo que simplemente se quejan ante Corea del Norte y les envían amenazas y advertencias veladas.

Por ejemplo … Rusia advierte a Corea del Norte sobre amenazas de ataque nuclear

No es que Estados Unidos sea el único país en la tierra que se opone a Corea del Norte. Incluso los adversarios de los Estados Unidos se les oponen. Incluso los aliados de Corea del Norte, como China, realmente se oponen a ellos, pero no ven otra alternativa porque hacer cualquier cosa daría como resultado el colapso del régimen de Corea del Norte y una gran oleada de refugiados en China, y las tropas de Corea del Sur y Estados Unidos en Pyongyang.

Corea del Norte tiene muy poco comercio con el mundo exterior, por lo que endurecer las sanciones realmente no afecta mucho. No es una isla tropical que tiene pocos recursos naturales y depende del comercio para sobrevivir o algo así.

Answer 3

La pregunta es, ¿quién va a evitar que EE. UU. Y el Reino Unido desarrollen y usen armas nucleares? ¡mientras que el nuevo primer ministro británico dice que no hay duda en usar armas nucleares! Además, en la historia de la humanidad, el único país que usó armas nucleares contra civiles fue Estados Unidos. Ahora tienen más de miles de armas nucleares y van a desarrollarlas cada vez más, ¿quién las detendrá?

Answer 4

Eso habría significado invadir (contra defensas muy bien preparadas) o explotar más de unas pocas bombas de hidrógeno sobre Yongbyon, en él y debajo de él. Cualquiera de los dos probablemente significaría una guerra con China. Bajo el supuesto de que Corea del Norte está dirigida por personas que están al menos en parte en su sano juicio, esperar la reunificación debe haber parecido una mejor apuesta.

No, no sé si realmente es más seguro.