Hablando de manera realista, ¿hay alguna posibilidad de que Irán lance un ataque nuclear contra Israel?

Howard Stark (Padre de Tony Stark- Iron Man) dijo una vez que la mejor arma que uno puede tener es la que nunca tiene que disparar. Puedo relacionar esa afirmación con el escenario actual.
La posibilidad de un ataque nuclear por parte de Irán es cero . Básicamente está tratando de flexionar sus músculos y dominar a los israelíes en el ámbito internacional.

El discurso de Benjamin Netanyahu en el Congreso fue un anticipo de lo asustado que está el liderazgo israelí. (Tienen todo el derecho a asustarse ya que están literalmente rodeados de enemigos que se regodearían ante su destrucción)
Israel tiene la historia de tratar con enemigos con capacidad nuclear. Realizó la famosa Operación Opera para eliminar la planta nuclear iraquí en Bagdad.
Esta misión fue recientemente desclasificada y me dejó asombrado por las capacidades de los israelíes.
Los israelíes (en F-16) volaron a través de los desiertos de Jordania e Irak a una altura ridícula de alrededor de 30 pies para escapar del radar y bombardearon el reactor nuclear que estaba a punto de volverse crítico y lo reclamaron como defensa propia.
¡Mi punto es que Irán no tiene capacidad e Israel tiene la capacidad de manejar las situaciones de un ataque casi nuclear!
Para más información: negociaciones nucleares en una etapa delicada
http://en.wikipedia.org/wiki/Ope…
También puedes encontrar un documental sobre Operation Opera en YouTube

Respuesta corta: sí, a través de proxy

Irán no necesita involucrarse en una guerra abierta con Israel. Las bombas iraníes podrían ser entregadas a organizaciones como Hezbolá, que luego usarían estas armas nucleares en ataques clandestinos.

Un general iraní fue asesinado recientemente (a través de un ataque aéreo) junto con varios funcionarios de Hezbolá en Siria.

Al usar organizaciones proxy como Hezbolá, Irán conserva la negabilidad y no tiene que depender de misiles balísticos para su entrega.

Realmente no. no hay posibilidad de eso. Dado que el programa nuclear de Irán se considera un tema pacífico y existen diversas razones / evidencias para ello, tales como:

  • Líder supremo de la orden / fatwa de Irán (decreto judicial): No solo las armas nucleares sino todos los tipos de ADM están haram (prohibidas) … Imam Khamenei (Ayatullah Khamenei) como el líder supremo de la República Islámica de Irán genuinamente ordenado como Fatwa que tiene químicos y las armas nucleares son haram.
  • Mientras tanto, debe mencionarse en el informe (s) del ex director general de la AIEA, Muhammad ElBaradei en 2007 y, de la misma manera, Yukiya Amano que el programa de Irán es completamente pacífico. [[ 14 [بایگانی] . Significa que, según el acuerdo entre Irán y E3 / EU + 3, Irán tuvo que tomar medidas de transparencia para levantar las sanciones contra él. Después de hacer esto, anunciaron que Irán había cumplido con sus deberes. Entonces, Irán no busca propósitos militares con tener un programa nuclear. En consecuencia, Irán no tiene arma nuclear.
  • Según el JCPOA (Plan de Acción Integral Conjunto), Irán ha oxidado o vendido a otros países más de 9700 kg. de su suministro de uranio. E Irán ha llenado el reactor de agua pesada de Arak con concreto a pesar de que fue con fines pacíficos.
  • Como puede ver, Irán, como país defensor, está fabricando diversas armas / misiles poderosos para fortalecer el ejército y su poder militar (en lugar de fabricar / usar armas nucleares fatales peligrosas).
  • Irán siempre ha estado en contra de tener una bomba nuclear y siempre expresó que destruye todas las armas nucleares en el mundo.

Etcétera.


Fuentes y más estudio:


Algunas fotos relacionadas:

No hay posibilidad hasta que se hayan cruzado varios hitos. Los iraníes en realidad necesitan construir una serie de bombas de prueba para verificar que el diseño y las piezas funcionen correctamente. Luego probaron una bomba o dos, y aquí es donde las cosas se ponen peligrosas. ¿Israel respondería con un ataque nuclear? Digamos que Irán tiene éxito en la detonación de un dispositivo nuclear primitivo y grande. Para que este dispositivo sea operativo, debe ser miniaturizado para que pueda caber en la punta de un misil. No tengo conocimiento de que un país en desarrollo haya terminado este paso. Esto no significa que no haya ocurrido. Desde esta etapa, si Israel aún no ha atacado a Irán con armas nucleares, Irán necesitaría probar al menos un misil con una ojiva falsa para verificar que pueda alcanzar su objetivo previsto con el peso del misil.

Si por alguna razón Irán pasó todos estos obstáculos y tenía un misil con armas nucleares operacionales, se enfrentará a una última prueba. Los israelíes también se enfrentarán a este riesgo si atacan a Irán con armas nucleares antes de poner en funcionamiento su arma. Nadie ha probado con éxito disparar una ojiva moderna en miniatura sobre un misil al espacio y explotarla después de volver a entrar y estar lo suficientemente cerca como para destruir el objetivo deseado.

La probabilidad es baja.

Es completamente posible que la búsqueda de un arma nuclear por parte de Irán responda a las guerras de poder que ocurren en todo el Medio Oriente entre musulmanes sunitas y chiítas. Irán es un país dominado por los chiítas en el verde oscuro. Los países circundantes están dominados por sunitas.


Gran parte de la violencia en el Medio Oriente es violencia sectaria entre estas dos sectas de la religión musulmana. Un ejemplo son los cientos de miles de muertes en Irak después de que Saddam fue derrocado.

Israel puede ser el caballo de acecho para el impulso de Irán de convertirse en una potencia nuclear, pero nadie en el Medio Oriente realmente cree que Israel alguna vez invadirá o conquistará Irán.

Sin embargo, Irán, un país de mayoría chiíta, es muy consciente de que están completamente rodeados por estados dominados por sunitas. Y tienen una historia de una guerra muy sangrienta por parte de los chiítas que dominaron Irak bajo Saddam Hussein.

Si Irán se convierte en una potencia nuclear, busca que Arabia Saudita y Egipto hagan lo mismo, probablemente comprándolo a Pakistán. Que desastre.

Sunitas y chiítas: el antiguo cisma del islam

La división sunita-chiita

ninguno en absoluto. Esa posibilidad no es más probable que la de Rusia lanzando su propio misil contra Estados Unidos. Netanyahu es un fanático particularmente oportunista que, en este ciclo electoral, acaba de demostrar que haría todo lo posible para ganar.

Por supuesto, Irán nunca podrá usar un arma nuclear contra ningún vecino, especialmente Israel, ya que se asegura la destrucción

Para que Irán lance un ataque nuclear, necesitan tener armas nucleares que, por supuesto, no tienen. Se están acercando, pero la penúltima etapa donde el enriquecimiento de uranio supera un cierto nivel aún no se ha alcanzado, pero el punto más importante es que incluso Israel o, por lo demás, ningún país puede disparar un arma nuclear, ya que se sabe que las consecuencias de tal ofensiva serían catastróficas. Como el secretario de Estado Robert McNamara dijo que las armas nucleares están ahí para disuadir su uso, ya que los países seguramente pensarían en su destino como el otro también lanzaría ofensiva y ambos países serían diezmados y la teoría se llama “MAD” – (Destrucción Mutuamente Asegurada).

¡No!

Esto supone que persiguen las armas nucleares, lo que no forma parte de su política de defensa.

Netanyahu está difundiendo propaganda, eso es todo. Incluso el Mossad ha admitido que Irán no tiene un programa de armas.

A veces pienso que Quora es una plataforma tan estúpida. La gente sigue haciendo preguntas tan estúpidas. Todos saben que Israel tiene entre 100 y 300 armas nucleares no reveladas, mientras que Irán no tiene ninguna. Y no tendrán armas nucleares durante décadas, y mucho menos desarrollarán una tecnología en miniatura que se adapte a la cabeza nuclear sobre sus misiles ballasticos. Pero en quora la gente pregunta si Irán atacará a Israel.

La pregunta correcta sería ¿Israel atacará a Irán?