¿Cuál es la diferencia entre disuasión mínima creíble y disuasión mínima y disuasión mínima pura?

Las líneas pueden ser borrosas entre estos conceptos, y se puede discutir el “número de ojivas necesarias para disuadir a un adversario”. Dicho esto, aquí están mis pensamientos:

Disuasión mínima : su país tiene el mínimo número de armas nucleares para disuadir a un adversario de atacarlo.

Disuasión mínima creíble : sus sistemas de armas nucleares deben ser capaces de resistir un primer ataque de un adversario, lo que le permite tomar represalias con la fuerza suficiente para evitar dicho ataque en primer lugar. Esto se extiende a los sistemas que construye y despliega que llevan sus ojivas, en misiles en silos, como bombas transportadas por bombarderos o misiles de crucero, misiles en submarinos, etc.

Disuasión mínima pura : además de tener el mínimo número de armas nucleares necesarias para disuadir un ataque, también ha prometido “No primer uso” de armas nucleares.

También recomendaría profundizar en este .pdf titulado “Investigación de disuasión nuclear mínima”. Está un poco anticuado, desde 2003, pero proporciona una revisión exhaustiva de cómo las potencias nucleares, como el Reino Unido y Francia, han intentado implementar un esfuerzo de disuasión mínimo en realidad en oposición a la teoría académica.

Espero que ayude.