¿Debería India cambiar su Doctrina Nuclear de una política de no primer uso a un ataque preventivo? El ejercito es el arma mas fuerte

Tú decides.

Política de “No primer uso”

Ningún primer uso (NFU) se refiere a una promesa o una política de una potencia nuclear de no utilizar armas nucleares como medio de guerra a menos que un adversario primero lo ataque con armas nucleares. Este concepto ya se aplica a la guerra química y biológica.
India articuló su NFU en 2003 después de sus segundas pruebas nucleares, Pokhran-II, en 1998.
En agosto de 1999, el gobierno indio publicó un borrador de la doctrina que afirma que las armas nucleares son únicamente para disuasión y que la India seguirá una política de “represalia solamente” .
El documento también sostiene que India ” no será el primero en iniciar un primer ataque nuclear , pero responderá con represalias punitivas si la disuasión falla”.
La decisión de autorizar el uso de armas nucleares recae en PM o su (s) sucesor (es) designado (s).
Según la Corporación Nacional de Investigación y Desarrollo, a pesar de la escalada de tensiones entre India y Pakistán en 2001–2002, India seguía comprometida con su política nuclear de no primer uso.
Sin embargo, la OTAN ha rechazado repetidamente los llamamientos para adoptar la política de la NFU argumentando que el ataque nuclear preventivo es una opción clave.

La ‘nueva’ charla nuclear

El Ministro de Defensa, en un evento, expresó su opinión personal sobre si la doctrina nuclear de la India debería estar limitada por una postura de “no primer uso”. Esto se debió a que debería haber una ventaja de “imprevisibilidad” en la estrategia militar del país.
La estrategia escrita revela la fortaleza del país. La India no debería estar obligada por la NFU y es suficiente decir que la India como una potencia nuclear responsable no utilizará las armas nucleares de manera irresponsable.
Sin embargo, después de tales declaraciones y barras diagonales recibidas por tales comentarios, se reiteró que no había cambios en la doctrina nuclear de la India y que era solo una expresión de opinión personal.

India y uso nuclear

India mantiene sus valores en el principio de no violencia de Gandhiji y, por lo tanto, es una potencia nuclear reacia.
India cree que las armas nucleares son armas políticas, no armas de guerra; su único propósito es disuadir el uso y la amenaza del uso de armas nucleares.
La doctrina nuclear de la India se basa en la ” disuasión mínima creíble” y profesa una postura de “no primer uso”. La disuasión mínima significa que un estado no posee más armas nucleares de las necesarias para disuadir a un adversario de atacar. Para presentar un elemento disuasorio creíble, debe existir la seguridad de que cualquier ataque desencadenará un ataque de represalia.
India está dispuesta a absorber el daño que puede causar un primer ataque nuclear. Contra tales ataques, ha declarado su intención de lanzar represalias masivas para causar un daño inaceptable a cambio.
En consecuencia, la India sigue una política de disuasión mediante el castigo a través de una estrategia de contraataque que tiene como objetivo destruir las principales ciudades y centros industriales del adversario.
Una doctrina es un conjunto de creencias y principios que guían las acciones de las fuerzas militares en apoyo de los objetivos de una nación.
El propósito de una doctrina es Parcialmente para mejorar la disuasión haciendo públicas las intenciones de una Parte para proporcionar la base para organizar la estructura de la fuerza nuclear de un país, incluido el sistema de comando y control Parcial para tranquilizar a la propia gente y aliados (cuando corresponda).
Sin embargo, esto no significa que las doctrinas nucleares sean rígidas y no puedan ser alteradas. No son tratados internacionales vinculantes que deben cumplirse en letra y espíritu.
Si la disuasión se rompe, la doctrina se vuelve irrelevante. Si la crisis surge donde hay un posible intercambio nuclear, la estrategia militar nacional se centrará en prevenir la escalada, minimizar las bajas civiles y militares, el daño a la infraestructura y garantizar la supervivencia del estado.
En caso de que se tome una decisión sobre el intercambio nuclear, el Consejo Político de la Autoridad de Comando Nuclear (NCA) decidirá cómo tomar represalias con base en el consejo dado por el Consejo Ejecutivo. Este Consejo tiene miembros del ejército, la marina y la fuerza aérea como miembros.
El método y modo de represalia tomará en cuenta la situación operacional-estratégica prevaleciente y la probable respuesta del adversario, especialmente la probabilidad de nuevos intercambios nucleares.
Dicha decisión incluirá invariablemente las reacciones de la comunidad internacional: las amenazas presentadas, los llamamientos realizados y la discusión del CSNU.

NFU de India- ¿Debería haber un cambio?

Han pasado casi 14 años desde que el Comité de Seguridad del Gabinete (CCS) aprobó la doctrina nuclear de la India. Se realizó revisando el progreso en la operacionalización de la disuasión nuclear.
La disuasión mínima creíble y la postura de no usar por primera vez han resistido la prueba del tiempo. No hay ninguna razón que justifique un primer ataque, porque está garantizado que causará destrucción en ambos lados.
Desde 2003, se han producido muchos desarrollos nuevos, incluido el desarrollo de ‘disuasión de espectro completo ‘ (FSD) por parte de Pakistán. Significa que Pakistán usaría su capacidad nuclear solo cuando el enemigo vaya más allá del Umbral Nuclear de Pakistán.
Ahora India ha adoptado la ” Doctrina de arranque en frío”, que es para contrarrestar la estrategia de ” Guerra por otros medios” de Pakistán que se formuló después de darse cuenta de que no podía ganar una guerra convencional contra India debido a su superioridad militar convencional.
El “arranque en frío” implica operaciones conjuntas entre los tres servicios de la India y grupos de batalla integrados para operaciones ofensivas. Un componente clave es la preparación de las fuerzas de la India para poder movilizarse rápidamente y tomar acciones ofensivas sin cruzar el umbral de uso nuclear del enemigo.
La estrategia declarada de la India es la de represalias masivas. Es una estrategia de disuasión viable que ha servido bien a la India y cualquier cambio en ella no sería beneficioso. Disuadirá los planes paquistaníes de usar ojivas nucleares tácticas (TNW) contra las fuerzas indias en suelo paquistaní, ya que no pueden arriesgarse a represalias masivas que resulten en la destrucción de todas las ciudades principales y conduzcan al fin de Pakistán como un estado nación cohesivo.