¿Por qué Irán no podría construir secretamente un arma nuclear como lo hizo Israel?

Gracias por A2A.

Sería una pérdida total de esfuerzo, recursos y sus limitados fondos disponibles.

Digamos (contra todos los hechos verificados por la ONU, la UE y los EE. UU.) Los traficantes de guerra del Likud son correctos e Irán es capaz de construir una bomba en algún momento de este año. A diferencia de Israel robando uranio de los EE. UU. Para construir su arsenal, necesitarán enriquecer suficiente uranio para construir cualquier otro. Una vez más, supongamos que están en lo correcto y, dado que la construcción de este le ha llevado a Irán entre 5 y 7 años, pueden construir otro para el año 2020. Además, todo continuará en un ciclo similar.

Mientras tanto, también necesitan construir un sistema de entrega. Un misil balístico que podría llegar a Tel Aviv, nuevamente en aras de la discusión. Tendrían que gastar millones (quizás miles de millones) para hacerlo, ya que nada de lo que poseen actualmente es capaz de llegar tan lejos o es tan inexacto que pueden apuntar a Tel Aviv y golpear a Beirut. (¡Uno de sus cuatro últimos cohetes disparados recientemente en maniobras militares nunca fue recuperado!)

Entonces, nuevamente asumimos que hacen todo eso y en unos pocos años tienen un sistema de entrega y hasta dos o tres bombas nucleares.

Los mulás pueden ser bastardos, pero no son estúpidos. Lo tienen bastante bien como están las cosas hoy, sin oposición interna y relativa hegemonía en la región que les permita gobernar sin una amenaza externa.

Pero de nuevo, en aras de la discusión, juguemos un escenario ficticio en el que usan lo que tienen y envían todos sus misiles para destruir a Israel. Algo que sería absurdo como tal ataque probablemente matará a más palestinos (y personas de estados árabes vecinos) que israelíes. El misil no puede pasar desapercibido para todo el sistema de radar en el área; la flota estadounidense en el Golfo Pérsico, el ejército saudita, la Fuerza de Defensa israelí y cualquiera de las ocho bases estadounidenses en la región. Naturalmente, Israel y probablemente Estados Unidos tomarán represalias de inmediato y mucho antes de que los misiles iraníes incluso hayan ingresado al espacio aéreo israelí.

Sin que nadie más se involucre, es decir, el Reino Unido, Alemania y Francia, Israel tiene al menos 80 bombas nucleares y el equipo necesario para llegar a todo o la mayor parte de Irán. Estados Unidos tiene un arsenal muchas veces más que eso y capacidad balística para golpear cada centímetro de Irán. Obviamente los usarán de manera justificada una vez que el enemigo ya haya violado todas las leyes y tratados internacionales al atacarlos. Cuando los misiles iraníes aterrizan en Israel, siempre que no sean interceptados por el sistema antimisiles más sofisticado del mundo que cubre los cielos israelíes, todas las principales ciudades iraníes son destruidas con decenas de millones de muertos.

En este escenario ficticio, la República Islámica colapsará de inmediato e Irán, como nación, se convertirá en una gran sección mayormente inhabitable de este planeta durante muchos años.

¿Qué sentido tendría eso? Si estás en una batalla armada y tienes solo unas pocas balas mientras te superan en número las fuerzas enemigas, todas equipadas con las últimas armas y mano de obra para contrarrestar todos tus movimientos, ¿dispararías todas tus balas y te sentarías para ser aniquilado? ¿Por qué? ¿A que final?

Un escenario diferente puede ser que Irán construya todo este armamento y solo lo use en represalia por un ataque nuclear de Israel, tal vez incluso de EE. UU. No sé en qué se desperdician todos sus esfuerzos, recursos y fondos, cuando tal catástrofe seguramente recibirá una respuesta de Rusia, China y otros, mucho más interesados ​​en la estabilidad de la región y capaces de tomar represalias.

Nuevamente, Irán tomar cualquier medida para convertir en arma su programa nuclear interno sería una tontería y un derroche en un momento en que incluso pueden permitírselo. Y a pesar de mis serios problemas con el régimen IRI, nunca los considero estúpidos.

Abordemos los problemas REALES , como por qué la comunidad internacional, incluidos los gobiernos de Estados Unidos, Alemania, Francia, Gran Bretaña, Rusia y China, además de las Naciones Unidas y su agencia de vigilancia nuclear, el OIEA, y al menos 16 organizaciones de inteligencia occidentales han acordado (después de años de monitoreo e inspección) que Irán no tiene un programa de armas nucleares y que cualquier paso hacia él durante Irán-Irak fue abandonado hace más de 30 años, y sin embargo, Israel todavía empuja la ficción que sí tiene.

A finales de los 80 y principios de los 90, Israel estaba en relativa paz con la mayoría de sus vecinos. La “amenaza” imaginaria de ser atacado por “árabes” ya no justificaba recibir más de $ 30 mil millones del dinero de los contribuyentes de los Estados Unidos cada año, mientras se usaba para silenciar cualquier disidencia interna. Esta amenaza constante sobre la destrucción de la patria judía es la razón por la cual el 90% del presupuesto electoral de Benjamin Natanyahu para este año proviene de judíos que viven en Estados Unidos.

Claramente, las facciones de traficantes de guerra en Tel Aviv necesitaban un coco extranjero de reemplazo, intensificado después de la caída de Saddam, su última amenaza (inexistente). Solo mire el mapa de la región y claramente ninguna otra nación podría haber sido utilizada de manera realista, limitando su única opción a un nuevo monstruo en Teherán. Por supuesto, el problema con eso es que no comparten fronteras y dos países los separan geográficamente, por lo que no podría haber tenido lugar una batalla clásica entre ejércitos de ambos lados. Pero si pudieran convencer al mundo de que Irán tiene armas nucleares y pueden destruir a Israel desde lejos, tendrán a su hombre del saco.

Entonces, comenzó la campaña para difundir su visión inventada de los hechos y con la ayuda de medios de comunicación amistosos de todo el mundo, el cabildeo agresivo de AIPAC en EE. UU. (Más esfuerzos similares en Europa) y el uso de títeres locales como el culto terrorista de MEK / PMOI, establecieron con éxito su historia , sin ningún hecho detrás de ella.

Lo que les ayudó enormemente fue la arrogancia del gobierno iraní, más recientemente demostrado por los dos términos de Ahmadinejad, al creer que pueden ignorar a la comunidad internacional y no cooperar con ninguna organización que asumieron que estaba influenciada por la falsa inteligencia de Israel. También ocultaron el hecho de que durante un período durante la larga y sangrienta guerra con Irak, y después de darse cuenta de que Saddam Hussein tenía un programa de armas nucleares (con el apoyo de Occidente), tomaron medidas para lograr lo mismo contra cualquier amenaza extranjera. Ahora se sabe que abandonaron el esfuerzo hace mucho tiempo, después de que Saddam perdió sus ambiciones nucleares al bombardear sus reactores principales con las FDI.

Su campaña de mentiras llegó a un punto muerto durante el segundo mandato de Obama cuando se hizo evidente que las sanciones draconianas impuestas no lograron el resultado deseado y después de que el OIEA estuvo satisfecho de que todas las instalaciones iraníes son inspeccionadas e incluso tienen cámaras instaladas por la ONU para ser monitoreado remotamente 24/7. Es por eso que el mundo eligió la diplomacia en lugar de la hostilidad.

Sin embargo, Israel, liderado por una coalición extremista de extrema derecha en torno al Partido Likud, no puede funcionar sin una “amenaza” extranjera. Harán todo lo posible para descarrilar las negociaciones entre las seis potencias más importantes del mundo con Irán para resolver cualquier diferencia y permitir que el país salga del aislamiento levantando todas las sanciones contra él.

Con ese fin, Netanyahu llega a irrespetar la oficina del Presidente de los Estados Unidos, al ignorar los protocolos internacionales y hacer arreglos para dirigirse a ambas cámaras del Congreso (programado para marzo de 2015 al momento de publicar esta respuesta), a pesar de la objeción de Whitehouse con respecto a la intromisión en la política exterior del país.

Solo podemos esperar y ver cuán exitosos son esta vez.

La República Islámica de Irán fue / es capaz de hacerlo, pero el punto significativo es que Irán no pretendió / no tiene la intención de hacerlo, ya que lo consideran como una bomba prohibida fatal. E Irán solo lo usa de manera pacífica, como usar su gran energía, en asuntos médicos, etc.

vamos a presentar algunas evidencias / razones para eso:

  • Líder supremo de Irán: no solo las armas nucleares sino todos los tipos de armas de destrucción masiva son haram … Imam Khamenei (Ayatullah Khamenei) como el líder supremo de la República Islámica de Irán genuinamente ordenado como Fatwa (decreto judicial) de que tener armas químicas y nucleares es haram ( prohibido).
  • Mientras tanto, debe mencionarse en el informe (s) del ex director general de la AIEA, Mohamed ElBaradei en 2007 y el actual Director General, Yukiya Amano, que el programa de Irán es completamente pacífico. 14 اعتراف مهم آژانس به قانونی بودن فعالیتهای هسته ای ایران [بایگانی] . Significa que, según el acuerdo entre Irán y E3 / EU + 3, Irán tuvo que tomar medidas de transparencia para levantar las sanciones contra él. Después de hacer esto, anunciaron que Irán había cumplido con sus deberes. Entonces, Irán no busca propósitos militares con tener un programa nuclear. En consecuencia, Irán no tiene arma nuclear.
  • Según el JCPOA (Plan de Acción Integral Conjunto), Irán ha oxidado o vendido a otros países más de 9700 kg. de su suministro de uranio. E Irán ha llenado el reactor de agua pesada de Arak con concreto a pesar de que fue con fines pacíficos.
  • Irán siempre ha estado en contra de tener una bomba nuclear y siempre expresó que destruye todas las armas nucleares en el mundo.

Fuentes y más estudio:

No tiene las instalaciones, el conocimiento y el dinero.

Lo intentaron y fueron atrapados. Fordow (enriquecimiento en U), fueron capturados, Lashkar Abad (enriquecimiento), Natanz (instalaciones de enriquecimiento que por alguna extraña razón los iraníes sintieron la necesidad de asegurar bajo muchos metros de concreto y tierra), Parchin (explosivos convencionales para pruebas de implosión); todos fueron expulsados ​​y luego admitidos a regañadientes por los iraníes.
Entonces, para responder directamente a la pregunta ‘por qué no pudieron …’, obviamente no tuvieron la misma suerte y / o conocimientos técnicos para desarrollar armas (aunque estaban intentando activamente) que los israelíes (supuestamente).