¿Por qué la decapitación del soldado generó solo una cálida respuesta del público en general en lugar del incidente de gangrape?

Dejando de lado la cuestión de si los dos incidentes son igualmente graves, el público “general” tiene muchos problemas en sus propias vidas. Ahora, incluso el gangrape de Delhi no evocó una respuesta tan generalizada porque era de naturaleza extremadamente brutal (lo que sin duda era). Ciertamente ha habido incidentes igualmente terribles en la India. Sin embargo, mientras el público “general” no se vea realmente afectado, es realmente difícil despertarlo a la acción. Una chica de la ciudad de clase media que viajaba con un amigo no muy tarde en la noche se agarró en medio de la capital frente a un soldado mal pagado que vigilaba las fronteras en la lejana Cachemira y murió. En el segundo caso, ¡el público en general publicó mensajes conmovedores en Facebook diciéndoles a todos que uno igual equivale a 1000 saludos!

En pocas palabras: el público en general es profundamente egoísta, simple y llanamente.

El quid de la primera respuesta que noté, da en el clavo en la cabeza proverbial. Realmente se trata de proximidad y relacionarse / empatizar con la persona en cuestión.
La sociedad civil general de cualquier país tenderá a relacionarse mejor con la víctima de violación en grupo (una mujer urbana ‘ortodoxa’) que se ocupa de sus ‘asuntos habituales’ (es decir, viajar en transporte público, ya sea en el trabajo o hacer mandados o en un excursión de algún tipo) en la configuración urbana de una gran ciudad metropolitana mejor que ellos a la situación de un soldado estacionado en una parte remota de un estado devastado por la guerra en la periferia de un área que se hace pasar por una “zona de guerra” . Uno puede sacar una analogía del diálogo de los bromistas de la famosa película El caballero oscuro, “nadie lo cuestiona mientras sea parte del plan, nadie entra en pánico cuando les dices que un camión lleno de soldados va a explotar”. arriba, pero cuando les dices que un pequeño alcalde está a punto de recibir un disparo
la ciudad, ¡entonces todos pierden la cabeza! “(o algo así, pero tú
obtener el punto). Es parte de la naturaleza humana, y cada vez más para ser
egocéntrico y egoísta, por lo tanto, la mayoría de las personas se preocupan más por sí mismas y por las cosas simbólicas y / o físicamente cercanas y relevantes para ellos, y bueno, el público indio en general no puede ser una excepción a esa regla, ¿verdad? De todos modos, no hoy en día, el altruismo es una cualidad largamente muerta, más o menos.

Tenga en cuenta que la gente, incluso usted, lo llama violación en grupo en lugar de asesinato en grupo. Si puede averiguar por qué, eso podría conducir a una respuesta.