¿Qué es la doctrina de la guerra de arranque en frío?

En circunstancias normales, es un tiempo de movilización mínimo requerido antes de que la máquina militar del país pueda ir a la guerra. En primer lugar, se requiere tiempo para movilizar mano de obra cancelando licencias, cerrando establecimientos de capacitación y dirigiendo su mano de obra a unidades de combate, así como retirando a todo el personal en diversas tareas administrativas para tareas de combate. En segundo lugar, se requiere orientar y capacitar a todo el personal para la tarea específica en cuestión. En tercer lugar, el equipo militar y las municiones deben estar formados por equipos de despegue de naftalina, liberación de depósitos de municiones, así como llevar a cabo las importaciones para hacer la corta caída. Por último, se requiere tiempo para los arreglos administrativos, las reservas de desperdicio de guerra mantenidas por la corporación alimentaria de la India y la India del petróleo, etc., deben ser verificadas y transferidas a las fuerzas armadas.

Por ejemplo, en la guerra de 1971 las reparticiones p [comenzaron en marzo mientras que la guerra comenzó en diciembre.

Sin embargo, en las situaciones internacionales actuales, como aprendimos en OP PARAKARAM, la comunidad mundial interviene durante el período de preparación y la guerra se vuelve imposible, excepto en situaciones de conflictos limitados como Kargil.

El enemigo también es consciente de esta situación y, por lo tanto, ignoraría su ventaja en la lucha de guerra convencional, lo que ya no es un impedimento para él, ya que cualquier violencia asimétrica (terrorismo, insurgencia, etc.) desatada por él probablemente quede sin respuesta.

Por lo tanto, para evitar que este ejército indio preparó una doctrina de arranque en frío, en virtud de la cual, en respuesta a un incidente de alto nivel (como el 26/11 o el ataque del parlamento), si se diera una directiva política al ejército, se lanzaría un rápido ataque convencional contra todos el enemigo identificado con 48 horas o antes de que se haya emitido dicha directiva. Lo mismo se lograría al lanzar el ataque con el personal y el equipo disponibles, que se desarrollarían rápidamente con el tiempo para el cual se han formulado varios simulacros. Este ataque estará dentro de la ventana de intervención internacional y con toda probabilidad atenderá a un umbral nuclear razonable. Por lo tanto, se garantiza una contra-respuesta viable.

Pakistán siente que esta doctrina está diseñada contra ellos, lo dejo a su juicio decidir.

PS- No hemos tenido ningún ataque a escala del 26/11 o del parlamento después de eso, ojalá no tengamos que implementar esta doctrina y si es necesario que Dios les dé a nuestros líderes la voluntad política para hacerlo.

Durante mucho tiempo desde la Independencia hasta 2001, las Fuerzas Armadas de la India se basaron en la doctrina Sundarji.
Esta doctrina existente significaba que el cuerpo defensivo, cerca de la frontera con Pakistán, mantendría a las tropas pakistaníes que avanzaban mientras las tropas contraofensivas atacantes, ubicadas en la India central, tomaría represalias y penetraría más profundamente en el territorio paquistaní.

La falacia de esta doctrina se puso de manifiesto cuando las tropas indias tardaron 3 semanas en movilizarse en la Operación Parakram en 2001.

La doctrina de Cold Start se centra libremente en la rápida movilización de tropas y el desarrollo de capacidades para lanzar una ofensiva rápida en red . Por red, se implica que las diversas ramas de las Fuerzas Armadas trabajan en coordinación, incluso si no al unísono.

En mayo de 2011, las Fuerzas Armadas de la India lanzaron un ejercicio militar conocido como Operación Vijayee Bhava. Este ejercicio se considera exitoso ya que el tiempo de movilización fue de solo 48 horas en comparación con 27 días durante la Operación Parakaram. Esto se considera una validación de la Doctrina de arranque en frío.