Algunos creen que el ejército y el IPS no se pueden comparar. No debemos olvidar el hecho de que IPS está modelado en base al Ejército. De hecho, antes de la independencia, muchos oficiales del Ejército trabajaban como IG y SP en provincias y distritos. Incluso hoy, debido a razones históricas, las charreteras de ambos servicios son iguales.
1. Reclutamiento:
Mientras que los oficiales de IPS se reclutan junto con más de 15 servicios civiles a través de un examen de ingreso común, los oficiales del Ejército se reclutan a través de SSB del Ejército por separado. Es un hecho triste que muy pocas personas dan preferencia a IPS. Se prefieren IAS / IFS y ahora incluso IRS, IA&AS, etc., en comparación con IPS, que consideran un trabajo sucio. Tienen sus propios motivos para no preferir IPS. Las transferencias frecuentes, la presión política, la amenaza a la vida, las horas de trabajo irregulares, las vacaciones no / menos, el equilibrio entre el trabajo y la vida, etc., son algunas de las razones comúnmente citadas. Las personas que solicitan SSB del Ejército están seguras de unirse al ejército, mientras que en IPS, alrededor de 20 personas en libertad condicional se van durante el entrenamiento o dentro de los primeros 2 años de servicio después de aprobar el examen de servicio civil y obtener IAS / IFS / IRS. En el ejército SSB no. de admisión es menor contra los asientos sancionados. La calidad de los candidatos es la razón comúnmente citada para no llenar los escaños, por lo que hay muchas vacantes en el Ejército. Se necesitan anuncios como “¿Lo tienes en ti? Una vida extraordinaria. Una vida llena de aventura, honor y gloria. Donde eres uno entre un millón y uno en un millón”, etc., son necesarios para atraer a los jóvenes al ejército indio. Pero en IPS todos los asientos se llenan, pero muchos niños vienen a SVPNPA para estudiar para su próximo intento en los exámenes del servicio civil. Las vacantes en IPS se deben a las deserciones durante los días iniciales de prueba. Pero hay pocos candidatos que otorguen a IPS su primera preferencia en CSE debido al genuino interés y amor por la profesión y sus compatriotas. No debemos generalizar estos temas.
2. Libertad condicional:
Las pruebas médicas para unirse al ejército son más difíciles que IPS porque IPS se considera un servicio civil, por lo que la mayoría de ellos son seleccionados. Debido al hecho de que los niños han aprobado un examen difícil, hay simpatía entre los entrenadores en SVPNPA y el resultado es que nadie será rechazado al final de la libertad condicional de IPS. Pero en el ejército, muchos probables no aptos son eliminados. El entrenamiento es casi el mismo para ambos, pero es algo liberal en IPS en comparación con el ejército. El período de capacitación de oficiales de IPS de 2 años se cuenta como no. de años de experiencia y comienzan a ganar salario desde el mes inicial de sus respectivos estados. Mientras que en el Ejército, un período de prueba no se confirma hasta el final del entrenamiento de 1-1.5 años y recibe solo un estipendio. Existen pruebas de IPS físicamente aptas y brillantes, pero como ya dije, estos problemas no pueden generalizarse.
3. Servicio:
Después de la libertad condicional, un oficial de IPS se convertirá en Asistente del Superintendente de Policía (ASP) responsable de una subdivisión. Después de 2 años, se convertirá automáticamente en Superintendente de Policía (SP) a cargo de un distrito. Después de 18 años de servicio se convertirá en un DIG, luego de 5 años se convertirá en un IG y luego en ADGP y finalmente en DGP. ¡Todos los jóvenes en prueba de IPS son potenciales DGP! En el ejército, la promoción de un oficial no está sujeta a plazos. Debería asistir a entrevistas, redactar exámenes, tener buenos comentarios en los Informes Confidenciales Anuales para ascender en la escala del Teniente Capitán-Maj-Lt.Col-Col.-Brig.-Maj.Gen.-Lt.Gen.- Gen. Hay oficiales sinceros en IPS que demuestran su valía cumpliendo con su deber, pero hay historias de oficiales de IPS que se esfuerzan por crear un nuevo puesto para ellos solo por el hecho de que han completado un no. de años de servicio y es hora de su promoción.
4. Liderazgo:
Los oficiales del ejército deberían estar a la vanguardia, liderando a los hombres que comandan. Las estadísticas de bajas de guerra muestran que muchos oficiales comisionados son martirizados. Existe una percepción general de que los oficiales de IPS son buenos para sentarse en la sala de aire acondicionado y planear solo en papeles. Esto puede ser cierto, pero hay muchos oficiales en IPS (como el Dr. NC Asthana, K.Vijay Kumar, C. Sylendra Babu, etc., por nombrar algunos) que hacen el trabajo sucio de liderar desde el frente. Pero en la mayoría de los casos, los trabajos peligrosos se dejan a los comandantes asistentes o superintendentes adjuntos reclutados directamente.
5. Reputación:
Los oficiales del ejército tienen una buena imagen y respeto entre el público en comparación con sus homólogos de IPS. Deberíamos entender que los oficiales del Ejército no reciben el mismo respeto (que reciben en el corazón de la India) en los estados del NE y J&K, donde se implementa AFSPA. Debemos entender que los agresores externos son el principal enemigo del ejército, mientras que la policía está actuando contra los agresores internos (que son sus compatriotas), por lo que la policía no puede usar la misma fuerza que la del ejército, mientras se ocupa de los crímenes. El control de vehículos / personas / lugares sospechosos es un trabajo preventivo normal, pero esto se ve como una violación de la privacidad. El trabajo policial cotidiano normal daña la imagen de la policía. Un hombre del ejército dispara para matar, mientras que un hombre de la policía dispara solo para disuadir. A pesar de que la policía ha cometido terribles errores aquí y allá, nuestro país todavía está intacto y estable, y el crédito por esto debe ser otorgado al liderazgo policial. También deberíamos estar orgullosos de nuestro Ejército por defender la integridad territorial de nuestro país.
6. Corrupción:
En esta área también el Ejército gana a IPS. En el ejército, el reclutamiento y la adquisición / aprovisionamiento son las únicas áreas posibles donde los oficiales del ejército pueden pensar en ganar algo de dinero rápido. Mientras que en IPS, todo tipo de trabajo implica tratar con el público, y a los oficiales se les puede ofrecer sobornos desde el primer día de unirse al deber. Tanto los IPS como los oficiales del ejército nacen y se crían en la misma sociedad / entorno, pero la organización a la que se unen marca la diferencia. La generalización seguramente desmoralizará a los oficiales honestos con uniformes verde oliva y caqui.
7. Patriotismo:
El patriotismo, la disciplina, el sacrificio, la camaradería son atributos muy buenos que están presentes en el ejército indio y vale la pena emular estas cualidades en otras organizaciones también. Pero existe una percepción general entre las fuerzas armadas de que son más patriotas y aman a su país mucho más que a otros, porque se han unido al ejército y están listos para hacer sacrificios supremos en el cumplimiento del deber. Recientemente, un oficial del ejército escribió en un foro en línea que al menos 5 años de servicio militar deberían ser obligatorios para los oficiales de IPS (que afirman que también quieren servir a su país) antes de tomar CSE, porque existe mucha vacante en las fuerzas armadas. Debemos entender que existen vacantes en otras organizaciones también. Ingenieros, científicos, maestros, abogados, agricultores, hombres de negocios, banqueros e incluso políticos son muy importantes para el desarrollo de una nación.
8. Otras curiosidades de servicio:
Uso de color caqui como uniformes policiales que tradicionalmente usan los soldados, uso de charreteras del mismo hombro, bastones ceremoniales, parches de georgette, cintas para la cabeza, placas estelares y banderas de rango en vehículos oficiales por parte de oficiales del ejército y oficiales de IPS, otorgando premios de galantería como ashok chakra , kirti chakra, etc. (que las fuerzas armadas consideran tradicionalmente como suyas) para los oficiales de policía, el uso de la palabra “jawan”, “comando”, etc., por los medios de comunicación para denotar CPMF, el uso de uniformes de camuflaje de patrones disruptivos similares por CPMF etc. Irks las fuerzas armadas. Pero debemos entender que el color de los uniformes muestra la singularidad de la organización a la que pertenece una persona, el uniforme debe conectar a una persona con la tradición y la historia que su organización hereda. Del mismo modo, la mayoría de las decoraciones en los uniformes del ejército indio se adoptaron del sistema británico, por ejemplo, la corona fue reemplazada por el emblema del estado, y otras decoraciones como espada cruzada y bastón, etc. permanecieron sin cambios en las charreteras de los hombros. IPS (anteriormente Policía Imperial) se separó del ejército indio, también comparten la misma tradición e historia. No debería haber ningún problema en el uso de uniformes de camuflaje / patrón disruptivo (dado el hecho de que no hay restricciones de derechos de autor) por los CPMF si las condiciones de trabajo lo exigen, porque también hacen el mismo trabajo que las fuerzas armadas. Términos como jawan, etc. no pueden ser monopolizados. Proteger las fronteras territoriales es un gran servicio. El impuesto sobre la renta y los funcionarios de aduanas / impuestos especiales centrales protegen las fronteras económicas.
Los ingenieros y científicos de ISRO / DRDO / DAE / CSIR / ICAR / ICMR brindan seguridad a este país utilizando la ciencia como arma. La seguridad energética y la seguridad alimentaria también son igualmente importantes. En mi opinión, todas y cada una de las profesiones son igualmente importantes. Enorgullecerse del trabajo de uno es algo bueno, pero no debe ser por desprecio de otro trabajo. Ningún servicio debe ser menospreciado, sino que debemos analizar los problemas y pensar en posibles reformas.