Gracias por el A2A. Dividiré mi respuesta en dos partes:
1. Legalmente: No, no es una violación de los derechos fundamentales. Cuando una persona se une a las Fuerzas Armadas de la India, él / ella automáticamente se somete a la Ley del Ejército.
Ley del Ejército de 1950, Capítulo IV, Punto 21 establece que el Ejército tiene la …
Poder para modificar ciertos derechos fundamentales en su aplicación a personas sujetas a esta Ley.
Por lo tanto, podemos decir con seguridad que una vez que es miembro de las Fuerzas Armadas de la India, la violación de sus derechos fundamentales es la menor de las preocupaciones del Ejército.
- Si no hay reservas en el Ejército (por razones obvias), ¿por qué no deberían eliminarse las reservas en educación médica por razones similares?
- Con el ejército de Pakistán ocupado luchando contra los talibanes en su área de Warziristán, ¿intentará el ejército indio recuperar POK (Pakistán ocupó Cachemira)?
- ¿Qué país tiene el arsenal nuclear más grande, India o Pakistán?
- ¿Cuál es tu opinión sobre Cricket en el ejército indio?
- Es ‘Indilens! Perspectiva de la India ‘realmente’ Voz de voz menos ‘?
2. Moralmente: el Ejército permite la Comisión Permanente para los participantes de TGC que estén casados. La cláusula de solteros es principalmente para esquemas de ingreso como UGC, NDA, etc. en los que los candidatos generalmente tienen menos de 24 años de edad. Uno solo puede especular la razón de eso.
Tal vez sientan que 24 es una edad demasiado joven para manejar los rigores del matrimonio y el Ejército, juntos 😛
En una nota más seria, estar ‘soltero’ es un requisito previo para ingresar a muchos otros ejércitos como Estados Unidos, Reino Unido, Pakistán, etc.