¿Por qué el gasto de defensa del Reino Unido es más alto que el de Rusia, a pesar de que Rusia tiene muchos más soldados?

Answer 1

Según las estimaciones del Instituto Internacional de Investigación de la Paz de Estocolmo, en realidad no lo es: Rusia gasta alrededor de US $ 90.7 mil millones / año a los US $ 60.8 mil millones / año del Reino Unido (Fuente: Página en sipri.org). Los números exactos sobre el gasto de defensa de Rusia no son publicados públicamente por el gobierno ruso.

Sin embargo, en cuanto a por qué estos números no se basan únicamente en quién tiene más soldados, tenga en cuenta que hay varios factores para los costos de defensa. El costo por soldado en promedio varía según el costo de vida, los beneficios proporcionados y los requisitos de los antecedentes de cada soldado (los expertos en criptografía son más caros de pagar que la infantería general). La investigación y el desarrollo, la inteligencia, el mantenimiento de armas y vehículos, y similares, también son factores en el gasto de defensa y, por supuesto, si un país está involucrado o no en conflictos militares reales.

Answer 2

Si bien otras personas han señalado el error en esta pregunta, apuntaré al menos a responder el impulso de la misma:

A) La Royal Navy. Una armada es notoriamente costosa, especialmente una que planeas navegar y usar en combate, y al mismo tiempo no tiene mucha mano de obra. Por lo tanto, la RN usa más gastos para menos soldados.

B) Sistema de adquisición occidental mal disfuncional. Este sitio Gestión de la defensa – m12 – Las finanzas de la defensa – Titulares de presupuesto de alto nivel – Gastos de equipo – Las Fuerzas Armadas tienen estadísticas decentes sobre lo que el Reino Unido está gastando en su presupuesto, y si eres estadounidense, el gran boleto, “¿lo hacemos? ¿realmente los necesitas? ” los artículos son iguales: aviones y barcos. El Typhoon es enormemente costoso en una era en la que los escuadrones se arremolinaban sobre las montañas que peleaban con los jefes de cabras pashtunes, y la Reina Isabel se dirigía a 2 transportistas sin aviones, uno de los cuales se dirigía directamente a la reserva sin ver el servicio activo (supuestamente). La clase Daring, aunque no se queda atrás, es demasiado cara, especialmente con un costo por unidad.

The Future Strategic Tanker Aircraft es, quiero decir, es el tercer artículo más grande en la lista, y es un tanque de reabastecimiento de combustible. Es un jumbo jet civil restaurado. Este contrato se parece sospechosamente a un soplo para Airbus.

En pocas palabras, A) las fuerzas armadas y las fuerzas aéreas de alto nivel son caras de operar, y B) el oeste debe dejar de otorgarse las mejores calificaciones de corrupción porque no puedes darle a un policía una moneda de diez centavos para que te deje un boleto de estacionamiento y comience examinando cómo la forma en que estructuramos nuestro complejo militar-industrial pone el lápiz labial legal en el cerdo de las industrias de defensa flagrantes, traidoras y lucrativas.

Answer 3

Debes recordar que aunque Rusia realmente gasta más que el Reino Unido, tienen un ejército principalmente reclutado al que se le paga una miseria. El Reino Unido ha tenido una fuerza de defensa totalmente profesional a lo largo de la historia, excepto por el servicio militar obligatorio durante las dos guerras mundiales, cuando el flujo de voluntarios no pudo seguir el ritmo de la masacre. No podrían tener fuerzas armadas totalmente profesionales a menos que les pagaran bien. De ahí el mayor costo por soldado / marinero / aviador

Answer 4

No lo es. Rusia gasta alrededor de $ 90 mil millones por año, el Reino Unido gasta alrededor de $ 60 mil millones.

Lista de países por gastos militares.